Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes 60 prosenttia metsälain vastaisia….Onkohan näin? Epäilen kyllä, lakiahan muutettiin niin ettei mikään ole laitonta…..
Tomperi Mittaappa vaikkapa aarin – taikka kahden ympyräkoeala. Metsurinmitassa on m§erkitty näiden koealojen säde. Pistä koealan keskipisteen merkiksi vaikka rautakanki, johon mitan kiinnität niin, että nollakohta on keskellä kankea.
Sitten vaan kiertämään ympyrää, puolirungot rajalla lasketaan puolikkaiksi. Kierrä tarkalleen vain yksi kierros.
Jos metsä on normaalissa kehitysluokan mukaisessa kuosissa, niin ensiharvennusmännikössä VOI olla runkoluku kahden aarin koealalla ennen hakkuuta 50 ja ylikin. Uudistuskypsässä mersässä runkoluku voi olla esim 10 – 14.
Pohjapinta-ala voi silti molemmissa olla sama. Pohjapinta-ala on runkojen poikkileikkauspinta-ala yhteenlaskettuna neliömetriä / ha..
Jos käytät relaskooppia, niin mihin ihmeeseen luulet tarvitsevasi runkolukua? Sitä käyttää vain kone-Hemmot – ja jälkiseuraamuksia on tullut ja tulee, ennenkuin he oppivat mittaamaan relaskoopilla.
Jätkä: Miksi tuo pitäisi mitata 8m säteellä? Siis miksi pyrit kertoimeen 50? Vai vaan tasaisempi otos? Tuon mukaan 11m puomilla mitattuna pitäisi olla todella luotettava ja mitä isompaa läpimittaluokkaa mitataan jäävän puuston toleranssi pienenee.
Kukas on todennut , että keskustelua aiheuttanut harvennustulos olisi johtunut siitä, että on käytetty puoliympyrömenetelmää tavoitetiheyden määrittelyssä? Se , että jätkä ei menetelmää ymmärrä ,ei tee siitä epäkelpoa. Kyllä se olisi torpattu jo moneen kertaan yli 25 käytössäolovuoden sisällä , jos menetelmä ei toimisi. Kyseessä on täysin lakiin perustuva ja vakiintunut menetelmä.
….ja rautakangen ja mittanauhan kanssa hangessa ja risukossa pyörimässä , kun parempiakin konsteja tehdä vaadittu asia on olemassa…huh huh!
Eli jäävän puuston runkoluku läpimittaluokassa 13cm kuivahkon kankaan männikkö. Pitäisi jäädä 18-23 kpl puita 11m puoliympyrään. Kertoimella 52,6 sallittu vaihteluväli olisi 946-1209 runkoa/ha. Tilanteessa jossa todellinen jäävän puuston läpimitta onkin vaikka 11,5-12 cm, niin tuolla menetelmällä menee varmasti ppa alle lakirajan. Tai runkoja pitäisi jättää yli 1400 kpl/ha.
Oma hento käsitykseni asiasta olisi että tuota ohjeistusta voisi hiukan kiristää. Eli alarajasuositus tuossa läpimittaluokassa esim. juuri tuolla kasvupaikalla nostettaisiin min 20 runkoa. Eli 1052 olisi suositus alarajatiheydeksi nykyisen 950 sijaan. Palattaisiin hiukan 70-luvulle mutta tulokset paranisivat. Ja alan maine samalla.
En usko että olisi mahdoton asia koneiden kannattavuuden kannaltakaan ja tuskin valtakunnan puuhuoltokaan kovin vaarantuisi.
Jospa asetettaisiin säästettävien runkojen tavoiteläpimitaksi 15 senttiä ja kasvatettaisiin niitä enskapuita vähän isommiksi. Asiallisen alkuhoidon tuloksena ei ole temppu eikä mikään ja kaikki osapuolet pärjäävät. Terveisten takia ei oikein kannata metsissä ajella .
No joissakin osissa maata voi olla haasteellista tuo 15cm tavoite. Mutta olemme 100% samaa mieltä siitä että enskat hakataan liian pieninä. Mutta uskon että teolliset puunostajat alkavat reagoida asiaan. Jos ei muuten niin runkohinnoittelulla, mikä on mielestäni hiukan väärä tie. Myyjän pitäisi tietää myydessä mitä saa, eikä vasta sitten kun pino on jo hakkurissa.
Jos jätetään 1200 runkoa/ha, kun läpimitta on 12cm, se on parin vuoden päästä yli 13cm ja ppa riittää reilusti ja kasvutilaa on seuraavaan harvennuksen asti.
Mitenkäs tuo energiapuupuoli? Kilomitalla mennään ja kilot arvioidaan vasta haketettaessa.
Runkohinnoittelu on ihan käypä menetelmä , kun onnistuneesta kasvatuksesta maksetaan enemmän verrattuna siihen , että risukon kasvattamista tuetaan väärään osoitteeseen päätyvillä energiatuilla.
Voisi ne kosteuskertoimet puhuttaa ja se ,että toimiiko puntari. Tilikin voisi tulla huomattavasti myöhemmin. Motokouran läpi syötetty runko on puolestaan mitattu välittömästi ja tilitystiedot lähetetty ,kun palsta on tehty.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään