Keskustelut Metsänhoito Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes ….

Esillä 10 vastausta, 1,191 - 1,200 (kaikkiaan 1,930)
  • Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes ….

    Merkitty: 

    Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes 60 prosenttia metsälain vastaisia….Onkohan näin?  Epäilen kyllä, lakiahan muutettiin niin ettei mikään ole laitonta…..

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Käytännössä määritetään noin kuin Jätkä kertoi; kerrotaan siis keskenään kasvuprosentti ja puuston kokonaistilavuus. Toinen vaihtoehto olisi laskea yhden puun kasvu ja kertoa se runkoluvulla. Tämä toimisi paremmin taimikossa. Lehtipuun taimen kasvun arviointi voi teettää päänvaivaa, mutta mittatikkuna voisi käyttää samankokoista männyn tai kuusen tainta.

    Vielä tarvitsee tietää paljonko vuotuisesta kasvusta on kuitupuuta ja tukkia, jotta voidaan laskea lisäkasvun arvo. Mikähän silloin on taimen arvokasvu?

    Puuki

    Kerropa Jätkä sitten miten määritetään tukkiosuus, puustokuutiometrin arvo  ja sen vaikutus arvokasvuun esim. 5 vuoden aikana ?  Pelkkä kasvu ei paljon kerro vielä.

    Tomperi

    https://ak.maanmittauslaitos.fi/2019/metsatalous/yksittaisen-puun-tilavuuden-ja-arvon-maarittaminen

     

    maanmittauslaitoksen sivut antoi google, noh jos ossaa mitata vaakatasoon osannee ylöspäinkin.

    Tuolta pitäisi löytyä ohjeet.

    Panu Panu

    .

    Puuki

    Yksittäinen puu on  helppo kuutioida. Mutta nyt olikin kyse ha;n metsästä tai isommasta kuviosta ja sen arvokasvusta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Joku voi aatella että onpa menty kauas otsikosta mutta ei kovin kauas. Ensiharvennuksessa metsikön kokonaiskasvu hetkeksi notkahtaa, mutta jäljelle jääneiden runkojen keskiläpimitta nousee. Koko metsikön tulevan elinajan tuleva arvokasvu paranee verrattuna harventamattomaan metsään.

    Rukopiikki

    Suurin arvokasvu lapin männylle tapahtuu kun se tarpeeksi isona ja vanhana keloutuu rakennuskeloksi.

    Tomperi

    Niin se kasvu notkahtaa ,,, maksimoidessaan kuutiot ei maksimoida tuloja, maksimoidessaan tulot ei maksimoi kuutioita,  ja nyt on se hetki noin ….  että selluteollisuus vei voiton, sillä tarkoitan sitä että valtaosa puusta ja sen tuomasta tulosta muodostuu energiapuista hake puusta tehtäköön sitä mitä hyvänsä, enää ei kannata tähdtä ns tukkipuuhun tai laatupuuhun, sen aika oli ja meni.  On mielipiteeni.  Metsänomistajien tulosta valtaosa tulee muusta kuin siitä mitä perinteisesti on ajateltu tulevan tukkipuusta.  Muuten, kuka on saanut hinnan lisää siitä että on kaivanut todisteet esiin pystykarsinnasta ja ois maksettu se lisä korvaus jota hehkutettiin kun yhteiskunnan tuella karsittiin mäntyrunkojen alaosaa… eikös ne tiedot arkistoitu metsäkeskuksen ylläpitämään tiedostoon?

    kim1

    Tomperi:jos mhy on mm.sinua höynäyttänyt  mm.pystykarsinnassa…ei kai se ole Annelin vika…ilmeisesti ne sinun pystykarsitut puut on mennyt 2 harvennuksessa kuiduksi…,heh…

    Tomperi

    Tarkoitin pystyyn karsittujen puiden kohtaloa valtakunnan tasolla. Voihan olla jos tuollaisissa ns huonosti onnistuneissa kohteissa onkin poistettu pystykarsittuja puita metsänomistajan saama korvaus oiskin suuri mutta eihän metsänomistajalla ole ns älyä enempää kuin pässillä jota ohjataan ns kevyemmille laitumille….

    Juu ei oe vaaraa moisesta hommasta.

Esillä 10 vastausta, 1,191 - 1,200 (kaikkiaan 1,930)