› Keskustelut › Metsänomistus › Metsälehti: Valtakunnallinen YHTEINEN linjaus on hirvikannan kasvattaminen

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 203)
1 2 3 … 19 20 21

  • Metsälehti: Valtakunnallinen YHTEINEN linjaus on hirvikannan kasvattaminen

    Sent on: 26.9.2013, 20:40

    Kuinka moni puuntuottaja on tuon YHTEISEN linjauksen kannalla? Minä en ole. Enkä tunne muitakaan puuntuottajia, jotka olisivat.

    Ekologisesti ja ennenkaikkea puuntuotannollisesti kestävä taso on luokkaa 10000. Hirvi EI OLE metsälaji, vaan PENSAIKKOLAJI. Sen ydinhabitaatteja ovat suot ja tunturit. Jatkuvan laidunnuksen seurauksena eniten laidunnetut lajit (rauduskoivu, mänty, haapa) häviävät ravinnoksi kelpaamattomille lajeille kuten kuuselle. PAJULLA hirven sylki kiihdyttää katkaistujen oksien kasvua, mikä tihentää PENSAIKKOJA entisestään.

    Haavalla ei SATTUMALTA elä eri eliölajeja enemmän kuin muilla puulajeillamme yhteensä. Hirvi on viimeiset 40 vuotta estänyt tämän elintärkeimmän puulajin uusiutumisen kaikkialla muualla kuin sähköaitojen sisällä.

    Haapa on AINOA männynjuurikääpää kestävä puulajimme. Männynjuurikääpä leviää nopeasti holtittoman sorkkaeläinlaidunnuksen ansiosta.

    Tekijä
    Anton Chigurh Anton Chigurh
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 27.9.2013, 19:08

    Taas alkaa se jokasyksyinen pelinpito että mennään jahtiin sitten joskus kun lehti lähtee. Ja sitten valitetaan ettei ole hirviä ja lopetetaan marraskuulla jahti. Kun joku seura aloittaa ja saa hirvet liikkeelle jolloin ne lähtevät ja saavat nämä ”uinuvain urhoin” seurojen aloiltakin hirvet kulkuun. Rauhattomuus saa vakikonnuilla olevatkin pois alueiltaan ja ne ovat vaikeita metsästettäviä. Osuvat harvakseltaan ammuttaviksi. Miksi ei kaikki tosiaan voi aloittaa yhtaikaa jolloin edes alkuun kaikki saisivat jo tiedossa olevia ammuttua helposti. Lisäksi tämä sohlaus saa liikkuvat hirvet isoina laumoina taimikoihin ja sehän tekee nopeasti pahaa jälkeä.
    Myös minun aitaukseni joka syksy jostain ”päreinä” kun kulku on vauhkoa eikä keritä varmistamaan maaston esteettömyyttä.

    suorittava porras suorittava porras 27.9.2013, 20:08

    Jahtiin lähdetään silloin , kun keli viilenee tarpeeksi , jotta ruhoja voi riiputtaa muutaman päivän. Näillä ”helteillä” liha ”kävele” ovella vastaan jo parin päivän kuluttua . Kaikilla seuroilla ei ole jäähdytettäviä saaliinkäsittelytiloja , jolloin luonto sanelee mesästyksen aloituksen.

    Niitä särkyneitä aitoja ei tarvitse suuremmin taivastella , kun siirtyy käyttämään hajustettuja vaatekappaleita taimikon (ei kuusen) ympärillä. Sukkahousun lahkeet ja hyvin käytetyn hikipuvun riekaleet hajustettuina antavat hirville lisä vauhtia taimikon kohdalla. Lumput uusiokäyttöön !

    Turha porina hirvien määrästä on taas alkamassa. Monilla seuroilla on täysi työ siinä , että edes peijaishirvi löytyy kaadettavaksi.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 27.9.2013, 20:32

    Nyt kyllä vaikuttaa vahvasti siltä, että ei löydy yhtään puuntuottajaa, joka olisi tuon linjauksen kannalla.

    Missähän kabinetissa tuo linjaus on otettu ja kuka/ketkä ovat edustaneet metsänomistajia/puuntuottajia?

    jees h-valta 27.9.2013, 21:10

    Kyllä kummia yleistyksiä viljellään. Myös tuo jota tämän illan uutisissa on vouhkattu. Että ilmasto onkin lämpenemässsä nopeammin kuin luultiin. (Ja jossain sitten sanottiin että muuten oltaisiinkin menossa kohti uutta jääkautta). Onko vai eikö vai jotain siltä väliltä? Yhtään mallinnusesimerkkiä ei mainittu. Kun joku kansainvälinen foorumi oli tällaiseen käsitykseen tullut niin uskokaa ny per….!
    Nyt on huijarien valtakunnalliset kokoontumisajot alkaneet ja tuntuu ettei rajaa mitään eikä millään väliä. Kunhan kuse…aan ja paljon niin kaikki hyötyy.

    suorittava porras suorittava porras 27.9.2013, 21:34

    ON , jos hirviä ei ole.

    Pähkäilijä 27.9.2013, 21:43

    Jees H-Valta

    Keskustele otsikon aiheesta. Jos aihe vaihtuu, aloita uusi ketju.
    —————-

    koita nyt raukka kestää edes lempiaiheessasi tuossa otsikon aiheessa. Hivenen keskittymistä ja luetun ymmärtämistä voinee auttaa…

    —————

    Tänään alueuutisissa haastatteli paikallista riistapäällikköä. Ihmetytti kun hän suorastaan usutti jättämään lupia käyttämättä jos kanta näyttää heikolle.että alueelle jää ”siemenhirvet”. Onko se paikallisen riistapäällikön asia manipuloida kaatolupien käyttämättäjättämiseen?

    EDIT

    http://areena.yle.fi/radio/2006561

    tuossa 1:!5 lähtien suositellaan ettei lupia käytetä 100%

    Pähkäilijä 27.9.2013, 21:47

    Mikä lienee sitten tuollaisen suosituksen jälkeinen vastuu alueilla jossa jahti on kesken kaiken lopetettu seuraavassa kuolonkolarissa?

    EDIT

    ihan samanlainen se ”siemenhirvi” on tuulilastista sisään tullessa kun teurashirveksikin tarkoitettu mullikka.

    suorittava porras suorittava porras 27.9.2013, 21:52

    Todennäköisesti tuon kysymyksen voi tehdä rattijuopolle…

    Jos jahti keskeytetään sen takia , että hirvien määrä alueella on esim. alle 2 yksilöä / 1 000 ha , ei metsästäjiä ainakaan voi syyttää.

    Hiluxmetsuri 27.9.2013, 22:10

    1000ha kuulostaa suurelta, mutta kun sen muuntaa neliöksi, ei se ole 10 km2 eli noin 3 kilometriä kanttiinsa läntti, mitätön rääpäle maaksi.

    Ja kun tuolle istuttaa 2 hirveä, niin niitä hirviä on aivan tuhottomasti!

    Gla Gla 28.9.2013, 05:20

    En ole tämän linjauksen puolella, enkä edes tiedä, ketkä tällaista ”yhteistä” linjausta ovat olleet tekemässä. Tiedän vain sen, että riistahallinto on ennenkin julistanut omia päätöksiään yhteisiksi. Mikäs on julistaessa, kun lainsäädännössä on muille osapuolille on annettu mahdollisuus tulla enintään kuulluksi.

    Minusta jahdin aloituksen lykkäämien näkyvyyden ja kelien takia on täysin hyväksyttävä peruste, eikä sen pitäisi aiheuttaa mitään napinaa metsänomistajien puolelta. Pari viikkoa ei meinaa mitään tässä asiassa. Mutta nämä sukkahousujutut voisi lopettaa samantien. Missään muussakaan toiminnassa ei oletuksena ole se, että vahingot ohjataan muualle.

    Toissapäivänä tuli alueradiosta juttua ilveksen kaatoluvista. Kun kanta on kasvanut kivasti ja on nyt vajaa 3000, pitää se saada alenemaan. Ja sehän tapahtuu metsästämällä vähintään 20% yksilöistä. Kovin tuntui olevan innoissaan metsästäjät tästä.

    Toimittaja kysyi, että mikä ilveksen metsästyksessä kiehtoo. Vastaus oli jännitys ja huoli metsästäjän kilpailijan eli ilveksen saamasta saaliista. Verottaa kuulemma peurakantaa. Jäin kuitenkin miettimään suorittavan portaan puheita hirvien saamisen mahdottomuudesta, kun hirven talvikanta on sentään 26-kertainen ilvekseen verrattuna ja metsästetävä kanta vieläkin isompi. Kuitenkin riistapäälliköt joutuvat toppuuttelemaan olemaan käyttämättä lupia, jos hirvikanta näyttää sopivalta.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 203)
1 2 3 … 19 20 21