› Keskustelut › Metsänomistus › Metsän lahjoitus.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4

  • Metsän lahjoitus.

    Sent on: 5.9.2017, 22:57

    Onko kukaan lahjoittanut metsäänsä metsähallitukselle? Tällainen tilanne saattaa tulla jos kokee puuntuotannon kannattamattomaksi, eikä halua jättää tilaa jälkeläisten riesaksi.

    Ja joutuuko metsähallitus maksamaan lahjaveron samoin kuin yksityishenkilöt?

     

    Tekijä
    Uppo
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 6.9.2017, 06:19

    Aika monet ovat myös tarjonneet maaseutukiinteistöjään ostettavaksi valtiolle niiden verotusarvosta, mutta eipä oikein tahdo kauppoja syntyä.

    harrastelija harrastelija 6.9.2017, 07:56

    Metsähallituksen toiminta on mennyt taloudellisesti kannattamattomaksi. Syynä lienee byrokratio ja sellaiset toimijat, joiden motivaatio ei riitä kannattavaan toimintaan. Aikoinaan metsähallituksen töissä ollessa vastuuhenkilöt olivat tosissaan ja puuta hakattiin urakalla. Nykyisin nähtävästi Metsähallituksella ei olekaan pääasia puun tuottaminen. Tämä on heijastunut Metsähallituksen omien metsien hoidossa.

    En kyllä lahjoittaisi Metsähallitukselle, ehkä jollekin säätiölle?

    jees h-valta 6.9.2017, 08:03

    Ehkä joku muu kuin uppo kokee metsänomistuksen kuitenkin kannattavaksi ettei senpuoleen tarvii varmasti lahjoittaa. Kun pistää vapaasti markkinoille myyntiin esim. mhy:n myyntipalvelun kautta on melko taattua että jonkun mielestä kannattaa jopa ostaa suht kovallakin hintaa. Noita kaikenkarvaisia säätiöitäkin on aivan riittämiin. Saisi alkaa lailla puuttua moiseen omaisuuden haalintaan. Kun idea aikanaan katoaa on vain ahneita ryöstäjiä tuhoamassa metsät ja tuhlaamassa omaisuuden. Kaikenmaailman suojelut ovat vain tämänhetkisten ihmisten keksintöä. Tulee uusia aikoja ja tapoja ja tuhoja.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 6.9.2017, 08:26

    Myös omalle kotikunnalle voinee lahjoittaa tai testamentata metsää. Samoin yhdistykselle jonka toimialan kokee itselleen läheiseksi.

    MJO 6.9.2017, 10:42

    En ole minäkään kuullut kovin monesta lahjoittajasta, jolla olisi syynä kannattamaton puunkasvatus. Jotkut ovat testamentanneet omaisuutensa esim. seurakunnalle tai kunnalle. Ilman perillisiä olevan ei tarvitse laatia testamenttia metsähallitukselle, kun kuoleman jälkeen omaisuus menee siinä tapauksessa valtiolle kuitenkin.

    Mahtaa elinaikana luopumiseen olla muut perusteet, kun kannattamattomuus (esim. luonnonsuojelualueeksi yms.)

    Metsäkupsa Metsäkupsa 6.9.2017, 11:27

    Jessen ja MJO:n kanssa samat ajatukset.Olihan meiläkin naapurissa isäntä,joka pinta-alaverotuksen aikaan veroja valitti .Puheissa oli valmis lahjoittamaan naapurille,mutta totuus oli toinen.Viimeiseen asti piti maalisesta kiinni,puutakin myi vain lasten talouden pelastamiseksi pakon edessä.Perilliset 8 vuotta riitelivät,kolmeen osaan keskikokoinen puustoinen tila meni.

    Myyntiveron aikaan en ole kenenkään kuulut lahjoittavan kannattamattomuuden takia,toisin oli pinta-alaverotuksen aikaan puhtaaksi kalutun kelttumaan tapauksissa.Valtio ottaa mielellään lahjoituksia,minkä enemmän olisi lahjoittajia jo eläessään,nyt haudan takaa vain peruja tullut,niin ainahan valtion pohjaton kassa valmis siihen on.

    Rane2 6.9.2017, 11:40

    Oletko kysynyt perillisten kantaa ?

    Metsuri motokuski 6.9.2017, 12:06

    Jos kohde on sopivalla paikalla niin voin myös ottaa lahjoituksen vastaan. Maksan myös lahjaveron jos se vain on metsästä revittävissä.

    Puuki 6.9.2017, 12:55

    Metsähallitukselle viimeiseksi kannattaa lahjoittaa: Eivät hoida metsiä kestävästi. Mutta harvassa taitaa olla säätiötkin, jotka hoitaisi metsiä muutoin kuin pelkästään rahatekomielessä. Paitsi luonnonsuojelusäätiöt ; niillä taas menee toiseen ääripäähän ja metsät jäisi kokonaan hoitamatta.

     

    Kuitupuunkasvattaja 6.9.2017, 13:47

    Epäilin ensin trollia, mutta saattaahan tuo aloittajan tilanne olla oikeasti jollakin mielessä. Yleensä perillisten kantaa kannattaa kuitenkin kuunnella.

    Jättäisin metsähallitukset, kunnat ja luontojärjestöt heti pois. En mitenkään usko, että nuo tahot ajavat metsänomistajana mitenkään aloittajan tavoitteita. Jos omistajalla on jokin oma mielenkiinnonkohde tai kiinnekohta metsätalouteen, hakisin sieltä. Esimerkiksi jos omistaja on kiinnostunut vaikkapa riistanhoidosta, pienimuotoisesta puunkorjuusta, retkeilystä, puunjalostuksesta tms. kaikkiin löytyy sopivia kriteereitä, joilla oikea metsän lahjoituksensaaja löytyy.

    Vastaan myös samalla lailla kuin Metsuri-motokuski. Autan tarvittaessa löytämään soveliaan lahjoituksen saajan, jos lahjavero on revittävistä metsästäsi.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4