Metsänhoitoyhdistysten uudet valtuustot aloittavat vuoden vaihteessa. Minkä pitäisi muuttua yhdistysten toiminnassa? Mikä ei saisi muuttua? Miten jäsenmaksulle saisi parhaan vastineen?
No, pärkkäle. Pitääpä liittyä paikalliseen MHY kun kerta saan lehen puoleen hintaan. Kait sieltä saa jotain mettään liittyvää ohjeistusta kylkiäiseksi.
Heh..,,mä en saanut aikoinaan lehteä vaikka maksoin täyden hinnan..,siis metsälehdestä…,olin kyllä asian tiimoilta lehteen yhteydessä…,tosi ylimielistä oli käytös….,jostain ihme osoite hässäkästä oli kysymys..,lasku osasi kyllä perille tulla…,lehti ei…,sinällänsä sääli olihan lehti tullut samaan osoitteeseen vuosikymmeniä…
Mehtäukko on oikeassa klusterin toiminnasta. Häneen mukaansa ”Mhy:n toiminta ei ole verrannollista ja ovat sekottamassa klusterin juttuja”. Kieltämättä ovat, mutta tilanne voi muuttua. Eihän metsänomistajien markkinaosuus korjuussa ole kuin sen 20 %. Korjuussa mennään jo yli puolet puunhinnasta, pian kaksi kolmatta osaa. On hinta, jolla kannattaa jo investoida korjuuseen, omaan elinkeinotoimintaan ja puunhintaan. On ollut jo pitkään, mutta yhteiskunnan ”infrastruktuurit” ovat olleet vastaan.
Onhan tuo jovainin laskutapa jotain erikoista. Jos päätehakkuussa hakkuu on 6-7€ motti ja ajo vieläkin vähemmän niin ei se taida vielä 2/3 osaa olla puunhinnasta.
Oli korjuun keskimääräisiä kustannuksia Metsätehon taulukoista muutaman vuoden takaa. Oli noin puolet verrattuna puunhintaan. Nyt en onnistunut löytämään kyseisiä taulukoita.
Vai että ihan taulukoita, joiden perusteella ” kannattaa jo investoida korjuuseen, omaan elinkeinotoimintaan ja puunhintaan”. Rupea vaan joulupukiksi ja ala taata mo:n rautakauppoja.Laske tarkkaan puunhinta ennen ja jälkeen,- kuitilla.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Viewing 10 replies - 101 through 110 (of 227 total)
.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.