Keskustelut Metsänomistus metsäomistus

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 47)
  • metsäomistus

    Merkitty: 

    sijoitusyhtiöt   ovat  tulemassa  mukaan  metsämaan  ostoon keitähän  siellä mahtaa  olla  ostajina  onko  metsätkin  siirtymässä   ulkomaitten omistukseen  kun kaikki  muukin  ja  käykö  niin  kuin  kaivosalalla   että  hakataan keskenkasvuisena   ja  jätetään  aukot  veronmaksajien huoleksi

  • sitolkka

    Kiinassa on niin paljon löysää rahaa, että voivat ostaa koko Suomen metsät tuosta noin.

    Jätkä

    Nyt pitää pikaisesti muuttaa verotusta niin, että metsästä kerääntyvä pääomatuloverotus kerätään sijaintipaikkakunnan kassaan. Ihan joka tapauksessa.

    Pihkakintas

    OP – rahastoyhtiö mm. Taalerikin myy, kun on jo kermat kuorinut.

    Lainsäädäntö muuttuu ainakin siltä osin, että ETAn ulkopuolelta osto vaikeutuu.

    Tosi on, Jätkä, pääomaverot ja alvit alkaa olla viimeisiä veroja. Kun ansiotuloja, eli palkkaa, ei ole oikein kenelläkään, ei kerry kunnille verojakaan.

    kkiila

    Täältä voi ostaa ulkomainen yksityinen tai firma helposti maata ja metsää, asuntoja. Sijoitukset on turvassa ja todennäköisesti vielä byrokratia kevyempää kuin suomalaisia kohtaan.

    Monet isot firmat ja alat on jo ulkomaisessa omistuksessa joissa on varma tuotto.

     

     

    Metsäkupsa

    Sijoituksien hajauttajia taitaa suurin osa olla.OP rahastossa tavalliset piensijoittajat pääosissa,muissa sitten rahavaltaa näin nollakoron rahoille sijoituksena valinneet.Vakaa yhteiskunta ja omaisuuden turva varmaan suurimpia houkuttimia ja miksei nousevilla omaisuusarvoilla voittoakin tarvittaessa realisoidu.

    Reima Ranta

    Suhtaudun säälin sekaisin tuntein näihin kermankuorijoista kirjoittajiin. On säälittävää, jos ymmärrys riittää vain kadehtimiseen.

    metsänkasvattaja

    säälihän  on  sairautta  sanotaan

    Remie

    Mitähän oikein ajattelisi?

    Kukahan on kuka.

    Ketähän on mikä.

    Puu Hastelija

    Tornator, UPM ja Vapo. Tuosta kolmikosta löytyy varmaan 90% myydyistä hehtaareista. Pääoman tuotto ym. perusteet löytyy myynneille, ja mikä on myydessä, kun puut palstoilta löytyy edelleen hoitosopimusten myötä omille tehtaille. (ainakin Upm sitouttaa suuremmat kokonaisuudet). Samalla ollaan tosin ostamassa ja myymässä, tilusrakennetta (sijainti ja koko) nämäkin toimijat hakevat. Vapo tosin taitaa olla vain myymässä?

    En valitettavasti muista, mutta taisi olla Fimin kaveri, kun viime syksynä hehkutti heidän metsärahastoaan ja sen tuottoa. Selvitti, miten kaveri, joka oli palstan ostanut Upm:ltä oli tutkinut metsävaratietoja ja todennut siellä olevan enemmän kuutioita kuin myyntiesitteessä. Sitten kun kauppojen jälkeen oltiin käyty maastossa, niin puuta oli ollut vielä enemmän ja puun hintakin oli vielä noussut! Yli 10% tuottoa! No, voi olla tänä syksynä ja vielä muutamana seuraavanakin eri rahastot tapetilla. Nuo ”vastuulliset” rahastot tuntuvat olevan nyt hitti, mitä hemmettiä sen sitten halutaan tarkoittavankin. Sopivat vertailukäyrät taustalle ja uusi Midaksen kosketus on syntynyt!

    Johonkin oikein täydelliseen puhallus rahastoon tullut kanssa törmättyä, luonnollisesti oman pääoman tuottoa saadaan parannettua vivuttamalla. Etenkin, kun lainaraha pyöritetään Luxemburgin kautta. Siinä saa jätkä säätää po veroa mieleisekseen, jos jotain kuvittelee haavin pohjalle jäävän.

    Sen verran olen sivusta seurannut ja jotain koittanut oppia tuolta pääomapuolelta, että voin vain kauhulla odottaa, mitä sosialisoijapuolueet kuvittelevat saavansa aikaan. Tällä hetkellä verotus ja talous on sellaisessa saturaatiopisteessä suomenmaassa, ettei kummallista risahtelua tarvitse kuulua, kun pääoma pakenee. Joku voi kysyä, mihin sitä pääomaa sitten nykykoroilla tarvitaan? Sähköpostien ja puheluiden ym. perusteella sille rahalle olisi surkean paljon kysyntää.

    sitolkka

    Rahalla ei ole kotimaata. Globaali rajaton maailma on vasemmiston ja markkinaliberaalin oikeiston jakama yhteinen haave. Tosin eri syistä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 47)