› Keskustelut › Harrastukset › Metsästäjät saavat käyttöönsä reaaliaikaisen hirven verotusennusteen

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 110)
1 2 3 4 5 … 9 10 11

  • Metsästäjät saavat käyttöönsä reaaliaikaisen hirven verotusennusteen

    Sent on: 5.11.2017, 06:56

    Luonnonvarakeskus (Luke) ja Suomen riistakeskus tarjoavat hirven metsästäjille reaaliaikaisen verotusennusteen. Ennuste on ensimmäinen laatuaan koko maailmassa ja se julkaistaan Oma riista -palvelussa. Tavoitteena on auttaa hirvitalousalueiden loppukauden metsästyksen ohjaamista. Verotusennuste päivittyy kerran vuorokaudessa hirven metsästyskauden loppuun saakka. Ennuste perustuu metsästäjien Oma riista -palvelun avulla keräämään hirvihavainto- ja saalisaineistoon.

    Oma riista -palvelun kautta palautettu tieto saadaan nopeasti kannanhoidon tueksi. Hirvitalousalueilla, joiden seurueet ovat kirjanneet hirvihavaintotietoja vähintään 60 prosentin kattavuudella, on laskettu jahdin edistymisen väliarvioinnin tueksi laskennallinen verotusennuste. Ennusteessa annetaan laskentahetkellä vallitseva tilanne ja hahmotellaan karkeasti, miten hirvikannan tiheys ja ensi vuoden aikuiskannan lehmä/sonni-suhde tulisivat kehittymään, jos noudatetaan verotussuunnitelmaa jahtikauden loppuun asti.

    Ennuste lasketaan päivittäin jahtikauden loppuun saakka. Ilmoitetut saaliit ja havainnot vaikuttavat kirjauspäivää seuraavan päivän ennusteeseen.

    -Merkittäviä muutoksia on odotettavissa viikonloppujen jälkeen, kun järjestelmään kirjataan suuri määrä uutta tietoa, erikoistutkija Jyrki Pusenius

    Ennuste löytyy Oma riista -palvelusta hirveä metsästäville seuroille ja seurueille. Ennusteeseen on liitetty tulkintaohjeita ja muita lisätietoja. Ennuste julkaistaan myös riistahavainnot.fi -palvelussa.

    Oma riista on sähköisen asioinnin palvelu, jota käyttää 114 000 metsästäjää. Palvelu tuottaa muun muassa riistatietoa.

    Tekijä
    suorittava porras suorittava porras
    Theme Harrastukset Harrastukset
  • Planter Planter 8.11.2017, 19:21

    ”Metsästystä ei pitäisi tehdä liian hankalaksi!”

    Riistahallinto tuntuu käyttävän juuri hankaloittamista eräänä työkaluna, monien muiden joukossa, jolla turvataan ylisuuren hirvikannan säilyminen:

    Lyhennettiin jahtikautta 2 viikolla, siirtämällä alkua.

    Määritellään saaliin  sonni/lehmä/ vasasuhteet ja sarvipiikien määrä  niin tiukasti, ettei vain kaikkia lupia saisi käytettyä.

    ”Sirpalealue” (=alle 1000ha) metsästys on kielletty, muka turvallisuussyistä. Käytännössä kuitenkin, ainakin täällä, kerralla kammataan huomattavasti pienempiä alueita. Siis seurat metsästävät yhtenä päivänä yhden ”sirpaleen”.  Miksi se ei ole vaarallista?

    Viime syksynä juttelin yhden toisessa hirviporukassa olevan kaverin kanssa. Heidän alueeltaan hirvet olivat häipyneet. Sanoin, että omaan metsääni eivät hirvestäjät tulleet, kun luvat oli jo käytetty muualla, joten tervetuloa, siellä on hirviä. Sirpalealue kielto kuitenkin estää tämän.

    Heillä jäi lupia käyttämättä ja minulle jäi hirvet, molemmat olivat tyytymättömiä. Metsäomistajilla ei ole mitään keinoa vaikuttaa hirvikantaan metsissään, jos niitä syystä tai toisesta kerääntyy sinne liikaa.

    Kävelytin oikein metsäasiantuntijaa palstalla ja kysyin mitä pitäisi tehdä. Ainoa keino on kasvattaa lyhyellä kierrolla (50v) kuusta oli neuvo, kun katsoi istutusmännikön tilaa.

    Juurikääpä, maalaji, ilmastonmuutos ym. ohjaisivat aivan eri valintoihin.

     

    jees h-valta 8.11.2017, 19:39

    Sitähän se on, hirvimafiaa. Sitä jota suojelee aivan laillinen järjestö nimeltään MTK.

    suorittava porras suorittava porras 8.11.2017, 21:37

    A.Jalkanen:

    ”Metsästystä ei pitäisi tehdä liian hankalaksi! Ensisijainen tavoite on hirvien määrän alentaminen? Toissijainen tavoite eli sopiva kannan rakenne ei saisi estää yksittäisten hirvien kaatamista.”

    Arvatkaapa , kuinka käy , jos ei metsästetä tavoitteita noudattaen? On porukoita , jotka mieluusti käyttäisivät pyyntilupansa vain aikuisiin hirviin , ja mieluummin uroksiin . Tästä seuraa , että vasat joita yhdellä pyyntiluvalla voi ampua kaksi, jäävät kaatamatta  ja tämän seurauksena talvehtiva kanta jää kappalemääräisesti isommaksi .

    Metsästystaktisesti yksi kokonainen pyyntilupa(aikuinen) jätetään yleensä viimeiseksi ja käytetään vasta , kun viimeinen vasa kiintiöstä on kaadettu. Tällä turvataan se , että kaatokiintiötä ei ylitetä tilanteessa , jossa ammuttu vasa osoittautuukin puolitoistavuotiaaksi nuoreksi aikuiseksi hirveksi . Hirviporukan osallistumisaktiivisuuskin pysyy korkealla lopuun asti , kun viimeinen kaato kohdistuu aikuiseen eläimeen . Loppukauden pelkästään vasoihin kohdistuva metsästys kiinnostaa vain harvoja .   Pyyntilupia jää tuossa tilanteessa helposti käyttämättä, kun passihenkilöitä on vähän .

    jees h-valta 8.11.2017, 21:57

    Nuo ovat juuri niitä saivarteluja joista pitäisi päästä eroon pikimmiten. Kohta varmaan pitää ennen ampumista tutkia geneettinen perimäkin ja mieluusti vielä sikiävyyskin ennen ampumista.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.11.2017, 22:02

    Kiitos selvennyksestä. Minä olenkin suurpiirteinen ihminen, joten minun ihannemallissani laakastaan aina kun tilaisuus kohalle sattuu. Kannan täsmääminen tavoiterakenteeseen (kuten naaraiden osuuden alentaminen) voisi tapahtua usean jahtikauden aikana. Menisin jopa niin pitkälle, että kaatokiintiöt saisi ylittää. Senkin voisi täsmätä sitten seuraavana vuonna mutta maanomistaja ei ainakaan yleensä tästä pahastuisi.

    suorittava porras suorittava porras 8.11.2017, 22:30

    ”Kannan täsmääminen tavoiterakenteeseen (kuten naaraiden osuuden alentaminen) voisi tapahtua usean jahtikauden aikana.”

    Näinhän tällä hetkellä menetelläänkin . Asian voi todeta esimerkiksi tuoreesta alueellisesta kaatoennusteesta .

    Luken täplä edustaa lopullista tavoitetta . Alueellisten riistaneuvostojen asettama poikkeava  tavoite tarkoittaa sitä , että Luken arvoihin pyritään useamman vuoden kuluessa , ei kertarysäyksellä .

    Jo vuosia on puhuttu naarasvoittoisen verotuksen puolesta . Valtakunnallisissa kaatotilastoissa tämä ei ole juurikaan näkynyt . Uroksia on kaadettu joka vuosi enemän , kuin naaraita .

    Oman yhteislupa -alueen tilastot osoittavat tämänhetkisen tilanteen perusteella , että olemme asetetuissa tavoitteissa . Urosten osuus kaadetuista aikuisista on 38% ja vasojen osuus kokonaissaaliista 61%. Viime kaudellakin naaraita kaadettiin uroksia enemmän ja vasoja samassa suhteessa , kun tänä vuonna.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 8.11.2017, 23:12

    Ainoa tavoite varsinaisella puuntuotantoalueella (20 miljoonaa hehtaaria) on ei yhtään hirveä.

    Se mahdollistaa puuntuotannon nostamisen nopeasti 200 miljoonaan kiintokuutiometriin vuodessa, vieläpä paljon parempilaatuista. Koko 100 miljoonaa kuutiota voidaan ottaa täyskäyttöön. Hyötyvaikutus 80 miljardia euroa vuodessa (valtion budjetti on 55 miljardia). Tuo on holtittoman sorkkaeläinlaidunnuksen todellinen hinta vuodessa.

    Tolopainen 9.11.2017, 03:14

    Niin puustahan meillä on pula ja hirviä likaa. Vähäinen kuitupuun tarjonta johtaa hintojen laskuun ja siihen, että talvileimikoiden oston loppumisella uhkaillaan, jos ei  heti tee myntipäätöstä firman alehinnoilla. Joulukuussa loppuu talvileimikoiden osto ja alkaa taas marraskuussa ensi vuonna, kiirettä pitää ostomiehillä.

    jees h-valta 9.11.2017, 07:52

    Kellä loppuu, kellä ei. Paa tehden sillä 12,00 eurolla enskarikaupat vaan, kyllä se sun pusikoistasi aivan hyvä hinta on.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 9.11.2017, 08:43

    Laatupuusta meillä on jo nyt pula ja tulevaisuudessa vielä suurempi pula ellei hirviasioita saada kuriin.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 110)
1 2 3 4 5 … 9 10 11