Keskustelut Metsänomistus Metsästys

  • Tämä aihe sisältää 1,449 vastausta, 77 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten Nostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,171 - 1,180 (kaikkiaan 1,449)
  • Metsästys

    Merkitty: 

    Itse aion jatkos sekä itseni tyttöni ja viime aikaisten amerikan tapahtumien vuoksikin kieltää aseiden kantamisen omistamillani mailla,ruokaa kyllä saa kaupasta ja tukea sossusta,mutta mun mailta sitä ei haeta enää.

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Lapsesta voi tehdä ns. huoli-ilmoituksen kuka tahansa. Nimettömänä, luulisin.

    Visakallo Visakallo

    Voi toki tehdä, mutta tuskin aiheuttaa toimenpiteitä ainakaan isommilla paikkakunnilla.

    Nostokoukku

    Lapsesta ja aikuisesta voi tehdä kyllä huoli- ja muita ilmoituksia, mutta ne ovat yhtä tyhjän kanssa. On kokemusta. Vanhasta ihmisestä tehty huoli-ilmoitus poiki sos. henkilön käynnin reilun viikon kuluttua. Näin käynyt kaksi kertaa. Molemmissa tapauksissa paikalle tarvittiin enää poliisi ja ruumisauto. Yksilönsuojaan ja itsemääräämisoikeuteen nämä ilmoitukset kilpistyvät.

    Gla Gla

    Miten tuo liittyy metsästykseen? Ehkä siten, että nykymuotoinen metsästys on melko kurinalaista toimintaa, jossa ei syrjäytyneet pärjää kyydissä ja johon tällaiseen taipuvat joutuvat kitisemään somessa, miten metsästysseurat ovat sulkeutuneita porukoita.

     

    Nostokoukku

    Sikäli liittyy, että viranomaisten sääntöjen ja toimien mukaan metsästäjät ovat kurinalaisuudestaan huolimatta yhteiskunnan kannalta epäilyttävänpä porukkaa kuin ruotsalaiset katujengit. Tosin niilläkin varmaan on omat kurinpitomenetelmät.

    suorittava porras suorittava porras

    Gla:n kommentin loppu(9:58) on ihan asiaa. Vaikea ottaa porukkaan henkilöitä ,joilla on vain intoa ,mutta ymmärrys puuttuu. Juuri näitä tapauksia seulomaan on olemassa koeaika ennen hyväksymistä seuraan. Sinä aikana voidaan todeta harrastajan kelpoisuus.

    Koeaika on viimevuosina toiminut myös toiseen suuntaan . Into on lopahtanut ,kun saalis on jäänyt puuttumaan ja kokelas on siirtynyt enemmän mieluisia elämyksiä tuottavien harrastusten pariin.

    Etelän ruuhkaseutujen seuroihin liittymisen pidäkkeeksi koituu monesti markkinaehtoisesti muodostettu liittymismaksu. Kun seuraan mielivälle kerrotaan ,että liittymismaksu on kymppitonni ja seuraan hyväksymisen edellytyksenä on kolmen vuoden koeaika , pitää olla rutkasti mielenkiintoa rahavarojen ohella , että lähtee moiseen rumbaan mukaan. Sitten uhotaan ABC:llä , että seuroihin ei oteta uusia jäseniä. Toki otetaan , mutta vain maksavia jäseniä.

    Maaseudulla pääsee seuraan huomattavasti kevyemmin perustein ja lähes ilmaiseksi ,mutta tästä huolimatta seuroista poistuu enemmän väkeä ,kun tulee tilalle. Silloin oli reilusti tulijoita ,kun riistakannat olivat runsaammat. Tänä päivänä saalisvarmuuden pudottua harrastus on menettänyt kiinnostavuutensa. Raitista ilmaa saa vähemmälläkin vaivalla.

    Gla Gla

    Onhan kymppitonnin liittymismaksu täysin älytön. Rekisteröidyn yhdistyksen tavoitteena ei saa olla tuottaa voittoa.

     

    Tomperi Tomperi

    ”Rekisteröidyn yhdistyksen tavoitteena ei saa olla tuottaa voittoa.”

    Kaipaa kyllä syventävää selontekoa.

    Tomperi Tomperi

    Kyllä, huoli ilmoituksen voi tehdä nimettömänä. Rikosilmoituksenkin voi tehdä nimettömänä, ei ne kaikki varmaan lennä suoraan ö mappiin?

    Metsuri motokuski

    Voihan tuo suorittavan maksama liittymismaksu olla ihan järkeenkäypä. Sehän riippuu siitä onko seura rakentanut metsästysmajat ja lahtivajat. Niihin usein seuran jäsenet ovat niitä rahoittaneet ja jopa taannehtiva rakennus lainat.  Siispä uudet jäsenet joutuvat tuomaan oman osansa kun tulevat täysvaltaisesti käyttämään niitä. Tämä vain esimerkki.

Esillä 10 vastausta, 1,171 - 1,180 (kaikkiaan 1,449)