Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Itse aion jatkos sekä itseni tyttöni ja viime aikaisten amerikan tapahtumien vuoksikin kieltää aseiden kantamisen omistamillani mailla,ruokaa kyllä saa kaupasta ja tukea sossusta,mutta mun mailta sitä ei haeta enää.
Suorittavalla lukiäiriö tai muistikatkos. Omassa porukassa ei ole koskaan ollut ”lihasaavimies” ongelmaa. Kaikki ovat aina paikalla. Kukin tekee mitä parhaiten osaa, kuten aikaisemmin kirjoitin. Kaikista ei vain ole lihanleikkaajaksi, mutta heille järjestyy aina muutakin aivan tarpeellista tekemistä. Lämmittävät pesuvesiä, kämppää ja keittelevät kahvia. Pidän hirvenlihaa niin suuressa arvossa, että sen käsittely on hallittava hyvin. En halua, että liha-osuuteni, eikä kenenkään muunkaan, on kuin hyeenalauman jäljiltä. Samalla kämpälällä pienii hirvensä myös naapuriseura ja tässä porukassa on näitä lihasaavin tuojia, kun työ on tehty.
Onko Motokuskin alueen seurat jotenkin tyrineet metsästyksen aikoinaan, jos Riistakeskus antaa määräyksenä esim. uros / naaras suhteen. En ole aikaisemmin kuullut tuollaisesta käytännöstä. Täällä ne on suosituksia. On vuosien varrella ollut seuroja, jotka ovat ampuneet pelkkiä uroksia, jotkut taas kaikki naaraina. Eikä kukaan ole käräjille lähtenyt. Tilannetta tarkastellaan metsästyksen päätyttyä koko yhteisluvan alueella. Yleensä suhteet ovat asettuneet kuin itsestään suositusten mukaisiksi. Yhden seuran saalis ei peliä ratkaise eikä hetkauta mihinkään suuntaan. Isot luvut tasoittavat aina toisiaan.
Orfeukselle sen verran, että yli 40 vuotta metsäalalla työtä tehneenä luettelemasi periaatteet ovat minulle jonkin verran tuttuja.
Metsän hävittämistä on hakata se keskenkasvuisena, ei niinkään uudistamatta jättäminen. Vai onko Orfeus nähnyt 50 vuotta vanhoja aukkoja? Viimeisin ns. metsälakihan mahdollisti tämänkaltaisen metsän hävittämisen. Tämä näkyy etenkin valtion metsissä liikkuessa.
Keski-Suomessakin on alueita, joilla on metsästetty omavaltaisesti suosituksista piittaamatta. Nyt on riistakeskukselta löytynyt selkärankaa laittaa häiriköt kuriin. Tähän asti on vasta uhkailtu toimenpiteillä, mutta nyt on ryhdytty hoitamaan ongelmaa päättäväisemmin.
Koko paikkakunnan kattava yhteislupa on osoittautunut toimivaksi systeemiksi. Pitäjätasolla on oltu kokonaisuutena tavoitehaarukassa kaikkien vaatimusten suhteen. Paikalliset sooloilut on hoidettu välittömästi yhteislupapalavereissa eikä isompiin pakotteisiin ole ollut tarvetta. Hirvikantakin on kehityksen osalta pysynyt ennustettavana eikä yllätyksiä kannan vinoutumisen seurauksena ole tullut. Ja mikä tärkeintä. Sopu on säilynyt.
Metsälakiahan piti muuttaa kun hallitukselta loppui hakattava. Metsätilojakin laittoivat myyntiin kun tuloutus velvoite painoi päälle…
Kyyllä se hirvikrapula hellittää kun on muutaman vuoden poissa porukasta. Täällä etelässä voi aina ottaa jonkun peuraluvan jos ahistaa ja metsäkaurishan on ”vapaa”…
Kyllä nostokoukku on oikeassa. Tiedän seuroja joissa suosivat urosten metsästystä. Ei kuitenkaan meidän seurassa ollut mitään sukupuoli rajoitusta tai suositusta. Mutta on tuossa riistakeskuksen sukupuoliennusteessakin vikaa. Se ei missään nimessä pidä paikkansa. Meillä uroksia on riittänyt vuosia hyvin vaikka riistakeskuksen mukaan niitä ei pitänyt olla. Vasoja on myös ollut ihan mukavasti vaikka uros ja naaras suhde olikin vinoutunut. Minulla on kyllä usko mennyt tuohon uros/naaras ennusteeseen. Sehän muodostetaan kahden ensimmäisen viikon vaihteen havaintojen perusteella.
Ne uros / naaras suhteet ja ennusteet on pelin politiikkaa. Riistakeskus ei tohdi metsästäjille suoraan sanoa, että hirvkikantaa on saatava nopeasti pienemmäksi. On keksitty tarina hirvien uros / naaras suhteen vääristymisestä. Ja patistetaan ampumaan naarasvoittoisesti. Miten on muuten selitettävissä Metsästäjä-lehden kirjoitukset. Ensin valitetaan, että hirvikanta on liian naarasvoittoinen eikä harvat urokset ehdi saamaan kaikkia naaraita kantavaksi. On metsästettävä enemmän naaraita. Käännät samasta lehdestä muutaman sivun ja alkaa ohjeistus valkohännän metsästäjille. Tihentymäalueilla peuroja on vähennettävä reippaasti. Sallitaan pimeänäkölaitteet ym. Lehti antaa ohjeeksi, että nopein tapa vähentää kantaa on naarasvoittoinen metsästys.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään