Itse aion jatkos sekä itseni tyttöni ja viime aikaisten amerikan tapahtumien vuoksikin kieltää aseiden kantamisen omistamillani mailla,ruokaa kyllä saa kaupasta ja tukea sossusta,mutta mun mailta sitä ei haeta enää.
Eikös tuo tolopainen kertonut että lentorata on 11 km. Onhan siinä tarpominen jos tuon matkan kävelee ja varmistaa ettei takana ketään ole. Voi käydä niin kuin suorittava kirjoitti että tilanne valahtaa ohi.
Tuo tolopaisen kannanotto kuuluu samaan sarjaan kun tarina siitä että kiväärin kuula lentää 800 m/s. Kuinka monta ihmistä saakaan osuman huoneessa jos kivääri laukeaa.
Jos alueella on merkittyjä ulkoilureittejä ei siellä pidä sallia metsästystä. Aika kummallisia nautintaoikeuksia tuolla pohjoisessa paikallisilla. Ei kiväärillä yleensä ammuta kuin penkkaan tai hirvenpyynnissä vaakatasoon tai tornista alaviistoon. Kiväärillä on ammuttu lukuisia kertoja ihmistä metsästyksen yhteydessä. Vuosittain vaaratilanteita on satoja hirvenpyynnissä kin. Yleensä henkensä menettää haukussa oleva hirvikoira.
Kyllähän kiväärin luoti lentää pitkänkin matkan, kun se ammutaan ihan pystysuoraan ylöspäin ja paluumatka lasketaan mukaan. Kuitenkin luoti, joka ammutaan esim kilometrin korkeuteen, ei maanpintaan palatessaan enää tapa kuin korkeintaan hyttysen.
Se kaukaa ammuttu luoti, joka tappoi ampujan veljen nuotion viereen, oli ka noin kolmen kilometrin päästä ammuttu.
Kyllä liian tehokkaiden aseiden käyttö hupailutarkoituksessa pitää lailla kieltää. Sotilasaseet ovat asia erikseen.
Kerran naapurin pojan metsästyskivääri laukesi sisällä. Luoti meni talon lautaseinästä läpi ja aika läheltä hevosajoneuvoa, joka juuri sattui menemään tiellä ohi. Pari kertaa on kiväärinluoti mennyt metsässä niin läheltä, että surina on kuulunut. Yksi tuttava sai metsästysreissulla kaverinsa haulikon laukauksesta hauleja kasvoihinsa. Juuri ja juuri oli jaksanut kävellä tielle. Se tuo osuma alkaa heikottaa.
Kyllähän se kiväärin luoti on koko lentomatkansa tappava, jos vaan luoti vakaana pysyy. Eleensä se vakaus häviää esim kimmokkeessa ja silloin lentomatkakin vähenee olellisesti.
Ei tavalliset jalkaväen aseet ole tehokkaita verrattuna metsästysaseisiin. Ja toisinpäin on niin, että .223 ja .308 on alkujaan suunniteltu n 80 kiloista kohdetta varten kummatkin. Ensin mainittu on suosittu lintukaliiperi ja toinen ehkä yleisin, vaikka aika marginaalinen hirvipyssyn kaliiperi.
Kyllä se kaikki lähtee huolellisuudesta ja silti onnettomuuksia ei täysin voi välttää. Kuten ei missään muussakaan inhimillisessä toiminnassa…
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.