Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Juuri näin kuten Gla totesi. Jokin arvo kannattaisi antaa sille työlle, mitä on tehty ja tehdään yhä jatkossakin vesien parantamiseksi. Koirat haukkuu mytkin, karavaani kulkee. Kovimmat haukkujat eivät yleensä ehdi haukkumiseltaan osallistua käytännön toimiin. Tämä on niin nähty tiekunnissa, taloyhtiöissä, yhdistyksissä, ja jopa täällä Metsälehden keskustelupalstallakin.
Kurjelle; kanava oli tehty uuteen paikkaan jolla myös ohjattu vesiä uudelleen. Tässä varmaan osasyy rajuun muutokseen koska vanhan puron puhdistusvaikutusta ei ole ollut. Kuten edellä on todettu katsotaan eteenpäin , opitaan virheistä ja tehdään tulevat ojitukset fiksummin.
Ironia on vaikea laji, minullekin! Mutta nyt ”10 kosteikkoa rakentaneet” parodioivat jo itseään! Heh! Maalaisliittolaisilla alkaa näköjään ympäristöasiat olla ihan dna:ssa! Rapakko tiessä ei ole kosteikko, vesien suojelun kannalta! (toim.huom.)
Kurjelle; kanava oli tehty uuteen paikkaan jolla myös ohjattu vesiä uudelleen.
On siis ollut vanha puron uoma, jota on oikaistu uuteen paikkaan loppuosalta ennen järveä ja joka on tuonut vesiä muualtakin kuin näiltä ojitetuilta soilta ja nyt kanavassa virtaa kaikki puron vedet. Onko kanavassa millainen virtaus näin kesällä ja millainen puusto on kanavan ja mahdollisen alkupään puron varrrella?
Motokuskin kysymykseen, että malta vähän, kunhan asiat ensin selviää. Minäkin olen näitä kanavia kaivanut.
Kurjen kysymykseen; Kyseisen järven valuma-alueella on kangasmaita saman verran kuin ojitettua ja vielä ojittamatonta kitu- ja joutomaatakin sama määrä. Pinta-alat karkeasti kartalta ja ilmakuvilta mitattuna. Virtausta lienee kesälläkin kanavassa jonkin verran. Puustoisella alueella kanava pääosin kulkee , tosin ns.alkulähteet ovat minulle vieraita. Havaintojeni mukaan kanavasta tulee nykyisin melko siistiä vettä järveen. Tovotaan ettei mitkään ennaltamis rääpijät lähde tekemään sinne uusia sotkuja.
Kanavan minä ymmärrän aika suureksi virtavedeksi, mutta kysymys lienee suuremmasta ojasta ja vanhan puron perkauksesta kymmeniä vuosia sitten ja tähän puroon tulee kuivatusvesiä soilta suuremmalta valuma-alueelta kuin ojitettu suo.
Nyt voinen toisin heikoilla tiedoilla vieläkin motokuskille vastata ettei ollut ojitettu suo, jolle oli kaivettu oma kanava, vaan kanava on osa vanhan puron alajuoksun korjausta ja puro kuljettaa vesiä kaukaakin ja virtausta riittänee jonkin verran talvellakin. Minulla on tässä lähellä kaksi juuri samalaista ylihypättävää puroa.
Voisiko Maamies kertoa järven nimen ja paikkakunnan. Voisi löytyä haulla Paikkatietoikkunastakin.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään