› Keskustelut › Metsänhoito › Metsävakuutus

Esillä 3 vastausta, 41 - 43 (kaikkiaan 43)
1 2 3 4 5

  • Metsävakuutus

    Lähetetty: 2.8.2017, 11:27

    Merkitty: 

    Tämä kesä ollut melko lailla vähäinen metsävahinkojen suhteen ja kannattava vakuutusyhtiöille. Kuitenkaan ne ei tule esittämään alennuksia vakuutuksiin vaan todennäköisesti päin vastoin. Pitäisikö vakuutuksessa olla saman tyyppinen bonusjärjestelmä kuin autoissa joka kannustaisi ehkäisemään vahinkoja esim. metsänhoidolla? Vai ovatko vakuutukset kokonaan tarpeettomia?

    Tekijä
    sikari sikari
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Pavekka 1.12.2025, 07:13

    Yleisesti ottaen en ole vakuutusten ystävä. Maksettua rakkautta ja olleet vähän huonoja tähän asti.  Pakolliset on. Edellisen aikaan tontilla oli myrskyvahinkoja. Korvauksia maksettiin mutta en tiedä kannattiko summien puolesta paljoa hakemuksia kirjoitella. Voi olla että osan siivouskuluista.

    jupesa 1.12.2025, 07:21

    Sanoin irti metsävakuutuksen joitakin vuosia sitten, kun sen hinta nousi jotain 40%. Kotivakuutuksesta sain kerran liki 20k€ kun tuli pesuhuoneeseen vesivahinko.

    mehtäukko 1.12.2025, 08:14

    ”..Sijoitukset eivät ole tae tulevasta..” – tai jotain, on usein sijoitusmarkkinalapuissa.

    Kunkin mo:n on se kynnys itsensä päätettävä valmiuksiensa mukaan. On aivan selvää, ettei kollektiivinen päätös ole kaikille paras. Vertailuksi sopii leasing-rahoitus: jos ei ole pää-omia eikä vakuuksia, uuden vekottimen saa käyttöönsä maksamalla kuukausittain puuttuvat osat -kalliimmin.

Esillä 3 vastausta, 41 - 43 (kaikkiaan 43)
1 2 3 4 5