Metsien hiilinielu

Metsän omistajana voisin verrata ongelmaasi voimavirta sähkölinjaan

Kiinteistöveroa maksan linjan alusesta voimatta kasvattaa siinä metsää

Eikä maksa vuokraa sähköyhtiö menetetystä maasta mutta siitä verotetaan täydellä yli arvolla

(1,59 hehtaarin metsä palsta)

Remiellä ei ilmeisesti ole muuta metsää, kun kiinteistöveroa makselee.

Jos on enemmän metsää kuin em palsta, niin ei siitäkään käsittääkseni pitäisi mennä kiinteistöveroa. Itsekin asun kaupungissa ja metsänikin on kaupungissa – ei kiinteistöveroa. Ehkä kannattaisi selvittää em palstan verovelvollisuus, eikä vaan maksaa kiltisti.

Hiilinielu on niin monitahoinen asia että mahtaako nuo laskelmat olla lähelläkään todellisuutta. Nytkin kuivina vuosina koivuissa on lehtiä aivan minimi määrä , mahtaako kuivuus jo tappaa osan koivuista. Meillä jatkuvan kasvatuksen metsässä aluspuut näköjään tykkää kuivasta, pidemmät kasvatukset vuosiin, luston paksuudesta en tiedä kun en poraile reikä kuusiini. Kun otetaan muistista 30 vuotta olevat tiellä liikuvat tupruttajat niin ollaan otettu iso loikka parempaan ilmanlaatuun. Rekat on niin puhtaita kaasuistaan että ihminen ei eroita pakokaasua lämmönlähteestä. Putkesta tippuu kirkasta vettä lattialle . Moottorit ovat ihan eri planeetalta kuin 30 vuotta sitten. Melu on olematon ja kierrokset pudonneet alle puoleen mutta teho on enemmän kuin kaksinkertaistunut. Autoilun osalta on asiat todella hyvin. Nyky autot sammuvat jos polttoaine sisältää 3% öljyä. Eli väljillä heikkokuntoisilla moottororeilla ei yksin kertaisesti voida ajaa. Erikoisosaajat tietysti hakkeroi tuonkin mahdolliseksi. Sitä en tiedä mikä on se raja jossa meno piiputtaa kun öljyä joutuu palotilaan , arvelisin että 1% riittää niin meno muuttuu tuskaiseksi. Kokemusta 3% seoksesta kun vahingossa kumosin sahan bensat tankkiin. Ei mihinkään menoa, kiire loppui. Autosta ei koskaan saa hiiltä sitovaa laitetta tai sitten pitää taas kehityksen loikkia pitkiä loikkia.

Nyt ollaan sellaisella alueella että vaikeaa on luoda edes mielikuvaa saatikka käsitystä siitä onko jokin metsän kohdalla pielessä vai ei. Helpompi olisi ratkaista teollisuuden päästöt kun laitetaan mittarit piipun päihin. Varsinkin niiden tehtaiden jota tuottavat toisarvoista ylellisyys tavaraa. Niistä tulisi tulisi luopua kokonaan. Tuotteet tulisi tehdä kestämään pidempiä aikoja ja olla joka tilanteessa korjattavissa. Tämä olisi jo hyvä alku jota voi kehittää jatkossa pidemmälle. Ei ole mikään syy vaihtaa toimivia kodinkoneita siksi että silmä on tottunut niihin ja halutaan uutta. Kasvatus on tässä se A/O .