Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 1,391 - 1,400 (kaikkiaan 8,842)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • nuori isäntä

    Ei vastannut Mikkonen esitettyyn kysymykseen.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Juu harmaaleppää istuttamaan joukolla, ei ole oikein hirvenkään herkku. Kaippa se hirvellekkin kelpaa jos muuta ei ole, mutta normaalisti harmaalepän lehvästössä ei hampaanjälkiä näy vaikka viereltä on muita puulajeja syöty.

    Terveisin: Korpituvan Taaneli

     

    Remie

    Eikö harmaaleppä ylläpidä punkkikantoja, näin 1950 luvulla peloteltiin.

    jees h-valta

    Tuotahan se on vihreiltä aina. Maailmaa syleilevän epämääräistä mössöä kun aiheesta ei kerrassaan mitään käsitystä mihin tukeutua. Poliittista jargonia aina kun tulee liian tarkkoja kysymyksiä.

    Rane

    Ympäristöjärjestöt valittaa, Suomen metsäala tekee.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.539304

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Euroopassa on siis laskettu olevan metsitykseen kelpaavia joutomaita 70 miljoonaa hehtaaria, eli kolme kertaa Suomen metsäala. Tuollaisella määrällä syntyisi jo merkittävä hiilinielu. (Ranen linkki)

    Remie

    Onhan meillä noita kuraisten jokien,tai mitä ojijane ovat, no ne joissa virtaa ruskeaa lientä ainakin Länsi-Suomessa.  Nuo töyräät vai äyräät jotka laskee noihin lieminoroihin voisi lailla säätää että puusto pitää olla päällä. Liemivirtakin saattaisi vähän kirkastua ja kalastuskin saattaisi tulla kysymykseen. Näin vältyttäisiin rajoituksilta joita EU asettaa kun metsä-ala lisääntyy. Eihän rinteet tukkipuuta kasva tai ei kelpaa,  mutta tulee sieltä aikanaan kuitua.

    Tolopainen Tolopainen

    Jos säädetään laki, niin Ramien rahoilla sitten istutetaan rantatörmille puuta. On se teoriassa helppoa rakennella kaikenlaisia hiilinieluja toisten  omaisuudella, sen vihreätkin osaavat. Käytännössä kaikki omaisuuden käyttörajoitukset ovat perustuslain vastaisia. Viime hallituskauden perustuslakivaliokunta tyrmaäsi kaikki hallituksen esitykset terveyden hoidon valinnanvapaudesta, sehän on aika pieni asia verrattuna omistusoikeuden suojaan, joka on Suomen perustuslaissa.

    Remie

    Vetosin juuri tuohon lakiin. EU on kumonnut lain. Kenen tahansa kiinteistö voidaan ottaa yleishyödylliseen käyttöön vastikkeetomasti. Näin kävi minulle, valitusoikeus on mutta viranomaiset ottavat kantaa vaikenemalla. Ei paljon naurata.

    Tolopainen Tolopainen

    Muuttivatko talosi työväentaloksi, yleensä yleishyödyllinen on jotain kollektiivista, jos olen oikein ymmärtänyt. Riku Aaltokin yrittää saada yleishyödyllistä tes:iä väännettyä. Kyllä ay on unohtanut täydellisesti ilmaston suojelun, kun lisää rahaa pitää saada, vaikka liukumia on tullut jo useita ropsentteja tänäkin vuonna. Missä on ay-liikkeen todellinen ympäristövastuu, kun tuontitavaroiden ostamiseen pitää koko ajan saada lisää rahaa. Ay:n ahneudella ei ole mitään rajaa, onneksi yhteiskunta leikkaa palkankorotuksista puolet, muuten hukkuisimme turhaan roinaan.

Esillä 10 vastausta, 1,391 - 1,400 (kaikkiaan 8,842)