Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 1,471 - 1,480 (kaikkiaan 8,568)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • Puuki

    Vapaaehtoisesti voi tietysti päättää olla myymättä puuta mutta se ei välttämättä vaikuta hiilinielun kasvamiseen minkään vertaa. Riippuu tilanteessa minkälaisen leimikon jättää myymättä ja esim. miten mahdollisen aukon uudistamisen tekisi, jos sittenkin tekisi puukaupan. Jos vaikka myy väärällä kasvupaikalla kasvatetun vanhan kuusikon ja uudistaa sen männylle, lisääntyy kasvu ja hiilenkertyminenkin.   Harvennusleimikon myyntikin voi lisätä hiilinielua tulevaisuudessa, kun tukkipuuta kasvaa hiilivarastoksi entistä enemmän.  Näitä juttuja Soimakalliot ym. ei ota ollenkaan huomioon hakkuun vähennysvaatimuksissaan.

     

    Tolopainen Tolopainen

    Jos jokainen uusi sierainpari Suomessa aiheuttaa 10t hiilipäästöt vuodessa, kun meillä joskus saavutetaan n 3 milj väestömäärä, joka on aivan riittävä näin pohjoiseen, päästöt puolittuu eikä tarvitse tehdä mitään erityistä. Väestön väheneminen on todella hyvä asia, kun jakaja pienene jakojäännös kasvaa. Ilmaston lämpenemisestä ei Suomessa ole mitään haittaa, metsät kasvaa huomattavasti paremmin koko ajan kun lämpösumma nousee.

    Remie

    Eräs seikka on myös ottamatta huomioon. Kun hiiltä on runsaasti  ilmassa niin puut kasvaa rehottaa ja kuluttaa suhteessa enemmän hiiltä jolloin hiilikuorma taas tasoittuu. Sama koskee kaikkea kasvustoa.  Jos suomi alkaa potemaan hiili vajetta metsät näivettyvät, kuin lannoitetehtaan ympäristössä jonka ilmasta otettiin typpi säkkiin pelolle vietäväksi, siellähän puut kuolivat kaikki typen puutteeseen. Luulen että asioita ei ole kaikkia vielä listattu kun on skenariota alettu viljelemään. Minä se en ole ollut.

    Planter Planter

    ”Jos vaikka myy väärällä kasvupaikalla kasvatetun vanhan kuusikon ja uudistaa sen männylle, lisääntyy kasvu ja hiilenkertyminenkin.”

    Niin saattaisi luulla.

    https://www.jaktojagare.se/upload/_Articles/20410/Images/14108/tallskog.jpg/Medium/tallskog.jpg

    Puuki

    Poikkeus vahvistaa säännön. Eli korjataan vähän : vanhan kuusikon uudistaminen männylle lisää kasvua paitsi Planterin ja muutaman muun metsissä vähentää.

    Olen itsekin tosin saanut yhden kuvion kunnostaa hirvien jäljiltä männiköstä sekametsäksi.

    Planter Planter

    ”Planterin ja muutaman muun metsissä vähentää.”

    Korjaapa vieläkin ”muutaman”.  Täällä se ei poikkeus vaan sääntö!

    Puuki

    Kun hiiltä on runsaasti  ilmassa niin puut kasvaa rehottaa ja kuluttaa suhteessa enemmän hiiltä jolloin hiilikuorma taas tasoittuu. Sama koskee kaikkea kasvustoa

    Jossain on arvioitu, että 1/3-osa puuston lisäkasvusta johtuisi ilmaston lämpenemisestä so. myös hiilidioksidin lisääntymisestä.  Suurimmat lisäkasvut on olleet 70-luvun alusta lähtien, kun kokonaiskasvu oli n. 60 milj. kuutiota/v. , ja toisen kerran kasvukäyrän kulmakerroin muuttui selvästi -90-luvun alusta lähtien 80 milj./v.  kuution kohdalla. Vuosittaisesta keskimääräisestä 1 milj.  motin lisäkasvusta voisi siis olettaa olevan n. 330 000 mottia/vuosi lämpenemisen ansiota. Saman verran hiiltä tonneissa  ja siihen muun kasvillisuuden sitoma hiili lisäksi, joka ei sekään ole ihan vähän.

    Remie

    Jaaha , se oli siinä sitten. Ei auta kuin alkaa tekemään iman hiilestä kokkareita joita mättää pannun pesään lämpöä antamaan. Mahtaako saastuttaa enemmän kuin puut uuniin laitettaessa.

    Remie

    Paljonko USA:n  saasteet ovat kaikkiaan. Suomen on koko planeetan väsestöstä lasketuna 1.6 promillea. Eiköhän tehdä hiilen vähennys samassa suhteessa. Laskin että laitan yhden lkapin vuodessa vähemmän uuniin niin homma on kohdaltani hoidettu. Tehkää muut samoin. Viime vuonna jäi yksi lämmityskerta kokonaan väliin kun olimme poissa 2 pv. Joten ei murhetta kymmeneen vuoteen.

    Remie

    Ympäristöasiat pitäisi hoitaa ilman politiikkaa, ei siitä polittisin väännöin mitään tule. Kaikki hiili päästöt pitäisi perustua realistisiin tosiasioihin.

Esillä 10 vastausta, 1,471 - 1,480 (kaikkiaan 8,568)