› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 1,511 - 1,520 (kaikkiaan 8,568)
1 2 3 … 151 152 153 … 855 856 857

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Kurki Kurki 5.11.2019, 20:08

    Jos ja kun CO2 on ongelma, niin sellaisia toimintoja tulisi verottaa, jotka päästöjä aiheuttavat ja tällä tukea hiilen sitomista. Niin kansallisesti kuin kansainvälisesti, kunnes ollaan tasapainossa. Markkinat hoitamaan homma.

    Ongelma vain on siinä, että ensin pitäisi kansainvälisesti

    Ongelma Suomen kannalta näissä kuten Sirpa Pietikäinen on , että Suomen on näytettävä esimerkkiä.

    Reima Ranta 5.11.2019, 21:52

    Näin se Visa maailma makaa kuten kirjoitat.

    Antaa metsien kasvaa. Eihän me nyt vieleä heitetä kirvestä kaivoon.

    Tolopainen Tolopainen 6.11.2019, 05:27

    Jenkit voivat irrottautaua ilmastosopimuksesta, mutta päästöistä eivät pääse eroon. Kuluttajat voivat tehdä jenkkiteollisuuden aseman hyvin hankalaksi, jos se ei tee osuuttaan päästöjen vähentämiseksi. Lisäksi USA:ssa osavaltioilla on itsenäinen asema määrätä esim. autojen päästönormeja, taitaa ne Kaliforniassa olla maailman tiukimmat. Eurooppa on niin takapajula tietotekniikassa, että jenkit voivat tehdä mitä huvittaa, muiden on pakko hyväksyä. Heillä on taalat ja uusimman tietotekniikan paras osaaminen hanskassa. Lisäksi ovat vaaleissa syrjäyttäneet ilmastonsuojelusta kiinnostuneet pressaehdokkaat, kansa saa sitä mitä se valitsee. Ihmiset äänestävät vaaleissa yleensä rahapussilla.

    mehtäukko 6.11.2019, 06:04

    Noin tämä geissi näyttää menevän kuten Visakallo laskelmoi.

    Maailmassa on iso lauma ilmaston  pähkähulluja professoreja, tohtoreita jne, joita politiikan umpiluupäät paimentavat. Toinen toistaan suurempi jokin maailman kattojärjestö hämmentää keitoksia tyhjin tuloksin. Saas nähä kuinka käy?

    Rane 6.11.2019, 06:45

    Myös vihreästä kuplasta voi nähdä ilmastonmuutoksen hyvät puolet.

    https://yle.fi/uutiset/3-11005122

    Visakallo Visakallo 6.11.2019, 06:45

    SDP:ssä, vihreissä ja vasemmistoliitossa on alettu pohtia, että oppositiopuolue perussuomalaiset saattaa olla seuraavien eduskuntavaalien jälkeen Suomen suurin puolue. Olisiko syytä myös miettiä, miksi tähän ollaan menossa? En nyt tarkoita, että pitäisi olla jenkkityyliin ”Suomi ensin”, mutta nuorempienkin olisi syytä olla sen maan puolella, joka on heille kaikki elämän mahdollisuudet antanut. Jos näin ei tehdä, ei ole enää itsestään selvää, että niitä mahdollisuuksia pystytään jatkossa samalla tavalla tarjoamaankaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 6.11.2019, 07:10

    Entäs maapallo ”joka on meille elämän antanut”? Ovatko maailman kansat samassa uppoavassa veneessä?

    Visakallo Visakallo 6.11.2019, 07:15

    Maapallo ei pelastu sillä, että Suomen mahdollisuus pitää hyvinvointivaltionsa rahoitus pystyssä, tuhotaan suomalaisten omalla sinisilmäisyydellä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 6.11.2019, 08:17

    Toki. Toisaalta hyvinvointia voi tuottaa myös cleantech jolla ei taas ole markkinoita elleivät ympäristönormit ole kunnianhimoiset. Esimerkiksi puurakentaminen hyötyisi niistä.

    Puuki 6.11.2019, 08:51

    Puurakentamiseen panostaminen olisi yksi hyvä vaihtoehto, jos halutaan hiilinieluja kasvattaa samalla.  Puurakentamisen substituutiovaikutus on esim. ruotsalaisten puukerrostalojen kohdalla vähän yli 2:n kertainen betonikerrostaloon verrattuna, kun on oletuksena että talot kestää 100 vuotta.  Eli siis puurakenteisiin varastoitunut hiili vastaa n. kaksinkertaisesti puutavaraan sitoutunutta hiiltä, kun otetaan huomioon myös fossiilisten raaka-aineiden säästöstä tuleva kompensaatio.  Suomalaisen puukerrostalon kerroin on (tutkimuksen mukaan) alempi  1,31  johtuen erilaisesta  rakennustekniikasta (puuta käytetään vähemmän rakenteissa). Mutta sekin lisää hiilen kerryttämistä pitkällä aikavälillä.

    Tukkipuun käytön lisäämiseen kuuluu olennaisesti myös harvennushakkuiden tekeminen ja sellupuuhakkuut. Sitä ei viheriät ja monet muutkaan ymmärrä , että myös se vähentää fossiilisten raaka-aineiden ja luonnonvarojen kulutusta mm. tekstiiliteollisuuden puolella ja muovin korvaamisen avulla.

Esillä 10 vastausta, 1,511 - 1,520 (kaikkiaan 8,568)
1 2 3 … 151 152 153 … 855 856 857