Metsien hiilinielu

AJ.:  Tietenkin juuret ovat mukana, eihän hommassa muuten mitään järkeä olisi.

Lieneekö Lukella oma karike – määritelmä?

Metsäsanakirjan mukaan:  Karike
Neulasista, lehdistä ja muista maan pinnalle kertyneistä kasvijätteistä muodostunut kerros./ https://www.metsakeskus.fi/metsasanasto

Alla olevan linkin mukaan hienojuurista hiiltä maahan tulee paljon, vaikka ovatkin kyhyt ikäisiä. Olisivatko nekään Luken laskelmissa mukana?

Metsäpuiden ja muiden metsäkasvien hienojuuret uusiutuvat jatkuvasti ja muodostavat merkittävän, jopa maanpäällistä kariketuotantoa suuremman hiilivirran maahan. Valtakunnallisia hiilitaseita laskettaessa tämän hiilivuon suuruus tulee huomioida samoin kuin sen mahdolliset muutokset tulevissa ilmasto-oloissa ja metsien ravinteisuuden muuttuessa.

http://www.metla.fi/ohjelma/mil/loppuraportti/salemaa.htm

Olisiko syytä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja miettiä mistä oikein on kysymys. Ihminen lisää kaiken aikaa hiilidioksiidia. Nyt pitää tehdä toppi ihmisten lisääntymiselle jotta teollistuneet maat kuten Saksa, Ranska, Italia, Intia, USA, Ciina saavat työntää rauhassa savua taivaalle. Ihminen on aika kamala saastuttaja ja vielä kuoleman jälkeen kaasut täyttää maaperän ja ilmaston. Kumpi vie voiton elin aikana 85 vuotias ihminen vai 85 vuotias puu  kun siitä tehdään lämpöä. Pitääkö olla yhtä ihmistä varten montakin puuta. Nyt on yritystä korjata tilanne Suomen pienimuotoisilla metsillä jotka ovat huonoiten hiiltäsitovia koko planeetalla. Katseethan pitäisi kääntää lehtipuuvyöhykeelle. Josta joka syksy kerätään kaikki karikkeet muovisäkkiin ja viedään ikiroudan alueelle säilöön. Ei Suomen teot vaikuta yhtään mitään. Ketä moisen puheen on aloittanut ei varmaan tee asian eteen itse yhtään mitään. Mitä tekee Saksa, entä Ranska , eivät mitään. Saksassa lyödään kolme vuotta 10 000 km ajettuja autoja paalin kun niistä maksetaan huippuhinta. Luulen että kysymys on vain metsän arvon huikea alentaminen aivan kuten asuin kiinteisöissä.  Keskustelu käy kiivaana kun asunnot eivät mene kaupaksi, nyt on metsien vuoro tulla hinnoissa alas. Yllättävän nopeasti pääkaupunkiseutu koki saman kohtalon kuin taajaman ulkopuolisetkin alueet. Elintasoa kiskotaan alas kuin märkiä housuja johon päässyt valumaan yhtä sun toista hiiltä tuottavaa kuonaa. Muuten en tätä ymmärrä.

Ihminen itessään on jo melkoinen hiilikuorma, koskeeko vain Suomalaisia ihmisiä joita 5 milj kun 7.5 miljardia on ihmisiä kaikkiaan. Miksi suomen pitää tehdä yksinään tätä mieletöntä hiilinielua. Australia polttaa kasvusto miljoona hehtaaria eikä kukaan riennä apuun miksi Suomi kantaa yksinään toivotonta vastuuta. Amerikka on joka paikassa aina ensimmäisenä miksi ei heitä ole patistettu auttamaan sammutuksissa. Sama oli EU: alueella kun oli metsäpalo kourallinen vanhoja eläkeläisiä oli kastelukannun kanssa palon reunalla. Kovin pintapuolista ja ulkokullattua meininkiä. Todellisuudessa kukaan ei välitä, koko tiedottamiselta ovat politiikot polttaneet pohjan pois kun suoraan kerrotaan muunneltua totuutta. Kukaan ei enää usko yhtään mihinkään ei edes siihen että omat rahat on loppu kun aina jostain tippuu ropoja kun vähän valittaa. Osaavat pirulauta esittää surkeaa ja sorrettua, mutta kun pitäisi jotain tehdä niin ollaan niin kipeää että.

Näin Slovakiassa.

https://www.vapo.com/blogi/posts/122/slovakian_esimerkillinen_energiakaannos#de73ae07

Maa on energian tuotannon suhteen jo lähes hiilineutraali. Valtaosa energiasta tuotetaan ydinvoimalla ja vesivoimalla toisin kuin hypetetyssä Saksassa. Kuitenkin maa pyrkii hiilineutraaliksi vasta 2050. Parhaiten energi-asiansa EU:ssa ovat hoitaneet Ranska, Slovakia ja Ruotsi.

Minulla on aavistus että laskusuhdanne hoitaa tuon hiilinielun Suomen ja suomalaisten puolesta. En asiaa matemaattisesti osaa ajatella mutta käytännön puolelta kylläkin. Kun ihmiset alkavat säästämään he saattavat hakea työpaikkansa lähempää kotiaan tai ovat muutoshakuisia ja muuttavat työn perään. Liikenne on kuitenkin aika merkittävä hiilentuottaja jo pelkän kaluston ja materiaalin kuten renkaiden ja kulutusosien suhteen. On iso askel parempaan kun nuokin saadaan minimoitua. Nyt pitäisikin tehdä toimet että työmatkat eivät kulkisi risiin niin että H-Linnasta käydään pääkaupungissa ja päin vastoin, vaan että työpaikat olisivat paikkakunnilla jossa asutaan.Tämä asetelma pitäisi saada asettumaan minimi tasolle. Tietysti yhteikunta saa verotuloja kun polttoaineita ostetaan mutta myös on työmatkavähennykset ja autoedut jotka kiihottavat tekemään hiiltä.  Tuo on epäkohta johon voisi puuttua. Tietysti ensialkuun kirpaisee mutta tasoittuu kun ihmisillä on kuitenkin vapaus valita ja tehdä toisin ja itelleen edullisin valinta. Tällöin tuottavat yritykset saisivat lievemmän tuomion vaikka hiiltä hallitusti syntyisikin. Suomen tulee pitää kiinni viennistä, se on elin ehto meille kun rikkauksia ei ole yltäkylläisesti. Pyristely ja räpistely meidän rajojen sisällä ei lämmitä kokonaisuutta ajatellen lainkaan, kaiken lainen pelaaminen on resurssien hukkaan heittämistä joka tulisi saattaa ei toivottujen asioiden   listalle.Varustamoja tuetaan ja avustetaan, painopistettä voi siirtää lipputulojen suuntaan jolloin avustuksia ja tukia voitaisiin supistaa , näin voisi lauttaliikenne urautua kohtuulliselle tasolle lautta päivää kohti hoitaisi tarvittavan yhteyden,Niin Ruotsiin kuin Viroonkin.Viinaa saa Suomen Alkosta joka tuo verorahoja kotiin.