› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 2,261 - 2,270 (kaikkiaan 8,642)
1 2 3 … 226 227 228 … 863 864 865

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Nimetön 14.12.2020, 07:56

    Mitä sille korjatulle puulle myöhemmin tapahtuu. Hirsitaloja vain  nii 100 vuotta hiilivarastoo siinä.

    Tolopainen Tolopainen 14.12.2020, 08:11

    Ei taida Suomeen tulla yhtään datakeskusta, jonka sähkön tuotantotavaksi sovittaisiin turvesähkö. Tuulivoima kyllä kelpää, eikä keskuksia pysäytetä, kun myllyt eivät pyöri. Mutta kansainväliset suuryhtiöt haluavat sellaisen imagon, että käyttävät vain uusiutuvaa energiaa.

    Tolopainen Tolopainen 14.12.2020, 08:42

    Jakutsk:ssa näyttää olevan 48 astetta pakkasta ja huomiselle ennustetaan miinus 50 astetta. Tulee uutta ikiroutaa nopeasti.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 14.12.2020, 11:18

    Eikös Norjasta saa tuuli- ja vesisähköä aina jos vaan piuhoissa riittää siirtokapasiteettiä?

    Tolopainen Tolopainen 14.12.2020, 11:45

    Ruotsiin täältä siirtolinjat menee Pohjoismaiseen verkkoon. Pohjois Lapista menee myös suoraan Norjaan siirtolinja, mutta taitaa sähkönsiirto olla siinä pääasiassa Suomesta Norjaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 14.12.2020, 12:08

    Hemputtaja kyseli hiilidioksidin roolista ilmastonmuutoksessa. Tässä yksi valtavirrasta poikkeava näkemys. Luvussa 6.4 hiilidioksidin roolista.

    http://lustialab.com/data/pdf/Lappajarvi_mt_ilmastotodellisuus.pdf

    Tolopainen Tolopainen 14.12.2020, 12:22

    Jos Suomen hiilipäästöt laskee 0.2%:sta 0.1%:iin maailman päästöistä, kun käytetään muutama miljardi rahaa ja leikataan bkt:tä muutama prosentti. Pelastuuko maailma ja saammeko kunniamainintoja. Ei vaan velvoitteen säästää lisää.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 14.12.2020, 12:51

    No, pelastuuko vai ei, riippuu siitä tuleeko käristyskupoli päällemme vai jatkuuko pitkän aikavälin viilenevä trendi. Vähän huolestuttaa, kun ajattelee vaikka muinaisia aikoja jolloin kivihiili muodostui: oli kuumaa, kosteaa ja korkea ilman hiilidioksidipitoisuus.

    Puuki 14.12.2020, 13:08

    Kiina rikastuu hyvin nykypolitiikalla, kun siellä päästörajat on mitä on ja täällä koetetaan keksiä kaikki mahdolliset päästörajotteet maksoi mitä maksoi. Hölmöläisten hommaa kokonaisuudessaan.  Peiton jatkamista jalkopäästä leikkaamalla ja liittämistä yläpäähän  suuressa mittakaavassa.

    hemputtaja 14.12.2020, 16:55

    Kolmas yritys. Otan tuon linkin pois. Hupsis, teksti häipyi – mihin lie. Yritän toistaa. Voi tietysti jostain ilmestyä alkuperäinenkin.

    LainausA.Jalkanen: ”Hemputtaja kyseli hiilidioksidin roolista ilmastonmuutoksessa. Tässä yksi valtavirrasta poikkeava näkemys. Luvussa 6.4 hiilidioksidin roolista.”

    Niin taisin tehdä. Kysyin kuitenkin, että miten on mahdollista hiilidioksidilla nostaa boltsimme lämpöä 1 – 2 astetta, vaikka sen pitoisuus on noussut vain 0,01 %. Pitoisuus on nyt kuulemma 0,04 % ja se on mielestäni hemmetin vähän.

    Timosen tiedot ovat tutuhkoja. Niitä tuloksia on vaikea moittia ja siksi hiilidioksidilahko välttelee niitä viimeiseen asti.

    Hassua sinänsä. Epäilen, että Timonen – kuten metsäihmiset yleensäkin – on toimissaan/elossaan ”vihreämpi” kuin nämä risupartaiset (naisväki henkisiä risupartoja) urbaanivihreät.

Esillä 10 vastausta, 2,261 - 2,270 (kaikkiaan 8,642)
1 2 3 … 226 227 228 … 863 864 865