Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 2,651 - 2,660 (kaikkiaan 8,642)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • Tolopainen Tolopainen

    Aivan samalla tavalla kuin tehdään wc paperia, se osa mikä siitä menee ohi jätevedenpuhdistamon sedimentoituu vesistöjen pohjakerroksiin. Tämä sedimentoituminen on johtanut siihen, että maapallolla on happea ilmakehässä eli osa biomassasta on poistunut kierrosta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kasvien kasvu tuottaa myös happea. Fossiiliset energiat ovat kasvien sedimenttiä, tavallaan.

    Visakallo Visakallo

    Ilmaston kannalta ajatellen kaikki jätenvedenpuhdistamot olisi kannattanut jättää rakentamatta.

    Tolopainen Tolopainen

    Totta, paras paikka jätteille on merien syvänteet, jolloin ne ovat pois kierrosta eivätkä palaa takaisin hiileksi ilmakehään. Veden plankton hoitaa tätä ilmakehän hapettamista ei metsät niinkään. Tosin kasvit eivät luonnossakaan  lahoa täysin.

    Visakallo Visakallo

    Islanti on ehkä maailman ilmastoystävällisin maa. Tuottaa lähes kaiken sähkön ja kaukolämmön geotermisesti, ja säilöö jätevetensä sellaisenaan Atlantin syvänteisiin!

    Tolopainen Tolopainen

    Taitaa turistien jätöksetkin Kanarialla mennä suoraan putkea pitkin Atlantin. Eli käynti siellä on ilmastoystävällinen teko.

    Visakallo Visakallo

    Uudenpaa tietoa maalämmöstä:

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007837915.html

     

    Puuki

    Aj . Etko lue edellisiä kommentteja ollenkaan ?  Ojasen tutk. puuston nieluvaikutus on se – 16.2 Tg/v.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Puuki. Aivan, luin kyllä! Laskelmasi on ok: puuston kasvu huomioiden ojitettu metsämaa on yleensä nielu. Ojasen laskelmassa jota Kurki siteerasi oli vain maaperä. Luke arvioi että maaperän CO2-päästöjen suuruus oli se DOM+SOM2 org.maat  CO2-päästöt 2018  +4,3 milj. tn. Siis ei 0 +/-10 milj. tn mutta virhemarginaali lienee tuota luokkaa eli iso. Päästöarviot voisi esittää myös virhemarginaalin kanssa, kuten Puuki näytti.

    Tolopainen Tolopainen

    Minä en tuota usko, että kalliolämmön reikä kylmenee. Jos kirjoittaja ei edes tiedä oikeaa termiä, hän ei tiedä sitä miksi kalliolämpö ei menetä energiaansa edes 100v aikana. Se perustuu virtaavaan pohjaveteen, joka tuo uutta energiaa ympäröivästä kalliosta, siks sieltä ei oteta niin paljon lämpöä että menisi jäähän.

Esillä 10 vastausta, 2,651 - 2,660 (kaikkiaan 8,642)