› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 2,681 - 2,690 (kaikkiaan 8,642)
1 2 3 … 268 269 270 … 863 864 865

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Tolopainen Tolopainen 5.3.2021, 10:47

    Mistä tuollainen tieto on peräisin. Onko Nooan arkin rakentaminen historiallinen tosi, vai legenda.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 5.3.2021, 10:57

    Dinosaurukset hävisivät, koska meteoriitti ja/tai tulivuorenpurkaus aiheutti ilmaston kylmenemisen ja/tai maapallon magneettikentän muuttuminen aiheutti säteilyn lisääntymisen maapallolla.

    Timppa 5.3.2021, 11:16

    Voi esittää myös vaihtoehtoisen teorian dinojen häviämisestä.  Joku tai jotkut saivat elämän syntymään maapallolla.  Puuhastelivat täällä niin kuin kasvien ja eläinten jalostajat nykypäivinä.  Jotain meni pieleen ja syntyivät dinosaurukset.  Nämä ”puutarhurit” tulivat katsomaan viljelyksiään ja eivät pitäneet niistä dinoista ja päättivät päästä niistä eroon ja aloittaa toisenlaistén eliöiden kasvatuksen.

    Sitten on vaihtoehtoisia selityksiä.  Käänsivät asteroidin suunnan kohti maapalloa ja katsoivat mitä tapahtuisi.  Tietysti se asteroidi saattoi osua aivan itsekseenkin.  Tai sitten ne puutarhurit levittivät jotain virusta, jotta ne dinot varmasti kuolisivat.

    Kun ajattelee tätä elämän moninaista kirjoa,  niin kyllä luomisoppiakin voi ymmärtää.  Ei tietystikään kirjaimellisesti.

    Puuki 5.3.2021, 11:35

    Onhan niitä monenlaisia selityksiä  olemassa.  Eniten uskoa pitää olla, jos uskoo että evoluutiossa itsekseen sattui ja tapahtui ja bakteerista syntyi pikkuhiljaa ihminen ja muut elävät olennot.  Darwinkin muistaakseni kumosi omat oppinsa pätemättöminä jossain vaiheessa mutta siitä ei juuri koskaan puhuta. Luomiskertomus on loogisempi selitys.  Ja sitten on niitä Kalevalan ja muiden maiden vastaavien kehityskertomusten tarinoitakin vaihtoehtona.

    Trilobiitti esim. on päällisin puolin  hyvin yksinkertainen ja alkukantainen eläin . Mutta kun sitä on tutkittu tarkemmin, niin on huomattu että sillä on maailman monimutkasin silmä.  Olisiko se kehittynyt itsekseen esim. bakteeriliuoksessa sekoittuessaan meren käynnissä tms. tavalla ?

    Melkein kokonaisia  dinosauruksiakin on löydetty ihan viime vuosikymmenten aikana. Jostain E-Amerikasta on löytynyt jokin vuosi sitten isokokoinen dinosaurus jolla oli vielä paljon muutakin tähteellä kuin luuranko. (Nationalgeographick-kanavalta tuli joskus juttua siitä)  Miten se olis voinut säilyä milj. vuosia niin hyvin  ?

    Tolopainen Tolopainen 5.3.2021, 11:35

    Lajeja on aivan liian paljon, että joku tietotoimisto ottaisi vastaan kaiken tiedon joka hetki ja ohjaisi niitä jotenkin. Avioparille voi syntyä 9.5 milj geneettisesti erilaista lasta. Kenenkään syntymää ei ole ohjattu yhtään mistään eikä se edes luontoa kiinnosta. Sitä kiinnostaa  vain elämän jatkuminen.

    Sehän olisi täysin mahdotonta että maapallolle ilmestyisi täysin uusi laji, jolla ei olisi mitään yhteyttä edellisiin. Elämä syntyi vain kerran ja kaikki lajit ovat sukulaisia keskenään. Uusi laji tuhoutuisi hyvin nopeasti bagteerien ja virusten vaikutuksesta.

    Ihmislajin kehittyminen ei ollut kenenkään suunnitelma, aivan puhdas sattuma. Luonto ei tarvitse ihmistä mihinkään.

    Kehitysoppia ei pysty kumoamaan kukaan, lajien kehitys yksisoluisista monisoluisiin tunnetaan nykyisin. Vain elämän alkua ei tiedetä.

    Raamatun mukaan maapallon ikä on 6000v, siksi on pitänyt kehitellä tarinoita, että Dinosaurusten fossiileista olisi löytynyt verisuonia.

    Ihmetyttää joidenkin lääkäreiden esim. Reinikainen höpöjutut, missä yrittää perustella Raamatun legendoja muka tieteellisesti kuten vedenpaisumusta. Onhan niitä ollut, mutta ei luonnonilmiöt koskaan suuntaudu tarkoituksella jotain lajia vastaan. Dinot saivat elellä lähes 200 milj vuotta kaikessa rauhassa ja niiden tarina loppui aivan  sattumalta.

     

    Kurki Kurki 5.3.2021, 13:04

    Ketjun aiheesen palatakseni, tuon maatalouden suuren peltokasvinielun poisjättämiselle laskelmista saattaa löytyä osin järkeenkäypiä perusteita.

    Ensinnäkin ilmisten ja eläinten hengityksessä poistuu nielun hiilestä kolmannes ja ihmisten elintoimintojen ylläpitäminen ottaa osansa sekin hiilivaroista sanotaanko kolmanneksen ja loppu hiili menisi sitten ilmisen suolen kautta 80%:ti yleiseen viemäriverkostoon ja sieltä puhditamoille.

    Näin tuosta hiilestä kolmannes voisi jäädä nieluksi, kunhan puhdistamot ottavat sen talteen esim. biokaasuna.

    Tolopainen Tolopainen 5.3.2021, 15:25

    Onko noissa päästöissä mukana muurahaiset, ne aiheuttavat enemmän hiilipäästöjä kuin koko ihmiskunta. Myös hämähäkkejä on aivan järkyttävät määrät.

    Visakallo Visakallo 5.3.2021, 15:33

    Minun on sanottava, että näkemykseni on vain entisestään vahvistunut siitä, että suojelujärjestöjen ohjailema keskustelu Suomen metsistä EU:ssa on ollut täyttä paskaa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 5.3.2021, 16:03

    Tuosta tuli mieleen Seppo Vuokon ansiokas artikkeli (Metsälehti 3/2021), jonka hän päättää lauseeseen: ”Jos joku keksii meidän metsätalouttamme ekologisemman tavan tuottaa puuta ihmisten tarpeisiin, kertokoon sen!”

    Jätkä 5.3.2021, 18:19

    Ei edes Lestat  ole päässeet yhteenkään Miljoonaan, vaikka naispuoleinen puolisko onkin pumpattu koko ajan tiineeksi.

Esillä 10 vastausta, 2,681 - 2,690 (kaikkiaan 8,642)
1 2 3 … 268 269 270 … 863 864 865