Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 3,591 - 3,600 (kaikkiaan 8,843)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • Tomperi

    Mutta jos on sellainen aro alue jossa on vähäinen puuston määrä ja se viljellään Eukalyptukselle.  ja trvittaessa kastelun avulla istutetut eukat saadaan kasvamaan ja aikuistuttuaan kasvavat kastelematta, ja kannosta kasvaa uusi sukupolvi niin eikö siinä ole hiilinielu jos huomioidaan että pysyvää hiiltä siirtyy kantojen juurten myötä syvälle maaperään vuosi vuodelta enemmän.  Ja eikö esim  Suomalainen yritys niin tekee ja suomessa säästyy hakkuut ja täällä puut senkun kasvaa tai näillä hiilensidonta hiilitonneilla etelä amerrikasta ennallistettas soita niinhän se hän se vasta oiskin nielu tai samahan se toimis afrikassakin, Egyptissä, ois lähempänä. Eikö ne puustot lisää satteita?  Eukalla on paljon ominaisuuksia joissa se päihittää havupuun mennen tullen.

    Gla Gla

    Kohta Metsälehden uutisissa kerrotaan, miten vähemmän hakattujen Venäjän ja Kanadan metsien hiilivarasto vertautuu paremmin hyödynnettyihin pohjoismaisiin.

    Tuli Luken kirje sähköpostiin.

     

    Tomperi

    Värriöstähän oli lehdessä juttua ja siinä kyllä mainittiin hakkuista, sinä aikana kun se on ollut luonnonsuojelu alue siellä ei ole tehty hakkuita, Helsingin sanomien mukaan?

     

    Timppa Timppa

    Ilmaston muutos on tehnyt boreaalisista havumetsistä paloarempia, mikä epäilemättä pätee Värriössä.  Wikioedian mukaan:

    Tuntsan metsäpalo oli Suomen lähihistorian suurin metsäpalo. Se riehui kesäkuun 1960 lopulta alkaen Tuntsan erämaassa Sallan kunnan pohjoisosissa sekä vielä laajempana Neuvostoliiton puolella. Palo syttyi luultavasti salamaniskusta, ja sen leviämistä helpotti helteinen kesä. Paloalueita oli Suomen puolella kaksi: Papuoivan–Puitsin–Peuratunturin alueella ja toinen Kuskoivan–Nuolusoivan alueella.<sup id=”cite_ref-1″ class=”reference”>[1]</sup>

    Paloa oli sammuttamassa Suomessa lähes 500 miestä. Suomen puolella palo tuhosi noin 20 000 hehtaaria, kun taas Neuvostoliiton puolella paloalue oli noin 100 000 hehtaarin laajuinen. Suomen puolella palaneesta alueesta noin puolet oli varsinaista metsämaata ja loput olivat vähämetsäisiä kitu- ja joutomaita sekä tunturipaljakoita.

    Kuvista näkyy nuorta metsää, joka on ilmeisestikin paloaluetta.  Siis enpä nykytilanteessa kovin suurta panosta pistäisi sen puolesta, ettei tuo metsä palasisi seuraavan 50 vuoden aikana.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Päivän miete: onko metsä hyvä hiilivarasto?

    http://www.hs.fi/mielipide/art-2000008597431.html

    Tolopainen Tolopainen

    Kyllä tuo on tilastoista nähtävissä, että hakkuut ovat tuplaneet metsien hiilivaraston viimeisen 50v aikana ja metsien maaperässä on hitaasti lahoavaa puuta enemmän kuin koskaan aiemmin. Kun ilmasto lämpenee kasvillisuus ja eliöstö muuttuu. Niin on aina tapahtunut, muutosta ei voi estää, se on systeemin ominaisuus, vain ne säilyvät, jotka sopeutuvat muutoksiin.

    Teufelin Zumi

    Tilasto on kuin kristallipallo, kun asiaan uskoo riittävästi se näyttäytyy siellä.

    Tolopainen Tolopainen

    Noh noh, entinen esimies kun suuttui sanoi noh, kun oikein pahasti hermostui tuli noh noh.

    Visakallo Visakallo

    ”Tilasto on kuin kristallipallo, kun asiaan uskoo riittävästi se näyttäytyy siellä.”

    – Mihinkäs se Teukka uskoo?

    Rane

    Eucasta ei tehdä pitkäkestoisia tuotteita ainakaan merkittävässä määrin joten hiilinielu/varastomielessä häviää pohjoisen havupuulle ”mennen tullen”.

    Eucalyptuspellot tuottavat puuta vuodessa 20m3 per hehtaari | Puuntuottaja – raha on paras metsäneuvoja

Esillä 10 vastausta, 3,591 - 3,600 (kaikkiaan 8,843)