› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 3,631 - 3,640 (kaikkiaan 8,642)
1 2 3 … 363 364 365 … 863 864 865

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • aegolius aegolius 24.3.2022, 16:35

    >Lyhytaikaisia hiilivarastoja taas ovat vaikkapa maitotölkit ja paperituotteet 

    Minun ymmärrykseen ei ole mennyt se, että esimerkiksi näiden tölkkien hiilivaraston lyhyttä kestoa kritisoidaan ja tätä käytetään keppihevosena ”pahaa selluteollisuutta” vastaan. Kyse on ennemminkin siitä, että nesteet tarvitsevat jonkin pakkauksen tai astian. Tehdäänkö se sitten muovista (=öljystä) vai pääosin uusiutuvasta ja kierrätettävästä kartongista vai palataanko tonkka- ja lasipulloaikaan? Hiilivaraston kesto ei ole pääroolissa tölkkiasiassa, vaan se millaisia muita valmistusmateriaaleja uusiutuvilla ja kierrätettävillä materiaaleilla voidaan korvata.

    Timppa 24.3.2022, 17:44

    Nythän voivotellaan sitä, että Suomen hiilinielu pienenee, kun hakataan Itärajan takaa tuodun puun  tilalle suomaölaista puuta.

    Kannattaa huomata kaksi asiaa.  Harvennus ei ole 0-summapeliä vaan tietysti jäljelle jääneet puut kavavat paremmin.  Globaalisti hiilensidontaan ei vaikuta Suomen ja Venäjän välinen rajalinja.  Jos täällä hakataan enemmän ja rajan takana vävemmän, niin tilanne säilyy ennallaan.

    On kauheaa kuunnella uutisointia, kun ilmiselvät merkittävät seikat jätetään kertomatta.

    aegolius aegolius 24.3.2022, 17:54

    Timpan kanssa samoilla linjoilla. Jos kotimaisen puun käytön lisääminen tällä tavalla olisi huono asia, niin miksei sitten kannattaisi korjata kaikkea kerralla ja tuoda kaikki ulkomailta? Silloinhan Suomi saisi isomman hiilinielun ja maapallo pelastuisi siinä sivussa. Eiku. 🙂

    Tässähän näkee jo vähän yksinkertaisempikin ihminen miten alhaalla on tiedon taso ja miten populisti koettaa viedä lampaita aitaukseensa. Populismiotsikoiden helmi pitkään aikaan oli Karin toteamus, jossa jopa sota koetettiin kääntää pienen suomalaisen populistisen puolueen eduksi. Yök, oksettaa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.3.2022, 19:53

    Jaahas, nyt on sitten Venäjän metsänhoito parempaa kuin meikäläinen. Jos joku tuntee tilannetta itänaapurista tarkemmin niin voi kommentoida sinne.

    T.A.:

    ”Sitä paitsi kirjoitus sisälsi virheitäkin…muun muassa että hakkuiden lisääminen lisäisi hiilinielujakin.”

    ”Näin ollen Venäjän omat tarpeet puiden suhteen ovat pienet, ja sieltä tuotuna puu ei liene aiheuttanut niin paljon haittaa luonnolle kuin jos se sama määrä olisi hakattu Suomesta. Sitä paitsi venäläinen tapa suhtautua luontoon on suojelevampi kuin suomalainen tapa, jonka mukaan kaikki pidetään niin läpeensä hoidettuna. Venäjällä metsien annetaan olla enemmän luonnontilassa.”

    http://www.hs.fi/mielipide/art-2000008698843.html

     

    Puuki 24.3.2022, 20:15

    Buahahhaa… Venäjällä tehdään ISOJA aukkoja ja jätetään väliin sitten niitä kaistaleita hakkaamatta. Jos ei muuten uso,niin kannattaa katsoa satelliittikuvista .

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.3.2022, 20:26

    Niinpä. Kyllä Venäjällä ja Kanadassa hakkuiden lisääminen lisäisi melko varmasti hiilinieluja, koska heidän melko iäkkäissä metsissään metsätuhoja ja luonnonpoistumaa tulisi vähemmän. Ainakin jos huolehdittaisiin metsänuudistamisesta edes jotenkin säädyllisesti. Meillä metsien ikärakenne on nuorempi, mutta meilläkin pätee sama: jos harvennukset ja vanhojen metsien uudistamiset jätetään tekemättä, niin kyllä hiilinielut alkavat pienentyä.

    aegolius aegolius 24.3.2022, 20:30

    Olen täällä kirjoitetun perusteella ymmärtänyt, että HS:n palstalle ei läheskään aina saa tekstejä läpi. Onkohan tämä TA jokin HS:n hovinarri, kun tuon tasoiset tekstit pääsevät läpi. Tuohan on pelkkää asenteellista mutuilup*skaa. Kun tuollaista näkee, ei asiaa voi enää kauniisti ilmaista.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.3.2022, 20:36

    Joo, samaa mieltä, mutta sananvapauden nimissä pitää sallia nekin mielipiteet. On ihmisiä joiden mielestä ekologinen kestävyys ajaa muiden kestävyyden puolten ohi.

    Timppa on jälleen kynäillyt Hesariin painavaa tekstiä. Hienoa!

    Rane 24.3.2022, 20:59

    Kuuntelin aamulla kuulokkeista uutisia jossa ympäristöministeriön neuvotteleva virkamies Tuomo Kalliokoski sanoi sanatarkasti näin:”Markkinataloudessa ei TÄLLÄ HETKELLÄ ole mekanismeja joilla voisimme lähteä rajoittamaan metsiin kohdistuvia hakkuita.”

    Mekanismit työn alla?

     

    Petkeles Petkeles 24.3.2022, 21:02

    Jokaisen metsäläissepon myskintuoksuisen HS-postauksen myötä metsätaloudesta katoaa viisi työpaikkaa. Vaatii todellista viestinnän erikoistutkintoa pyörittää vielä vuonna 2022 mankkaa sillä iänikuisella ”jokkaenen mehtijä kiertäny tietää” -kasetilla.

Esillä 10 vastausta, 3,631 - 3,640 (kaikkiaan 8,642)
1 2 3 … 363 364 365 … 863 864 865