› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 3,851 - 3,860 (kaikkiaan 8,843)
1 2 3 … 385 386 387 … 883 884 885

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • psiitonen5 psiitonen5 25.6.2022, 10:21

    Mielenkiintoista; Uusi Suomi

    Jouni Aro   NASA ja NOAA CO2:n kertomuksen kehittäjinä

    Scientist Scientist 30.6.2022, 12:54

    Tämä norjalainen tutkimus Pohjoismaiden hiilinieluista lienee tuttu. Törmäsin siihen twitterissä ja Esa Vakkilaisen tilillä. Suomen hiilinielu näyttää olleen suurin välillä 1960-2015.

    Contribution of forest wood products to negative emissions: historical comparative analysis from 1960 to 2015 in Norway, Sweden and Finland | Carbon Balance and Management | Full Text (biomedcentral.com)

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 30.6.2022, 15:41

    Kun Kaapo123 mainitsi blogin Forest Issues niin kävin vilkaisemassa Timon uutuudet ja olihan niitä, jopa kaksin kappalein!

    Nyt se on laskettu – metsien avohakkuu nykyistä nuorempana pienentää kasvua, hakkuumahdollisuuksia ja metsävaroja

    Metsien kasvu pienenee vastakin

    Timppa Timppa 30.6.2022, 21:52

    Noihin kaiman käyriin en ota kantaa.  Itsestään selvyys on kuitenkin, että euromääräisen keskikasvun optimi-ikä olisi se, mitä pitäisi ennen kaikkea tutkia.  Se on epäilemättä korkeampi kuin keskikasvun optimi.

    Toisaalta tuhoriskit lisääntyvät metsän vanhetessa.  Tämäkin pitää ottaa huomioon.  Uudistaminen on joskus hankalaa.  Tukkimiehentäit tai myyrät syövät.

    Paikalliset olosuhteet vaikuttavat siis paljon.  Ei kukaan voi antaa yksiselitteistä vastausta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 2.7.2022, 12:27

    Metsäasiantuntijat-ryhmässä (jaoin Timon blogin sinne) arveltiin mm. että uusi metsälaki on koitunut metsien kohtaloksi ja lisäksi metsien ikärakenteen vanheneminen. Ns. jatkuvan kasvatuksen hakkuissa on jätetty vain lain vaatima minimimäärä puuta jäljelle. Kasvaa ja uudistuu sitten tai ei.

    Itse epäilen että uusi metsälaki ei ole vielä ehtinyt vaikuttaa riittävän pitkään metsien kasvua rapauttavana tekijänä, mutta tulevaisuudessa kyllä jos innostus asiaan laajenee. Eilisessä tv-uutisissa puhuttiin ’jatkuvaan kasvatukseen siirtymisestä’ ikään kuin se olisi hyvä asia. Sauli Valkonen tolkun miehenä toppuutteli intoa ja sanoi että jos taimia ei ole tai jos alikasvos ei toivu, kasvutappioita tulee väistämättä.

    Visakallo Visakallo 3.7.2022, 06:57

    Jos metsien kasvu on yleensäkään oikeasti pienentynyt, niin kyllä se johtuu vanhojen metsien osuuden lisääntymisestä Suomessa. Se on faktaa ja kaikkein helpoiten todennettavissa.

    Petkeles Petkeles 3.7.2022, 10:34

    ”Jos metsien kasvu on yleensäkään oikeasti pienentynyt, niin kyllä se johtuu vanhojen metsien osuuden lisääntymisestä Suomessa. Se on faktaa ja kaikkein helpoiten todennettavissa.”

    Heh! Tässä kommentissa ei (taas) pidä mikään paikkaansa. Yli 120-vuotiaiden ja yleensä vanhimpien ikäluokkien metsien ala on vähentynyt. Liitteenä linkki, kuva 3. https://metsatieteenaikakauskirja.fi/article/10198

     

    Visakallo Visakallo 3.7.2022, 10:42

    Petkeles ei nyt halua ymmärtää koko asiaa. Puiden kasvu hidastuu jo puolessavälissä 120 vuotta, ja juuri tällaisia metsiä Suomessa on yhä enemmän. Petkeles löytää kyllä nämä tilastot jos vain haluaa.

    Timppa Timppa 3.7.2022, 10:54

    Tiettävästi metsiä on ollut myös ennen vuotta 1980.  Olisi mielenkiintoista tietää tuo vanhojen metsien osuus aivan sieltä VMI 1:stä.  Silloin meillä olisi kaikki asiaan vaikuttava tieto.

    Itsestään selvää on tietysti, etteivät talousmetsät voi olla ikivanhoja.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.7.2022, 11:04

    Tuossa kuvassa mennään 1950-luvulle saakka. Pohjois-Suomessa oli vielä silloin nykyistä enemmän vanhaa metsää, etelässä ei juurikaan.

    Metsien ikärakenne vuosina 1951-2019

Esillä 10 vastausta, 3,851 - 3,860 (kaikkiaan 8,843)
1 2 3 … 385 386 387 … 883 884 885