› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 3,881 - 3,890 (kaikkiaan 8,844)
1 2 3 … 388 389 390 … 883 884 885

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Puuki 15.7.2022, 15:13

    Näin on.   Kusiaisen valtuutuksillakin voi aina jotain  tehdä.

    Kannattaa vaikka hankkia rinkopaneelit ja siepata ilmaista energiaa taivaalta energian kulutusta vähentämään –  ja hiilinielua säästyy.

    Metsäteollisuuden puun käyttö kokonaisuudessaan ei heikennä  hiilitasetta. Siihen löytyy monta hyvää perustelua miksi niin ei käy .  Pelkkää ”pelin politiikkaa” (kuten Vennamon aikaan) joka sotkee hyvän homman,  jos aletaan kuunnella jo liiaksi vihertynyttä populismia ”tutkimuksineen” kaikkineen.

    MaalaisSeppo 15.7.2022, 15:37

    Saksan energiewende onnistuu yli odotusten. Rytisee Suomessa asti.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 15.7.2022, 20:14

    On se Saksan moka selvästi suurempi jos huomioidaan luopuminen ydinvoimasta ja riippuvuus maakaasusta. Sen vaikutukset Saksan teollisuuteen ovat lehtitietojen mukaan mittavat.

    Timppa Timppa 15.7.2022, 21:23

    Olikohan Angela todellisuudessa Venäjän agentti?  Näytteli hyvin Putinin kanssa:  Ihan kuin Tauno ja Ansa.

    Kenenkähän agentteja nuo  Syken tyypit ovat?  Järjen valo ei heillä aikaan erityisesti säteile.  On riskialtista kirjoittaa omalla nimellä puuta heinää.  Vai eivätkö todellakaan ymmärrä mitään laajempia yhteyksiä.

    Timppa Timppa 16.7.2022, 12:59

    Kiitos vaan.

    Angelan osalta sanoisin, että historia on se, joka määrittelee johtajan onnistumisen.  Voi perustellusti kysyä, miksi elintärkeässä raaka-aineessa heittäydyttiin vihollisen armoille.

    Suomalaisten osalta pitää ihmetellä ennen kaikkea sitä, miksi esitetään ratkaisuja, jotka Keski-Euroopassa ovat osoittautuneet metsille tuhoisiksi.  Heitä voi kaiketi luonnehtia hyödyllisiksi idiooteiksi, jotka petaavat parempia markkinoita Suomen metsäteollisuuden kilpailijoille.  Ja edistävät kaupungistumista.

    R.Ranta R.Ranta 16.7.2022, 14:40

    Metsänomistaja voi tietysti mielipiteen vapauden nimissä ottaa kantaa elinkeinonsa puolesta vapaassa maassa. Kokonaan toinen tarina on, kuinka perusteltu ja oikea tällainen kannaotto on. Jos yhtään ymmärrän, niin todella monimutkaisista asioista on kokonaisuutena kyse asiaan vihkiytyneille tutkijoillekin. Varman vastauksen antaja antaa kyseenalaisen kuvan ymmärryksestään. Ja tässäkin tuntematon tulevaisyys tekee siitä entistäkin haasteellisempaa. Mikä tulee olemaan kuusimetsienkin kohtalo jo yhdenkin kiertoajan näkövinkkelistä – mene ja tiedä. Huolestuttavia merkkejä on jo nyt näkyvissä. En ole ennen havainnoinut sellaisessa määrin kuusten kuolemisia kuin nyt. Erilaiset luonnontuhot ovat huolestuttavia tekijöitä muuttuvissa olosuhteissa.

    Perko 16.7.2022, 14:52

    Saksan vihreäthän sen ongelman rakensivat ja heidän alkukoti on  Iätä-Saksa , että jäljet johtaa sylttytehtaalle.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 16.7.2022, 16:10

    Olen RR:n kanssa samaa mieltä siitä, etto usein nämä metsäasiat ovat monimutkaisia ja tulevaisuuden ennustamisen vaikeuskin hankaloittaa. Siksi on vähän huvittavaa lukea kirjoituksesta toiseen noita samoja yksinkertaistuksia.

    DDR määrittelee luonnon monimuotoisuuden tarpeen. Ville Niininstö on paha koska melkein sama etunimi kuin Otto Ville Kuusisella. Suojelualueet on monotonisia talousmetsiin verrattuna. Ojat ei vaikuta vesistöihin. Ja sata muuta. Jopa eliitin henkinen johtaja hyväksyy nuo hulluudet.

    Leena

    Timppa Timppa 16.7.2022, 16:31

    Monimutkaisia tai yksinkertaisia.  Historiasta tiedämme, ettei boreaalista metsää voi hävittää.  Siinä kasvaa puuta enemmän tai vähemmän.  Mielestäni fiksumpaa on kasvattaa enemmän ja hyödyntää ilmaista luonnonvaraa fotosynteesiä sekä samalla poistaa hiiltä ilmakehästä.

    Mikä tässä ajattelussa on pielessä?

    Tolopainen Tolopainen 16.7.2022, 16:45

    Minusta tuo kermaviilin käyttö uusien perunoiden kanssa on turhaa. Kyllä uunissa paistetun siian voisula riittää ja juomaksi lähdevesi.

Esillä 10 vastausta, 3,881 - 3,890 (kaikkiaan 8,844)
1 2 3 … 388 389 390 … 883 884 885