Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 8,541 - 8,550 (kaikkiaan 8,611)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • aSanta

    Toistan kysymyksen: Mikä on siis tuon kumuloituneen CH4:n taso eli mille määrälle tuo CO2ekv-kerroin (28?) kohdennetaan?

    Mikä on siis laskettu kumulatiivinen metaanimäärä, jolle CO2ekv-arvo määritetään?

    Kurki Kurki

    Tässä Luken linkissä olettaisin on tuo laskentaperiaate.

    https://www.luke.fi/fi/blogit/miten-suomen-kasvihuonekaasuinventaarion-tulokset-muuttuisivat-jos-ojittamattomien-soiden-paastot-ja-nielut-raportoitaisiin

    Metaanipäästö luonnon soille 100 vuodelle laskettu +12,4 Mtn/v. Eli tämä ”kertasyöttö” 20 vuoden ajalta olisi 100*12,4= +1240 Mtn-ekv. Tämä metaanivarasto on syntynyt 20 vuoden aikana aloituksesta jollain vuosipäästöllä kumuloitumalla. Sen jälkeen tämä varsato pysyy enallaan ei kumuloidu, kun metaanin vuosipäästö vain korvaa varaston vuosittaisen metaanin hajoamaisen. Tämä metaanivarasto sitten on se, joka antaa sen tietyn lämpötilan nousun ilmastolle. Sitä en tiedä mikä se on.

    Keskimääräisen vuosipäästö tuosta 20 vuodessa kertyneestä varastosta on 1240/20= +62 Mtn.

    En olleenkaan tiedä meneekö tämä näin.

    aSanta

    Sen jälkeen tämä varsato pysyy enallaan ei kumuloidu, kun metaanin vuosipäästö vain korvaa varaston vuosittaisen metaanin hajoamaisen.

    Siten tuohon metaanin lämmitysvaikutukseen tulee varmaankin lisätä vuotuisen hajoamistuotteen lämpövaikutus: 172 196 tn*((12+2*16)/(12+4*1)) = 473539 tn CO2 vuosilisäyksenä.

    käpysonni käpysonni

    Mikä on näiden tämän foorumin ”tiedemiesten ja -naisten”  todellinen koulutustausta, millä asiantuntemuksen tasolla keskustelevat mm. Kurki, Hakkinen, aSanta,  Scientist ja A.J. ?  Olis kiva tieto se. No A.J.:n taustan me kyllä tiedämmekin, ansioitunut tutkija hän.

    MaalaisSeppo

    Minäkin ihmettelen tätä metaanikeskustelua. Jos tiedetään metaanin päästöt, puoliintumisaika ja sen lämmitysvaikutus, niin eiköhän se ole siinä. Ihme jauhamista.

    mehtäukko

    Hebreaa on mutta olkoon.

    käpysonni käpysonni

    Tunnustan olevani  yksinkertainen, metsää omistava maalaistollo, jolle näiden tiedemiesten  keskinäiset keskustelut menevät useimmiten yli hilseen.

    Kurki Kurki

    Siten tuohon metaanin lämmitysvaikutukseen tulee varmaankin lisätä vuotuisen hajoamistuotteen lämpövaikutus: 172 196 tn*((12+2*16)/(12+4*1)) = 473539 tn CO2 vuosilisäyksenä.

    Kerrotko mitä lukuja tuossa on? Mikä on 172196 luku ja mistä?

    Voisit käyttää esimerkeissä esim Luken linkin tietoja tai maatalouden metaanilukuja, joita edellä esitin.

    Luken tiedoista voi päätellä metaanin  kertasyötön olevan n. +1240 Mtn, joka 20 vuoden jälkeen metaanin vakio vuosipäästöillä pysyy ennallaan, kun siitä hajoaa sama määrä vedeksi ja hiilidioksidiksi.  Totta että tuosta hajoamisesta tulee lämmittävää vaikustusta CO2 osalta. Mikä sen suuruus on? En tiedä, kun en ole varma, onko tuo vuotuinen metaanin vuosipäästö + 62 Mtn-ekv luonnon soilla, jonka edellä laskin?

    mehtäukko

    ”…jolle näiden tiedemiesten  keskinäiset keskustelut menevät useimmiten yli hilseen..”  Se heille suotakoon, ja me maalaistollot hiihdämme omia latuja…

    Visakallo Visakallo

    Nythän on jo aivan vakavissaan esitetty, että metsät ja suot jätetään kokonaan näiden päästölaskelmien ulkopuolelle, ja keskitytään leikkaamaan päästöjä niiltä jotka niitä aiheuttavatkin. Sehän on ainoa järkevä, kestävä, ja oikeudenmukainen tie.

Esillä 10 vastausta, 8,541 - 8,550 (kaikkiaan 8,611)