› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 9,251 - 9,260 (kaikkiaan 9,735)
1 2 3 … 925 926 927 … 972 973 974

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • MaalaisSeppo 1.1.2026, 12:27

    Minusta nielukäsitettä tulee käyttää vain ilmakehästä talteen otettuun hiileen. Lähinnä yhteyttämisvaiheeseen. Varaston muutokset, jotka tapahtuvat jo sidotun hiilen varastojen välillä ovat varastojen muutoksia, eivät nieluja. Jo varastoituneen hiilen purkautuminen ilmakehään on päästö. Teknisin toimin talteenotetun hiilen osalta nielukäsitteen käyttö vaatisi tarkempaa arviointia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.1.2026, 12:43

    Periaatteessa noin, mutta jos varastojen väliset muutokset ovat merkittävä osa tasetta, ne pitää IPCC:n sääntöjen mukaan raportoida. Siis ihmisvaikutteinen osa. Jos esim. Suomessa huomioitaisiin vain yhteytys elävään puustoon ja poistumat sen varastosta, mutta ei esim. turvemaaperän varaston päästöjä (pellot ja metsämaa), saataisiin liian optimistinen kuva vaikutuksestamme?

    Unelmakoti-ohjelman juontaja Gert mietiskeli clt-omakotitaloa katsellessaan että kallis materiaali sopisi parhaiten puukerrostaloihin. Siinä ainakin olisi pätevä ja pysyvä hiilivarasto.

    Kurki Kurki 1.1.2026, 13:15

    Varaston muutokset, jotka tapahtuvat jo sidotun hiilen varastojen välillä ovat varastojen muutoksia, eivät nieluja.

    Maaperän hiilivarasto seuraa yläpuolisen metsän sitomaa hiilivarastoa Ilvesniemen mukaan syhteella 40%/60%. Nyt kun runkopuuvaranto on kasvanut 1500 milj.m3:stä nykyiseen 2600 milj.m3:iin, jonka CO2-varasto on 2600 Mtn, jota vastaava maaperän CO2-varasto on 1,5* 2600= 3900 Mtn. Maaperän varaston lisäys on 3900-1,5*1500= 1650 Mtn, joka on CO2-nielu 60 vuotta kohti keskimäärin – 27,5 Mtn/v. Hakkuusäästön 17,2 milj.m3 kanssa vuonna 2023 Suomen metsien CO2-nielu oli -17,2 Mtn-27,5 Mtn= -41,7 Mtn. Suurin piirtein sama kuin Ruotsin mukaan laskien.

    siniluoto 2.1.2026, 17:35

    Kyllä siinä hiilen tupruttajia riittää, nielulle riittää töitä

    Flightradar24: Live Flight Tracker – Real-Time Flight Tracker Map

    käpysonni käpysonni 2.1.2026, 17:51

    Ei, tuohon ei saa puuttua. Jos vain maalaiset lentäisivät, lentäminen olisi jo aikoja sitten kielletty täysin.

    Kurki Kurki 3.1.2026, 19:35

    Linkki: https://www.metsalehti.fi/artikkelit/mita-voisi-tapahtua-vuonna-2026/#e6075564

    Tutkimusprofessori Annika Kangas on selvittänytmaa- ja metsätalousministeriön toimeksiannosta Luken kasvihuonekaasulaskennan perusteita. Hän korostaa, että kasvihuonekaasuinventoinnin laskentaperusteet eivät ole menossa remonttiin.

    Tätä epäilinkin. Asia tuodaan ikäänkuin salaa toisen otsikon alla esille.

    Mikään ei muutu. Jos muuttuisi koko Luken porukalle pitäisi antaa kenkää.

    Ruotsin laskentaan ei oteta kantaa.

    Suomi olisi jo hiilinielu, jos laskettaisiin Ruotsin tavalla.

     

    käpysonni käpysonni 3.1.2026, 20:06

    Kangas on konformisti ja ilmeisesti pelkuri, ei uskalla haastaa vallalla olevaa narratiivia, koska on hyvä valtion virka ja sen tuomat hyvät edut.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.1.2026, 20:26

    Ei khk-laskentaperusteita voida yksipuolisesti muuttaa Suomessa, kun ne tulevat YK:n Ilmastosopimuksesta. Sen sijaan EU:ssa voidaan muuttaa tapaa, jolla laskelmia käytetään.

    Odotellaan nyt rauhassa Annikan raportti. Hän uskaltaa kyllä ilmaista mielipiteensä.

    Kurki Kurki 3.1.2026, 23:50

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/a99f2c6c-df9b-4387-929d-1c651e8047e3

    Miksi MT julkaisee näitä Luonnonsuojeluliiton valeuutisia, joissa ei ole päätä eikä häntää? Ensinnäkin uusiutuva puuenergia vähentää fossiilisia CO2-päästöjä ja toiseksi jätetuhka on metsälannoitteista paras. Lannoitusvaikutus kestää jopa 50 … 60 vuotta ja lisää metsien CO2-sidontaa 2..3 m3/ha/v, joka vastaa CO2-nielua 2..3 tn/ha/v. Suomen kaikki ojitetut turvemaametsät 5 milj.ha voivat olla kokonaan lannoitekierrossa pitkän lannoitevaikutuksen vuoksi ja CO2-nielu tuhkalannoituksista olisi silloin -10..-15 Mtn/v. Kolmanneksi juuri metsätalous tuottaa niitä verotuloja parhaiten ja puulle verot vain nostaa energian hintaa.
    Suomi on jo hiilinielu kuten Ruotsikin Ruotsin tavalla laskettuna.

    siniluoto 4.1.2026, 09:12

    Hyvä että MT julkaisee.

    Siitähän näkee mitä porukkaa koko luonnonsuojeluliitto on.

    Onko tuolla propagandalla jokin tavoite?

Esillä 10 vastausta, 9,251 - 9,260 (kaikkiaan 9,735)
1 2 3 … 925 926 927 … 972 973 974