› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 9,261 - 9,270 (kaikkiaan 9,737)
1 2 3 … 926 927 928 … 972 973 974

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Nostokoukku 4.1.2026, 12:35

    Ettei vain MT ole kommunistien käsissä. Tai sitten lehden valikoidut kepulaiset ovat saaneet herätyksen ja vaihtaneet aatetta.

    PenttiAKHakkinen 4.1.2026, 13:07

    Outoa on MT n toimituksellinen taso.

    Joskus viime syksynä heillä oli oikein toimituksen tekemä juttu jostain metsiin sijoittavasta rahastosta. Rahaston edustaja kehui, miten puun kasvatus on huono bisnes verrattuna metsien hiilensidontaan. Minä kirjoitin tähän kommentin, että miten hiilensidonnasta voi mitään kenellekkään maksaa, kun hyvin hoidetun metsän hiilinielu menee nollaan. Ja jopa luonnonmetsän nielu menee nollaan. Kommenttiani ei julkaistu. Kahdella eri tekstillä yritin. Lopetin lehden tilauksen samantien. MT llä näkyy olevan eri käsitys vastuullisesta journalismista ja sananvapaudesta kuin minulla.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.1.2026, 13:17

    Minäkin olen tarjoillut Hesarin lukijoille tuota ajatusta että EU:n hiilinielupolitiikka on pitemmällä aikavälillä mahdoton, itsensä tuhoava paradoksi. Tämä ei ilmeisesti mene jakeluun, kun minkäänlaista vastausta väitteeseen ei tule. Ei edes vastaväitteitä. Perusongelma on se että talousmetsien kasvua ei saada pidettyä maksimissaan jos hiilinielu ei ole nolla, eli kaikki syntynyt kasvu pitää hakata pois jollain aikavälillä.

    IBFRA:n raportti kertoo miten on käynyt pohjoisella havumetsävyöhykkeellä.

    https://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/17778/1/rapport-2021-11-sustainable-boreal-forest-management-challenges-and-opportunities-for-climate-change-mitigation-002.pdf

    PenttiAKHakkinen 4.1.2026, 13:43

    Hesari on maanviljelijäväestön kannalta eri sarjaa kuin MT. Minä en ole koskaan tilannut HS lehteä. Luen kyllä sitä jos on jossain esillä. En ole mitään ”kirjojenpoltto” porukoita.

    HS näyttää käsittävän vastuullisen journalismin julkaisemalla eriäviäkin mielipiteitä. Kuitenkin ns näennäisoppositio periaatteella.

    Taisi olla jo toissa vuonna, kun lopetin MT n tilauksen. Joten en voi heidän nykyistä toimituksellista tasoaan arvioida.

    käpysonni käpysonni 4.1.2026, 13:47

    Seppo Vuokolla oli aikoinaan oma kolumnipalsta MT:ssä, mutta se lopetettiin ilman erillistä ilmoitusta, kun lehden mielestä Vuokko toi esiin ”vääriä” mielipiteitä. No myöhemmin sitten hänen yleisönosastokirjoituksia on lehdessä suostuttu julkaisemaan.

    siniluoto 4.1.2026, 13:52

    kannatuspuheenvuoro käpysonnille

    Scientist Scientist 4.1.2026, 13:56

    Nyt oli hyvä kommentti Vuokolta ennallistamisesta.

    Jos ennallistamisen hyödyt olisivat niin suuria kuin EU väittää niin kaikki elonmuskit olivat rynnänneet sinne. Ei vaan ole näkynyt.

    Kurki Kurki 4.1.2026, 16:39

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/fdb06a91-4be5-46db-91c5-b24bda254418

    Pyysin toimittaja Henrik Hohterilta noita tutkimuksia, mistä saatu 30 tonnon päästöjä, mutta ei tullut vastausta.

    Vastaukseni kirjoitukseen.

    Vai että päästö on avohakkuulta 30 tonnia.
    Tammelan Lettosuon avohakkuuala oli toisena vuonna maapohjan osalta -3 tn/ha CO2-nielu, kun poistaa hakkuutähteiden päästön, jotka eivät kuulu millään lailla turvemaan päästöihin.

    https://bg.copernicus.org/articles/16/3703/2019/#&gid=1&pid=1

    Visakallo Visakallo 5.1.2026, 09:40

    Repoveden kansallispuisto muodostettiin vuonna 2003, kun UPM lahjoitti valtiolle 560 hehtaaria maata, ja yhtiö rauhoitti samalla vieressä olevan Aarnikotkan metsän (1500 ha) yksityiseksi suojelualueeksi. Silloin 23 vuotta sitten UPM sai ostettua joksikin aikaa rauhaa suojelujärjestöiltä, mutta nyt tätä ei kukaan enää muita tai halua muisttaa. Suojelujärjestöillä kun on lyhyt muisti, mutta loputon ruokahalu. Tämän ovat monet yksityisetkin metsänomisjat joutuneet valitettavasti kokemaan.

    käpysonni käpysonni 5.1.2026, 10:04

    Suojelujärjestöille kun ei mikään riitä, niin miksi niille valehtelijoille annetaan metsäpoliittisessa päätöksenteossa niin suuri äänivalta?

Esillä 10 vastausta, 9,261 - 9,270 (kaikkiaan 9,737)
1 2 3 … 926 927 928 … 972 973 974