› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 9,431 - 9,440 (kaikkiaan 9,467)
1 2 3 … 943 944 945 946 947

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 25.1.2026, 08:25

    Jos 26 milj. on vmi:n arvio kokonaispuustosta runkopuuna, se perustuu vmi-inventoinnin koealatietoihin. Eli varmaan verrataan kahden peräkkäisen mittausajankohdan tilavuuksia. Kaikkia koealoja ei mitata joka vuosi. Luke: ”Vuosien 2020–2024 puustolaskelmissa käytettiin VMI:n vuosien 2019–2023 mittauksiin perustuvia tuloksia. Tilastossa kolme viimeistä vuotta ovat ennakkotietoja, koska uudet metsävaratiedot tarkentavat laskennassa niiden puustotietoja.” Eli uusimmat tiedot ovat hieman epävarmempia kuin vanhemmat, koska viimeisimpien vuosien luvussa on vähemmän koealoja mukana?

    Khk-inventaarion luku perustuu vuotuiseen kasvuun ja poistumiin. Kasvun ja luonnonpoistuman arviot ovat epävarmoja. Hakkuiden määrät oletettavasti ovat varmin lähtötieto näistä.

    Eli näillä arvioilla on eri lähtötiedot. Sitä en tiedä kumpi on luotettavampi, hiilinielun arvio vai kokonaistilavuuden arvio. Tätä voisi kysyä maanantaina webinaarissa. Luultavasti khk:n menetelmä on tarkempi – muuten käyttäisivät vmi:n arviota.

    Luken julkaisu, johon Isomäki viittaa:

    https://www.luke.fi/fi/uutiset/metsavarat-2025-puuston-kasvun-aleneminen-pysahtynyt

    ”Puuston kokonaistilavuus on lisääntynyt vuoden takaiseen arvioon verrattuna 26 miljoonaa kuutiometriä. Inventointituloksissa on otannasta johtuvaa vaihtelua, joten puuston määrän muutosta ei tiedetä tarkasti vuositasolla.”

    Kurki Kurki 25.1.2026, 08:37

    En löytänyt Luken julkaisua, johon Isomäki viittaa, olisikohan tiedotteissa tai uutisissa jos etsisi viime marraskuun kohdalta.

    Miksi se ei olisi tämä, jonka jo postasin edellisellä sivulla?

    https://www.luke.fi/fi/uutiset/metsavarat-2025-puuston-kasvun-aleneminen-pysahtynyt

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.1.2026, 08:43

    On se se, en huomannut että se oli siellä jo.

    Kommentti tarjolle MT:

    Vmi:n arvio kokonaispuuston määrästä oli siis 26 milj. kuutiometriä suurempi (runkopuuna) kuin edellisen vuoden arvio. Se perustuu vmi-inventoinnin puustokoealojen mittaustietoihin. Uudemmat tiedot ovat epävarmempia kuin vanhemmat.

    Khk-inventaarion hiilinieluarvio perustuu metsien kasvuun ja poistumiin. Kasvu mitataan kasvukoealoilta kahden mittausajankohdan erotuksena. Luonnonpoistuman arviot tulenevat vmi:n puustokoealoilta. Metsäteollisuus tilastoi hakkuiden määrät.

    Khk-inventaarion ja vmi:n puustoarvioilla on siis osin eri lähtötiedot. Luultavasti näistä khk:n menetelmä on tarkempi. Metsiemme puuston kasvu ei liene yhtäkkiä kiihtynyt, mutta toivotaan että elpyy samaan tapaan kuin Ruotsissa on havaittu.

    Kts. Metsävarat 2025: Puuston kasvun aleneminen pysähtynyt.

    PenttiAKHakkinen 25.1.2026, 10:47

    AJ tehnyt ihan hyvän vastineen MT lehteen. Pieni ohipuhumisvirhe siinä näyttää olevan luonnonpoistuman kohdalla. Vaikka sanamuoto on oikein.

    Kannattaisi ehkä AJ niinkuin muidenkin hiilinieluasioista kiinnostuneiden lukea lakia. Voisi aloittaa vaikka Ilmastolaista ja sen nielun määrityksestä. Minä en viitsi koko ajan jauhaa perusteorioihin kuuluvia asioita.

    käpysonni käpysonni 25.1.2026, 10:51

    Luke nyt on niin vihervasemmistolaisten kaappaama hutkimuslaitos, että pitäisi koko vihersontalaitos lakkauttaa, se on valehtelulaitos kokonaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.1.2026, 11:44

    Pentille. Tehokkaampi kommentointitapa on kertoa suoraan mitä tarkoittaa – esimerkiksi virheellä tai miten ilmastolaki liittyy metsien kasvun arvioihin. Näet silloin ei tuhlata lukijoiden aikaa. Lähteet ja lainaukset mukaan tarvittaessa.

    Tietysti on semmoinenkin (joskin pieni) mahdollisuus, että metsien kasvun piristyminen Ruotsin tapaan näkyisi ensin kokonaispuustossa ja vasta myöhemmin kasvussa. Silloin Isomäki olisi oikeilla jäljillä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.1.2026, 14:17

    Jyri Seppälä: Metsien rooli ilmastotavoitteiden saavuttamisessa tarkentuu tutkimuksen myötä

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/57956dca-d979-41b8-b82b-e664019fa566

     

    Visakallo Visakallo 25.1.2026, 15:01

    Vantaan Energia kuljettaa jätteitä ja myrkkyjä nyt jo 20 maasta Suomeen poltettavaksi, ja alkaa jatkossa ottaa talteen siitä syntyvän hiilidioksidin ja kuskata se upotettavaksi Pohjanmereen. Yhteiskunnalta tarvitaan nyt ensialkuun miljardin verran apuja. On tosi hienoa pelastaa maailman ilmasto toistenkin puolesta!

    https://yle.fi/a/74-20112638

    Nostokoukku 25.1.2026, 15:32

    Miksi ei kuskata Välimereen ja Intian valtamereen? Eikös myrkyt sieltä ole kotoisin, Italiasta, Australiasta ja Malesiasta? Miksi siihen meidän yhteiskunnan on osallistuttava? Eikös aiheuttaja tai tilaaja yleensä maksa? Lasku tavaran lähettäjälle tai Vantaan energialle. Vantaan energia perii maksun jätteiden käsittelystä eli tekee sillä pisnestä, mutta yhteiskunta maksaa sontien siivoamisen. Outoa liiketoimintaa.

    Kahlschlag Kahlschlag 26.1.2026, 16:42

    Käpysonni, olet oikeassa, mutta minusta Luke pitää puhdistaa vihervassariuskovaisturakaisista (etunenässä Buchert), jotka ovat vallanneet sen, kuten ovat vallanneet Hamasin Sanomien toimituksen.🤮

    Luken pitää jatkoasa keskittyä metsänkasvatuksen tutkimiseen positiivinen näkökulma edellä eli miten saada Suomen metsät kasvamaan paremmin myyntipuuta. Samalla hoituu ilmastokin, koska hyvin hoidettu talousmetsä sitoo kaikkein parhaiten hiilidioksidia, mitä vihervassariuskovaisturakaiset eivät halua ymmärtää, koska heillä uskonto torjuu empiirisen, tieteellisen tutkimustiedon.👊🏻

    Sen sijaan Suomen ympäristökeskus, vihervassariuskovaisturakaisten linnake on hajotettava. Sen virkamiesturakaiset ovat Suomen kansantaloutta paljon paremmin hyödyttävässä tehtävässä S-marketin kassalla.👍🏻

Esillä 10 vastausta, 9,431 - 9,440 (kaikkiaan 9,467)
1 2 3 … 943 944 945 946 947