› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 9,481 - 9,490 (kaikkiaan 9,528)
1 2 3 … 948 949 950 951 952 953

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 28.1.2026, 19:30

    Soista on kyllä keskusteltu, sen kyllä muistankin, mutta mielestäni luonnontilaisista ja suojelluista metsistä en muista näissä yhteyksissä kovin paljoa puhutun. Onko se aivan varmaa tietoa, ettei suojellut metsät missään vaiheessa siirry laskennan ulkopuolelle?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 28.1.2026, 19:43

    En mene vannomaan mutta aika varma olen.

    PenttiAKHakkinen 28.1.2026, 19:58

    AJ sanoi eilen, että YASSO mallissa on arvio maaperävaraston koosta kivennäismaille. En ole löytänyt. Mistä löytyy?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 28.1.2026, 20:16

    Olen merkannut tuon varastoasian muistiin Annikan seminaariesityksestä. Eli Annikan raportissa voisi olla lisätietoa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 28.1.2026, 20:19

    Tässä aiemmin jo linkittämässäni raportissa on lisätietoa Yassosta. Itse leipätekstissä myös metsämaata käsittelevässä luvussa, mutta erityisesti liitteessä 6e.

    https://stat.fi/fi/tilastot/tietoa-teemoittain/kasvihuonekaasuinventaario/raportointi

    > NID 15.4.2025

    > s. 411: Appendix_6e Description of the Yasso07 soil carbon model

    Kurki Kurki 28.1.2026, 20:29

    Suomen metsien nielu on maailman yksinkertaisin asia laskea Ruotsin metsien hiilinielun laskennasta jollain keroimella.

    Ei kai sitä kannata Lukelta kysellä.

    Tämän ketjun sivulla 788 on yksi harjoitus laskea Suomen KHK-nielu Ruotsin tapaan.

    Kurki Kurki 28.1.2026, 20:56

    Luken mukaan Suomen metsät ovat hiilineutraali aivan kuten luonnontilaiset metsätkin ovat. Siinä on mukana kaikki hakkuista ja turvemailta tulevat päästötkin. Se riittää.

    Metsät pitäisi jattää pois KHK- inventaariosta ja lopettaa puhuminen niistä. Tehdä vain skenaarioita miten fossiiliset päästöt saadaan nollattua 2050 mennessä. Energiateollisuudessa (lämpölaitokset) käytetään vielä fossiilisia 8,4 Mtn/v ja liikenteessä 9,6 Mtn.

    Liikenne uusiutuville biokaasulle ja sähkölle.

    Scientist Scientist 28.1.2026, 21:10

    No tätä lämpötila korjausta ei ole millään muulla maalla. Meillä lämmin kesä nostaa maaperäpäästöjä. Toki voi myös lisätä metsän kasvua jos ei ole liian kuivaa.

    EU raportissa Luluc sektorin tietojen epävarmuus oli +/- 92  % . Siis melkoinen.

    Visakallo Visakallo 28.1.2026, 23:04

    Aika monella muulla elämänalalla varmasti puhuttaisiin silloin vain ”valistuneesta arvauksesta”.

    Kahlschlag Kahlschlag 29.1.2026, 00:15

    Niinpä, valistuneita arvauksia, korkeintaan.🤣

    Kaikki metsät niin Suomessa kuin maapallollakin – myös ne epämääräisellä termillä ”luonnontilaiset” kutsutut metsät, joita on esim. Amazonin alueella varmaan satoja miljoonia neliökilometrejä – ovat ihmistoiminnan piirissä, joten sellaisia metsiä (kaikki EU:n alueella sijaitsevat) ei ole mitään perusteltua syytä jättää pois EU:n päästölaskennassa hiilinieluista, jolloin Suomella on paljon enemmän hiilinielua kuin yritetään väittää, sillä esim. ojittamatonta suotahan Suomessa riittää.👊🏻

Esillä 10 vastausta, 9,481 - 9,490 (kaikkiaan 9,528)
1 2 3 … 948 949 950 951 952 953