Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 9,491 - 9,500 (kaikkiaan 9,528)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • mehtäukko

    ”…Meillä lämmin kesä nostaa maaperäpäästöjä. Toki voi myös lisätä metsän kasvua jos ei ole liian kuivaa…’

    Monimutkainen lasku: kasvu 104 milj.mottia, hakkuut 60milj….Mikä on suhde nyt maapallon keuhkoissa Amazonissa?

    Metät kunnossa!

    Sakemannilla nyt meni pilkku vähän väärään paikkaan…..ei niitä sentään satoja miljoonia neliökilometrejä ole. Eihän tuo koko sademetsäalue ole kun muutaman miljoonan neliökilometriä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Suuri kokonaisepävarmuus aiheuttaa suuren epävarmuuden hiilineutraaliutta tavoittelevaan politiikkaan. Siksi pitäisi ennemmin pitää huolta oikeista kehityssuunnista. Ilmastolaki olisi pitänyt (pitäisi) säätää sen mukaisena. Sama koskee EU:n vaatimuksia: kun saavutukseen pääsyä ei voida luotettavasti osoittaa, eivät myöskään sanktiot kuten sakot inventaarioiden pohjalta ole oikein asiallisia.

    Suomen Akatemia on saanut uuden suotutkimuksen huippuyksikön.

    https://yle.fi/a/74-20204573

    Nostokoukku

    Amazonin sademetsäalueen pinta-ala on 5,5-7,5 miljoonaa neliökilometriä. Riippuu vähän siitä mitkä osat koko valuma-alueesta lasketaan sademetsäksi.

    Visakallo Visakallo

    Mistähän sekin johtui, että Amazonin sademetsistä ei ollut mitään ilmasto-ongelmia moneen vuoteen, mutta nyt ne taas sitä ovat. Pitäisikö ottaa käyttöön sellainen imasto-ongelmien ennuste sääennusteiden tapaan?

    MaalaisSeppo

    Maankäyttösektorin hiilinielut ja -päästöt määritetään ihmistoiminnan piirissä olevilta alueilta. Kun jokin maa-alue suojellaan, postuuko se samalla pois maankäyttösektorilta?

    Kun suojelualueita lisätään, ilmeisesti myös puuston kasvuinventaarion piirissä olevat metsät vähenevät ja myös ”virallinen” puuston kasvu.

    Eteläsuomessahan on kasvuisimmat metsät, mutta melko vähän suojeltuja metsiä. Ehkä eräänä tavoitteena on saada näitä hyvin kasvavia metsiä pois metsäinventaarioista ja näin näyttää, että metsien kasvu on ”romahtanut”.

    Visakallo Visakallo

    Miten ne Fingridin uudet, 3500 km pituiset siirtolinjat, jotka tekevät pysyvän aukon metsiin? Onko nekin pois Suomen hiilinieluista? Joutuuko suomalaiset metsänomistajat kompensoimaan nekin hakkuurajoituksin?

    suorittava porras suorittava porras

    Juu… eihän se 1800 ha sähkönsiirtolinjan alla ja pois pysyvästi metstalouden puolelta mitään merkitse. Annas olla, miten suuren vahingon karjatilallinen aiheuttaa kaataessaan pari puuta tuotantorakennuksen laajennuksen tieltä! Sehän on rikos, josta on ankarat seuraamukset! Niin…ja siirtolinjan alle jääneen alueen hiilinielukompensaationa on jätettävä vastaava alue hakkaamatta jostakin muualta. Ehkä jopa sen maanomistajan mailta,jonka metsään on tehty johtokadun kokoinen pysyvä aukko pilkkahintaan….

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Periaatteessa maankäyttö on kokonaisuus jossa kaikki vaikuttaa. Myös metsäkato voimalinjoista ym. Esimerkiksi maataloudelle ei ole asetettu vielä vaatimuksia – vaikka vähentää turvepeltojen viljelyä. Metsänomistajat eivät kompensoi mitään ilman korvauksia.

    Visakallo Visakallo

    Samoin kaikki uudet kaupunkien reunametsiin rakennettavat asuialueet, tiet, junaradat, vytyputklinjat, tuuri- ja päivänpaistepuitot, data- ja jakelukeskukset, kauppakeskukset, tehtaat, jne. Eihän niiden tarvitse eurollakaan osallistua hilinieluista huolehtimiseen. Aivan kaikki vastuu kiertää tässä asiassa pelkästään suomalaisten metsänomistajien sekä puunhankinnan ja teollisuuden eteen. Eipä kannata samassa yhteydessä kenenkään mainita sanoja ”yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus” tai ”yhteisvastuu”.

Esillä 10 vastausta, 9,491 - 9,500 (kaikkiaan 9,528)