Keskustelut Metsänomistus Metsien paikallisomistuksen säilyminen turvattava

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 79)
  • Metsien paikallisomistuksen säilyminen turvattava

    Merkitty: 

    Kuntalaisaloite

    Asia: Toimenpiteisiin ryhtyminen maaomaisuuden kiinteistökaupoilla päätymisen rahastojen ja säätiöiden haltuun hillitsemiseksi.

    Maassamme säänneltiin takavuosikymmeninä maakauppoja lailla oikeudesta hankkia maa- ja metsätalousmaata. Sillä oli kaksi tarkoitusta: yhtäältä estää metsätilojen kulkeutuminen metsäfirmojen käsiin ja toisaalta turvata paikallisten maa- ja metsätaloudenharjoitta- jien lisämaan saanti. Oikeastaan kolmantena ulottuvuutena oli vielä metsiemme pirstaloitumisen ehkäisy ja vieläpä tilusrakenteenkin parantaminen.

    Maaomaisuuden kaupat ovat aivan viime aikoina kokeneet sellaisen muutoksen, että erityisesti eri rahastot ja säätiöt ovat tulleet voimakkaasti kiinteistökauppoihin mukaan ja tätä kautta metsätilakokonaisuuksia on liukunut myös ulkomaalaisomistukseen. Kauppahinnat alkavat olla jo sellaisella tasolla, että ne eivät mahdollista sellaisten tuotto-odotusten jatkuvaa toteutumista, mitä sulavissa ja sulosointuisissa myyntipuheissa sijoittajille lupaillaan.

    Aluetaloudellemme ja paikkakunnan omille maa- ja metsätalouden harjoittajille sekä maaseutuyrittäjille tilanne on nyt muodostunut elinkeinojen kehittämisen suhteen täysin mahdottomaksi. Nykytilanteen jatkuminen johtaa kiihtyvällä tahdilla metsäomistusten karkaamiseen ulkokuusamolaisiin käsiin, mikä taas tietää muun muassa puukaupparahojen voimistuvaa katoamista Kuusamon katukuvasta elinvoimaamme kurjistaen.

    Muutoin olen sitä mieltä, että Kuusamo on pelastettava!

    Mainituilla perusteilla esitän, että: Kuusamon kaupunki ryhtyy pikaisesti selvittämään mahdollisuuksia maa- ja metsäomaisuuden omistuspohjan säilyttämisen kuusamolaisomistuksessa edistämiseksi.

    Kuusamossa 30 päivänä marraskuuta 2020

    ___________________________________

    Joukamo Kortesalmi, kaupunginvaltuutettu

  • Visakallo Visakallo

    Metsäverotuksessa voitaisiin tehdä sama uudistus kuin taannoin tehtiin kiinteistöverotuksessa, eli kertynyt vero ohjattaisiin suoraan metsien sijaintikuntiin. Tällä tavalla metsävaltaiset, mutta vähäväkiset kunnat ja kaupungit saisivat osansa verokertymästä, ja valtionosuusjärjestelmä tältä osin pienenisi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Visakallon ehdotus saattaisi saada poliittisesti jopa kannatusta, koska metsäverokertymän ohjaaminen kuntiin isommassa määrin kuin nykyisellä metsäerä-järjestelmällä vähentäisi isojen kaupunkien verorasitusta ja vaatisi vain lakimuutoksen.

    mulle

    Musta pitäisi pyrkiä yhteismetsätalouksiin, jolloin metsien hoidot ja hakkuut tekisivät vain enään koulutetut kortilliset ammattilaiset.

    mehtäukko

    Höpö höpö. Vai vain kolhooseilla ratkaistaan yhtään mitään?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Metsien pienomistus on sekä vahvuus että haitta. Vahvuus sikäli että iso joukko metsänomistajia tekee keskenään erilaisia päätöksiä, mikä takaa monimuotoisuuden. Haitta näkyy esimerkiksi viimeisimmässä Metsälehdessä uutisoiduissa uudistamisen puutteissa: metsälain vaatimia uudistamista turvaavia toimenpiteitä on jäänyt harmittavan paljon tekemättä. Samoin jää tekemättä taimikonhoitoja ja harvennuksia.

    mehtäukko

    Kyllä kyllä. Pienmetsänomistajien ”tukena” pitäisi toimia myhistyksen?! Hyvin pitkälle yhtä tyhjän kanssa. Kuten olen aiemmin rutissut, vakuustalletusten lakkautus oli täysin vika tikki.

    MIISU4F MIISU4F

    Vaalit tulossa selvästi, kun Joukamo vilahtaa palstoilla!

    Olen itsekin kunnallisvaaleissa ehdokkaana. Pitänee ryhdistäytyä, eiköhän joku luontoaihe tännekii saada mainosalustaksi.

    Aimo Jortikka

    Perikunnat on kaikkein huonompia metsänomistajia, kaikkia jäseniä kiinnostaa kyllä tulot, ketään ei kiinnosta osallistua menoihin. Esim yksikin perikunta hakkasi 100 + hehtaaria aukoksi pari vuotta sitten mutta ei ole vielä käynnistänyt mitään uudistamistoimenpiteitä aukoissa. Heinä on jo lähes miehenmittaista ja kun maata ei ole edes muokattu, ei voi mitään tulla edes luontaisesti. Rahaa olisi kyllä yllinkyllin kun perikunnan tulot oli marraskuussa kunnan verolistauksen kärkipäässä n. 1,3 miljoonan tuloilla. Onhan se vallan merkillistä että siitä kyllä maksetaan lähes tasan 34% veroja eli mitään menoja ole ollut eikä varauksia tehty eli ei ole aikomustakaan tehdä mitään.

    Visakallo Visakallo

    Niin, kovasti pelätään metsien kärsivän, jopa tuhoutuvan luonnontuhojen ja ilmastonmuutoksen seurauksena, mutta kyllähän se ihminen itse ne suurimmat metsätuhot kuitenkin aiheuttaa.

    mehtäukko

    Vähemmästäkin laki-aloitteita lähtee liikkeelle, adresseja jopa jonnii joutavasta.No, tämä on upporikas loppumattomien metsien maa…

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 79)