› Keskustelut › Puukauppa › Mhy korjuupalvelu ja puunhinta.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 43)
1 2 3 4 5

  • Mhy korjuupalvelu ja puunhinta.

    Lähetetty: 21.2.2026, 11:18

    Kaverin puolesta ihmettelen. Paikallisen yhdistyksen kanssa oli tehty harvennushakkuusopimus korjuupalveluna. 2/3 leimikosta hakattiin viime keväänä ja kaikki sujui oikein mainiosti. 1/3 jäi odottamaan, kun korjuuolosuhteet kävi märäksi. Nyt talvella hakattiin loppuosa leimikosta. Yllätys olikin, kun puun hinta olikin ns. päivän hinta eli huomattavasti alkuosan hintaa heikompi. En ole kaikkia papereita lukenut, mutta sopimus on tehty muotoon arvio puunmääristä ja hinnoista. Paperilla olevat hinnat huomattavasti korkeammat kuin nyt maksetut. Mhy vetoaa, että kyseessä on arviohinnat. Pystykaupassahan hinta on se mitä on sovittu ja allekirjoitettu. Onko kokemuksia vastaavasta?

    Tekijä
    ChesterC
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Husq165R 22.3.2026, 13:34

    Noitten maalais liittolaisten yhdistysten kanssa jos asijoi ,niin oma laki mies mukaan! Kustannuksia siitä voi tulla mutta se kannattaa! Jos kaupassa motteja riittävästi voi saada k..tuksesta lohdutukseksi muste kynän tai lippa lakin!

    (AJ, eivät suomen talous -ketjussa pysy otsikossa! Pitäiskö puuttua! Ku..ttaja alkaa kohta rapsuttelemaan siellä kahdella näppäimistöllä!)

    Visakallo Visakallo 22.3.2026, 13:40

    Nyt oli aito ja alkuperäinen vanha Husovarna ollu ainakin kirjoitusvirheistä päätellen kirjoittajana!

    husse 22.3.2026, 14:19

    Myhistyksen korjuupalvelua puolustavat fraasit ovat vanhentuneita. Eli ”ostavat paskaleimikot jotka eivät oikeille puunostajille kelpaa” ja ”metsänomistajat saavat kaikelle puulle kysyntää”

    Näin oli joskus finassikriisin jälkeen kun selluyhtiöt vähensivät puunostoa ja hyvillekin harvennuskohteille oli joskus vaikeaa löytää ostajaa.

    Metsäala ja markkinat ovat armotta muuttuneet. Nyt kaikelle puulle on kysyntää ja ihan omat tuotantolaitokset onistavat sahat js selluyhtiöt ostavat kyllä kaiken mitä markkinalle tulee tarjolle. Ikävää jos vielä 2026 joku haksahtaa myymään puunsa mhylle tai metsäpalveluyrityksille.

    Mhyn puolustuksena voi sanoa, etteihän heidän ole järkeä ottaa tappiokseen puita ja tilittää maksuja viime kesän hinnoilla, kun välittäjänä saavat nykyhetken hinnan.

    Mielestäni tässä on esimerkki paremman viestimisen tarpeesta. Mhylla ollut siihen kyvytöntä porukkaa tai eivät vain ole älynneet, että ilman hyvää viestintää maanomistajalle tästä tulee reklamaatio ja maine kolhiintuu.

    Eli kyseiselle maanonistajalle olisi kesän korjuun jälkeen pitänyt kertoa 1/3 leimikon siirtymisen talveen lisäksi, miten heidän puunvälitys toimii. Eli markkinan hinta voi laskea tai nousta, miten sovitaan siirtyvän talvileimikon hinta.  Maanomistajan näkökulmasta tuohan olisi ollut kannattavampaa irtisanoa sopimus ja tehdä jonkin toisen yhtiön kanssa uusi sopimus talvileimikosta.

    isaskar keturi 22.3.2026, 15:36

    No tietysti eroja yhdistysten ja toimihenkilöiden välillä, joten aika turhaa vertailla jonkun hyviä ja toisen huonoja kokemuksia. Perusongelma on se, että Mhy on jäsentensä yhdistys ja pitäisi toimia jäsenen edun mukaisesti. Tämä voisi tarkoittaa mm. sitä, että jos olosuhteet tehdyssä puukaupassa muuttuvat mo:n (jäsen) edun vastaisesti, olisi mahdollisuus yhdessä neuvotella tilanne uusiksi siten, että molemmat pärjäävät jotenkin. Mhy toimii kuitenkin oman etunsa mukaisesti ja korostaa liiketoimintaansa, vaikka se ei voi olla yhdistyksen pääasiallinen tehtävä.

    PasiLisko 22.3.2026, 16:46

    Omassa kaupanteossa MHY:n edustaja vastaili parhaiten ja laajimmin kysymyksiini ja perusteli ihan hyvin. En sanoisi, että perustelut olisi olleet pielessäkään (mutta ainahan nämä mitä metsässä tehdään ei ole niin yksiselitteisesti oikein tai väärin). Positiivinen kuva tuosta jäi itselle sinänsä eikä nyt kotiinpäin tuntunut vetävän.

    Myin puut muualle, mutta nyt kun uudistaminen tulossa, niin mietin olisiko pitänyt uudistaminen ostaa MHY:ltä, mutta bonusten takia otin toisaalta.

    Apli 22.3.2026, 17:43

    Puukauppa tuo monelle Mhy:lle niin isot rahat korjuupalveluiden kautta että jäsenen etu vrt yhdistyksen etu on veteen piirretty viiva, itse olen 2 melko suuren Mhy:n jäsen ollut vuosikymmeniä, mutta puukauppoja en ole heidän kanssaan juurikaan tehnyt, muita juttuja kylläkin, jatko on aina tapetilla joka vuosi, MTK jäsenyys oli omasta mielestäni virhe.

    Tolopainen Tolopainen 22.3.2026, 18:44

    Mihin perustatte käsityksen, että MHY tuottaa metsänomistajalle rahaa enemmän kuin kuluttaa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 22.3.2026, 19:26

    Puukaupan kilpailutus on se rahaa tuova palvelu.

    Nuakka 22.3.2026, 19:28

    Mhy on kuin ay. Tehnyt paljon jäsentensä eteen aikoinaan mutta nyt alkaa aika ajaa ohi ja jäsenmäärät putoaa. Nykyään on joko ammattimaisia metsänomistajia jotka osaa homman tai metsänomistajia joille metsällä ei ole niin väliä. Korkeintaan suojelee sen. Kumpikaan ei välikäsiä tarvitse.

    Reima Muristo 22.3.2026, 19:36

    ”Mihin perustatte käsityksen, että MHY tuottaa metsänomistajalle rahaa enemmän kuin kuluttaa.”

    Maaseudun tulevaisuudessa oli ylistävä artikkeli, toimittajana jahve.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 43)
1 2 3 4 5