› Keskustelut › Puukauppa › Mhy korjuupalvelu ja puunhinta.

  • Tämä aihe sisältää 43 vastausta, 23 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Kuusiuskova toimesta.
Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 43)
1 2 3 4 5

  • Mhy korjuupalvelu ja puunhinta.

    Lähetetty: 21.2.2026, 11:18

    Kaverin puolesta ihmettelen. Paikallisen yhdistyksen kanssa oli tehty harvennushakkuusopimus korjuupalveluna. 2/3 leimikosta hakattiin viime keväänä ja kaikki sujui oikein mainiosti. 1/3 jäi odottamaan, kun korjuuolosuhteet kävi märäksi. Nyt talvella hakattiin loppuosa leimikosta. Yllätys olikin, kun puun hinta olikin ns. päivän hinta eli huomattavasti alkuosan hintaa heikompi. En ole kaikkia papereita lukenut, mutta sopimus on tehty muotoon arvio puunmääristä ja hinnoista. Paperilla olevat hinnat huomattavasti korkeammat kuin nyt maksetut. Mhy vetoaa, että kyseessä on arviohinnat. Pystykaupassahan hinta on se mitä on sovittu ja allekirjoitettu. Onko kokemuksia vastaavasta?

    Tekijä
    ChesterC
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 22.3.2026, 19:44

    Kyllä etämetsänomistajat arvostavat mhy:tä. Te jotka ette maksa jäsenmaksua olette edunvalvonnan vapaamatkustajia valtakunnan tasolla ja kansainvälisesti.

    Nuakka 22.3.2026, 20:03

    Mtk jäsenmaksu kattaa tarvittavan edunvalvonnan ja lakineuvonnan. Tietenkin jos ei ole minkäänlaista maatalous statusta kannattaa ehkä maksaa mhy jäsenyydestä.

    Timppa Timppa 22.3.2026, 20:15

    Kannattaa verrata yhtiöiden tilanteesen.  Myytin toukokuussa 2024 aika suuri leimikko, johon kuului myös yksi ensiharvennussuokuvio.  Viime talvena eivät pystyneet heikkojen korjuuolojen takia hakkaamaan.  Nyt onnistui.  Puuta tuli n.150 m3, yleensä mäntykuitua, josta saatiin 28 euroa/m3.  Koivukuidusta saatiin 32 euroa/m3.   Mäntytukista 50 euroa/m3.   Kokonaisuudessaan keskihinta 31,04 euroa/m3

    Tolopainen Tolopainen 22.3.2026, 20:27

    Metsänomistajien kaupallinen edunvalvonta on lailla kielletty.  MHY on samanlainen edunvalvoja kuin Eläkeliitto, no tarjoaa  pehmeän laskeutumisen.

    Nuakka 22.3.2026, 20:47

    Juuri siksi mhy on vähän turha, tärkein tehtävä on lailla kielletty. 80% supistus henkilökuntaan ja panostus ainoastaan lobbaukseen ja lakipalveluihin. Ne ovat tärkein tehtävä jos jäsen joutuu kamppailuun Finngridin, verottajan, vakuutusyhtiön tai kunnan kanssa.

    Reima Muristo 22.3.2026, 21:07

    Mtk on turpeen polton puolesta puhuja ja koko pullasorsa lauma eduskunnassa. Missä metsänomistajien edunvalvonta?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 23.3.2026, 06:26

    Ei Reima turve ole palaamassa, pelko pois! Edunvalvonta liittyy mm. kaavoitukseen ja EU-sääntelyyn. Brysseliin on viety metsänomistajan näkökulmaa ja saatu lakiesityksiä muutettua. Sama meidän eduskunnassa, esim. luonnonsuojelulaki.

    Apli 23.3.2026, 06:32

    Tupeen polton puolestapuhuja? Eipä saanut mitään aikaan kun energiaturve vedettiin vessasta alas, ja vesihän ei tunnetusti tule ylöspäin…

    Visakallo Visakallo 23.3.2026, 06:56

    Turvetta tarvitaan edelleen tukipolttoaineena, jotta puuta käyttävän voimalan tehot saadaan riittävän ylös pakkasilla. Tämä tarve ei ole kadonnut mihinkään. Siten voidaan sanoa, että turve palvelee metsänomistajien etua.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 23.3.2026, 06:59

    Niinpä!

    Turve kävi EU-päästökaupan vuoksi kalliiksi, ei MTK:n.

    Mhy-jäsenyys sisältää nykyään siis myös MTK:n.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 43)
1 2 3 4 5