› Keskustelut › Puukauppa › Mhy:n toiminta ajatuksia

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 40)
1 2 3 4
  • Metsuri motokuski 11.3.2016, 19:16

    Jesse hei ! Olen itse hakannut tuhansia motteja energiaa ja siinä on ennakkoraivausehto ihan niin kuin muissakin harvennuksissa. Siinä vain jätetään vain pienempää tavaraa pystyyn joka sitten korjataan koneella energiaksi.

    Tämä kemeran kuppaaminen ei ole kiinni ennakkoraivuusta. Se on puhdasta tulonsiirtoa yhtiölle. Jos tuolla kemeran palauttamisella isännälle saisi se myyjä pohtia kuka sen hakkuun tekee ja puut ajaa. Käyttäisi tuonkin tulon tuohon LV:n korruption torjuntaan.

    Jätkä pätkät 11.3.2016, 19:44

    ”% Metsäliitto oli kiinnostunut ja teimme sopimuksen eneriapuun koneellisesta korjuusta, josta sovimme maksettavaksi 200 € / ha. Arvioin, että myyntipuun mitat täyttävää mäntykuitua olisi tullut noin 20 kiintoa /ha. Kokonaismassaa kertyi n. 45 kiintoa/ha.
    Netsäliitto otti Kemeratuen, me saimme 200 € /ha.
    Lähetetty: 10 h, 42 min sitten
    Lähettäjä: Jätkä pätkät %

    Miksi Kemeratuki piti antaa Metsäliitolle?
    Eli ML maksoi puista 200 €/ha ja sai 20 m3 kuitua sekä 25 m3 energiapuuta sekä sai Kemeratukea n. 550 €!

    Aikamoiset kaupat!
    Lähetetty: 12 h, 51 min sitten
    Lähettäjä: harrastelija ”
    Kateus paistaa harrastelijan kommentista.
    A: Me saimme n. kympin motti erittäin heikkolaatuisesta – oksaisesta mäntykuidusta. Paremmastakaan mäntykuidusta ei ole silloin saatu kuin kork. 7 € /motti.
    Energiapuuna hakatun risun maahan kaataminen palkkatyönä olisi maksanut 3:n -4:n työpäivän palkan ja kulut / ha.
    B: Metsäliitto ja sen urakoitsija saivat sen minkä saivat, toivottavasti pärjäsivät.
    Minua ei kaiverra yhtään, vaikka firma olisi pärjännytkin.
    Me saimme ”ensiharvennuksesta ihan hyvin, mutta paremmin olisi saatu, jos taimikko olisi hoidettu oikeaan aikaan oikealla kaavalla.
    C: Ojat raapaistiin kohta savotan valmistuttua.

    oksapuu 11.3.2016, 19:50

    Niin

    Yhtiönmies tarjosi viimeksi 2€ motti e-puu rangasta, raivattu kuvio, empä myynyt…
    Raivasin tuon kuvion rankalla kädellä uudelleen ja pistän harvennuksen myyntiin kunhan Äänekoski on käynnistynyt…

    Veikkaanpa että hinta tulee olemaan vähintään 5x tuo ja pystykaupalla siis…

    Jätkä pätkät 11.3.2016, 20:17

    ”Niin

    Yhtiönmies tarjosi viimeksi 2€ motti e-puu rangasta, raivattu kuvio, empä myynyt…
    Raivasin tuon kuvion rankalla kädellä uudelleen ja pistän harvennuksen myyntiin kunhan Äänekoski on käynnistynyt…

    Veikkaanpa että hinta tulee olemaan vähintään 5x tuo ja pystykaupalla siis…
    Lähetetty: 9 min sitten ”
    Eikö muuten ollut paskamanen homma liikkua R_sahan kanssa kertaalleen raivatulla alueella.
    Olen joskus uran alussa joutunut paikkaamaan jo raivattua, enkä ikinä soisi kenellekään sellaista. Onneksi sitä ehti tulla vain vajaa puoli hehtaaria.
    Silloin hankin mittanarun, jolla hain oiken sihdin silmään. Se ei ole pettänyt sen jälkeen.
    Naapurikunnassa oli metsupalveluyrittäjä palkannut pari kaveria tekemään taimikonhoitoa Metsähallituksen mailla. Siellä on vaatimuksena, että yli puoli metriä korkeita taimia tai puiden alkuja ei saa olla kuin 2000 kpl /ha.
    pojat oli sahanneet ahkerasti pari kuukautta, kunnes tuli MH:n tarkastajat.
    Kaikki piti käydä läpi uudestaan. Yrittäjä kertoi, että siinä meni yli kuukausi.

    harrastelija harrastelija 11.3.2016, 20:38

    $ Miksi Kemeratuki piti antaa Metsäliitolle?
    Eli ML maksoi puista 200 €/ha ja sai 20 m3 kuitua sekä 25 m3 energiapuuta sekä sai Kemeratukea n. 550 €!

    Aikamoiset kaupat!
    Lähetetty: 12 h, 51 min sitten
    Lähettäjä: harrastelija ”
    Kateus paistaa harrastelijan kommentista. $

    Korkeintaan yhtiölle voisi olla kateellinen, mutta MG:n sopimuskumppanina ei haittaa vaikka kumppani tekee jossakin tulosta 🙂
    Ajattelepa ite JP! Yhtiö sai sinun savotalta ha:lta 350 € ja 20 m3 kuitua sekä 25 m3 energiapuuta!

    Vastaavanlainen tarjous tuli täkäläiseltä saman firman ostomieheltä ylitiheältä T2-taimikolta: 7 €/m3 ja Kemera jäisi minulle!
    Ei tullut kauppoja, koska tein näkemäraivauksen itse ja palkkasin motoyrittäjän tekemään ensiharvennuksen.
    Pinossa kuidulle tuli normaalihinta 30 €/m3, energiapuulle pinossa 22 €/m3 ja karsitun rangan myin käypään hintaan polttopuuna omakotitaloihin.

    Vaati aika paljon viitseliäisyyttä ja työtä. Kemerahakemuksen täytössä en ole tarvinnut välikäsiä.

    oksapuu 11.3.2016, 20:44

    Jep…

    Onneksi oli metsäautotie kuvion kummassakin reunassa (reilu 10ha kuvio) ja raivaan aina maahan asti, en ”konkeloon”…

    Helpotti kummasti ja kiukku antaa siivet 🙂 …

    harrastelija harrastelija 11.3.2016, 20:47

    # Miten se Kekkonen sano , oliko se Toinen Tollo , eli jottain…
    Lähetetty: 11 h, 29 min sitten
    Lähettäjä: pikkutukki #

    Se Kekkosjuttu meni näin:

    * Kekkonen oli kotikylälläni pysähtynyt talolle kyselemään kuulumisia. Emäntä sitten pisti parasta pöytään, eli juhlaliinan ja juustokahveet.
    * siinä ronskina miehenä Kekkosella lirahti kermakannusta vähän liinallekin, jolloin hän pyyteli anteeksi ja emäntä siinä vain, ettei herra Presidentti tässä mitään!
    * sitten tuli isännän vuoro ja käsi siinä vähän tärisi jolloin taas tuuki kastui!
    * se oli emännälle jo liikaa ja hän äsähti jotta:

    SIINÄ MEILLÄ TOINEN TOHELO !

    jees h-valta 11.3.2016, 20:53

    Niinpä, oksapuu ja harrastelija sitten raivasivat mutta se raivaus pitää omanakin työnä hinnoitella jos alkaa vertailla toisten tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Ei tosiaan näyttänyt aukeavan että metsänomistaja (kuten itse myös muutama vuosi sitten) sai kantorahatuloa siitä että joku muu laittoi palstan kasvukuntoon. Kerran vielä: Rahaa ja ei työtä (ei omaa eikä maksettua vierasta) vaan kasvava palsta. Menikö jakeluun?

    Jätkä pätkät 11.3.2016, 21:00

    Minä en halua maksaa lähes tonnin työpalkkoja sen takia, että yhtiö ei saisi mitään. olisihan siitä tullut pieni kemera-tuki siile työlle, mutta työn hinta olisi moninkertainen siihen verrattuna.
    Jos olisin asunut tilalla, olisin ehkä innostunut tekemään savottaa ihan oikeasti, eli kuitupuuta suoraan traktorin kärryyn ja tien varteen pinolle ja eneriapuu siirtelykaatona rasikasoihin ja sitten ajo joko juontokouralla taikka kuormain-vehkeellä.
    Kuitupuu traktorilla siksi, ettei tarvitse kävellä, kun ajomatka keskimäärin kolmesataa metriä – jopa yli.
    Ajanmittaan siinä olisi pärjännyt, kun päivässä olisi ehkä neljä kiintoa tullut varastolle ja sitä vastaava alue olisi siivottu.
    Vaan oli ne männyt halvatun oksaisia.

    metsänvartija 11.3.2016, 21:11

    Risukoiden hakkuista on turha odottaa rahaa, vaikea sanoa kun hakkuu kohteista ei ole kuvia/videoita/muutakaan tietoa. On sinne tullut aukkoakin kun taimia joutuu ostamaan.

    Mhy ja Otsokin ovat nyt uudessa maailmassa menneestä maailmasta.

    Toiminnan kulut on katettava muullakin kuin verotuloilla.

    ——————

    Metsänomistaja on siis omillaan, jos töitä ei pysty itse tekemään, kannattavuus tällä kustannustasolla on 0, niinkuin tässä tapauksessa.

    Tosin investointi koulutukseen niin metsän kuin taloudenkin alalla on mittava. Investoinnit maksavat itse itsensä takaisin ajan myötä.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 40)
1 2 3 4