Gla:
”Palstaa hiukankin pidempään seuranneet ovat varmaan huomanneet aaltoliikkeen, mikä vallitsevassa(?) mielipiteessä käy. Parin vuoden takainen jatkuvan kasvatuksen hehkuttaminen nousi huikeisiin sfääreihin, kun samalla ns. virallista linjaa lynkattiin heikosti tuottavana menetelmänä kalliiden kustannusten takia. Kun tuota tarpeeksi jauhettiin, tapahtui selvä siirtymä takaisin perusasioiden pariin. Ja hyvä niin, uskoakseni moni sai tuosta veivaamisesta hyvän käsityksen eri menetelmien ominaisuuksista.”
Gla kiteytti asian hyvin.
Silloin oli ajoittain vaikea uskoa, että kysymyksessä oli valtakunnan merkittävimmän metsäjulkaisun keskustelupalsta.
Niin kaukana todellisuudesta silloin oltiin.
Eniten ihmetyttää, että jopa metsälakivalmistelijat ottivat ne jutut todesta.
Gla kiteytti asian hyvin.
Silloin oli ajoittain vaikea uskoa, että kysymyksessä oli valtakunnan merkittävimmän metsäjulkaisun keskustelupalsta.
Niin kaukana todellisuudesta silloin oltiin.
Eniten ihmetyttää, että jopa metsälakivalmistelijat ottivat ne jutut todesta.
Lähetetty: 1 h, 22 min sitten
Lähettäjä: Puun takaa ####
Hiljaa ovat. Luulevat voittaneensa jotain. Erilaisia muotihurahduksiahan on maailma täynnä ja uusia tulee aina silloin tällöin, että älä sure, kyllä tulee pian joku uusi vouhotus tai entinen jatkuu.
Eikä kannata ihmetellä lain laatijoiden hurahdusta. Ovat yleensä eri virastoihin kuivettunutta, vieraantunutta sakkia. Ns. medeian painostus on ollut siksi tiukkaa. ”Kun lapsi saa mitä haluaa, se on hiljaa”, vaikka haluaisi kirveen.
Tuokin jk-homma on hyvä osoitus siitä miten pihalla ihminen vielä on kun on kyse kasveista. Maajussit ja metsäläiset ovat hiukan jyvällä, mutta nämä viheriäiset ovat ihan pihalla.
Viime aikojen tutkimukset kaivaa kasveistakin esille yhtä sun toista ja väittäisin, että on hiukan ”uusajattelun” paikka. Esim. Tieteen Kuvalehti 15/2013 on hyvä juttu ”Kasvit kuulevat muistavat ja keskustelevat”. Siitä on hyvä aloittaa uusajattelu. Vastaava juttu oli hiljan myös Tiede -lehdessä.
Näissä keskusteluissa kun välillä pääsee käymään että enää ei riitele asiat vaan ihmiset… kieltämättä olen itsekin syyllistynyt joskus siihen vaikka yritänkin välttää.
Gunnarin illan viimeisissä kommenteissa oli tainnut korkki hukkua jonnekin ja varmuudeksi koko pullollinen piti tyhjentää ettei pääse väljähtymään.
Toiset kokee moraalisen krapulan voimakkaammin kuin toiset. Ja kukapa ei elämänsä aikana olisi tehnyt asioita, joiden olisi seuraavana päivänä toivonut jääneen tapahtumatta. Tällä palstalla ei nyt mitään vakavaa tainnut sattua, joten pientä liioittelun makua näin perusteellisessa katoamistempussa mielestäni on.
Kun tuo Gunnar-pässi vedettiin mukaan tähän yhteyteen, nimimerkkinä se olikin surullisen enteellinen. Gunnarin (siis pässin) pääkallo oli pitkään Kyröskosken suurlavan seinällä, mutta lava paloi reilut vuosi sitten ja pääkallo sen mukana.
Alkuperäistä Gunnaria en ole koskaan nähnyt, mutta tanssiorkestereiden ehdottomaan parhaimistoon kuuluvan Eija Kantola & Omegan ohjelmistoon Gunnar on kuulunut jo pidemmän aikaa. Vaikka en olekaan suuri humpan ystävä varsinkaan tanssilajeista puhuttaessa, on tuo kyseisen ryhmän esittämänä riemastuttava poikkeus suomalaisille tyypillisessä surun valtaamassa tosikkomaisessa sävyssä. Ironille aikanaan lavoja erässä keskustelussa suosittelin, ja tämän aasinsillan myötä suosittelen muillekin. Etenkin, kun kyseinen ryhmä sattuu esiintymään. Jos vaikka vielä laulaisivat Gunnarista.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.