Nythän pitäisi vihreän höyryn sanelemana alkaa heti maksaa jostain pulleasta kassasta metsänomistuksen ansiokkaasta arvonnoususta riihikuivia seteleitä, ja lopettaa lätinä. Samoin häkäpönttö-autoille boonuksia kestävästä kehityksestä.

Niinhän se on että kaikkeen pitää olla jokin serti ostettu tai muu todistuskortti suoritettuna ja kirjattu jonnekin  jotta saa yleensä jotain tehdä .  Sillä saadaan samalla kätevästi tuloja ulkopuolisille tahoille järjestettyä vaikka minkälaisesta toiminnasta.  Ei riitä pelkkä entinen koulutus ja osaaminen juuri  mihinkään.  No omia taimikkoja  voi kait raivata ja puita istuttaa vielä toistaiseksi ilman suoritettua  sertifikaattiakin. Vai joko niihinkin tarvitsee jokin oikeappinen puunistutuskortti ja taimikonhoitokortti olla suoritettuna ?  ”Virallinen lupa”-politiikka kun menee tarppeeksi pitkälle,niin voi käydä kuten Venäjällä ; joka risaukseen tarvitaan läjä papereita joissa on  erivärisiä ja -muotoisia virallisia leimoja .

Piensahurien hommatkin melkein loppui, kun pitää olla todistus sahapuiden lujuusluokittelusta. Eikös se niin mennyt vai saiko joku niille byrokraateille järkeä päähän sen verran, että kotitarvesahaus vielä onnistuu ?

@Puuki ainakaan taloa ei enää saa rakentaa oman metsän puista, jotka sahataan kenttäsirkkelillä. Hirsistä en ole ihan varma. CO2-päästöjen kannalta tämmöinen puun lähikäyttö olisi parasta mutta ilmeisesti EU:lle ei käy.

Joo, mutta kun turvemailta ei voi muutenkaan hakata kohta sitä ”alkupääomaa” pois jotta pohjavesipinta pysyy ns.  aisoissa , niin sillä ei ole merkitystä, jos on maksettu hiilivarastomaksua sen mukaan.  Ja millä perusteella lisäkasvun verran hakkuusta pitäisi sakottaa ? Sehän kasvaa takasin harvennuksen jälkeen.   Sama tilanne on tietysti päätehakkuissakin, jos aukko uudistetaan entistä paremmin puun kasvua/kiertoaika  lissäävällä tavalla.