Eihän tässä ole haluaako maksaa vaan pakkomaksusta ei riitä,että kuuluu vain yhdistykseen ”karvalakki”mallilla.Tarjota olisi voinut ei ns.pakottamisesta.
Tuo edustus lista todella moneen kohteeseen.Ehkä voidaan vaikuttaa.Siis emmekö ole itsenäinen valtio päättämään juuri näistä ihan ite.
Voihan seltä ukaasia tälle nöyrälle kansalle jaella mutta noihin päätökset teemme itse.Eikä sunkaan siellä jossain .Ei ole kannattaako maksaa omista päätöksistämme.
Brysseli elää unessa. Kun ei ole mitään resursseja toteuttaa jotain mielikuvituksellista ennallistamista 50-luvulle. Miten tuollaista voi keksiä muuten kuin huumeiden vaikutuksen alaisena. Venäjä sotii Euroopan porteilla ja täällä vain tutkitaan hömötiaisten pesäpuita ym. yhtä hyödytöntä. EU kaatuu varmasti, jos toiminta ei järkevöidy.
<p>Olen Tolopaisen kanssa samaa mieltä, lisäksi voidaan kysyä onko erittäin pahasti velkaantuneen Suomen enää mahdollista maksaa yhä isompia Eu:n jäsenmaksuosuuksia? Onko meillä varaa olla Eu:ssa? Mehän olemme sen nettomaksaja. </p>
4500 maajussia jotka ei ole MTK:ssa mutta ovat mhy:ssä jäseninä, niin jos niiden lisämaksu olisi keskimäärin vaikkapa 200 €, niin se olisi 900 000 €uron lisäpotti MTK: lle, joka vuosi, etupäässä maidontuottajien ja etupäässä C-alueen maidontuottajien edunvalvontaan, siinä kannattaa meteliä asiasta pitääkin ja kuriin laittaa tottelemattomat mhy:t
Joihin ainakin oma yhdistykseni, Mhy Kymenlaakso, kuuluu.
No mikä ratkaisuksi? Pitäisikö esimerkiksi tasoittaa edunvalvonnan maksuja, niin että metsänomistajat maksaisivat vähän enemmän ja maajussit vähän vähemmän? Tai niin että mhy saisi vähemmän ja MTK suuremman osuuden jäsenmaksusta. Mhy-toiminnot ovat nykyään pääosin liiketoimintaa, joten alueellisen edunvalvonnan ynnä muun toiminnan voisi ehkä sopeuttaa alueelta kerättävän jäsenmaksupotin mahdollistamaan laajuuteen. Keskustoimiston edunvalvonta (valtakunnallinen ja kansainvälinen) on tullut suhteellisesti entistä tärkeämmäksi.
Myhistykselle riittäisi kollektiivisesti pelkkä jäsenkortin kustannusmaksu 10 euroa. Ne jotka tarvitsevat neuvontaa, maksavat sitten siitä suoraan jäsenhintaan ajankäytön mukaan. Mtk on varsinainen etujärjestö.
Yhdistys saa harjoittaa vain sellaista elinkeinoa tai ansiotoimintaa, josta on määrätty sen säännöissä tai joka muutoin välittömästi liittyy sen tarkoituksen toteuttamiseen taikka jota on pidettävä taloudellisesti vähäarvoisena. (Yhdistylaki 5§)
Metsänhoitoyhdistyksen oikeuteen harjoittaa taloudellista toimintaa sovelletaan, mitä yhdistyslain (503/1989) 5 §:ssä säädetään. (20.12.2013/1090) (Metsänhoitoyhdistylaki 1§ 2. mom)
…ja tarkoitus on tarjota JÄSENILLEEN palvelua. Jos palveluja myydään kenelle vain, aletaan olla harmailla vesillä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Viewing 10 replies - 91 through 100 (of 126 total)
.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.