Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 10,031 - 10,040 (kaikkiaan 10,902)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Kurki Kurki

    Joko Nostokoukulle on selvinnyt, että luonnontilaisilta soita siältäviltä valuma-alueita tulee keskimäärin enemmän humuspäästöjä kuin ojitetuilta ja koko Suomen humuskuormitus vesitöihin on 1,8 milj.tn/v, joka on kasvanut 50 vuodessa lähes 2-kertaiseksi puuston lisääntymisen myötä, kun ojitusalueita niitä tulee vain 4% tuosta määrästä.

    Tutkimusten mukaan.

    Kertoisit nyt ainakin siitä lähijärven pilanneesta suosta nyt ainakin, miten siinä on metsä kasvanut ja mitä sille nyt kuulluu? Oliko metsähallituksen vai yksituyisten maiden yhteisojitus. Minäkin olen korjannut omat yteisojitukset, jotka tehtiin 1960-luvulla kasvamaan nyt kunnolla metsää. Olivat auralla vedettyä ja huonosti kasvavia 50 m ojavälillä.

     

    Metsuri motokuski

    Mitä se yksittäinen suo kertoo mistään mitään. Yksittäinen suo ei pilaa vesiä kuin korkeintaan omalla valuma-alueella.  Näitä paskavesiä on Rovaniemen alapuoliset alueet täynnä. Eikä ne jo johdu lammatalouden hiipumisesta tai rantapuiden lehtikarikkeesta.

    Metsuri motokuski

    Mielenkiintoinen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Oli hyvä tiivistelmä. Ruoka pois kirjanpainajilta.

    Gla Gla

    Muistutetaanpa palstalla aktivoitunutta Hussea tästä liittyen kommenttiin 11.8.25 20.29:

    Et vastannut kysymykseen, joka koski sinun mielipidettäsi keinoista luontokadon kääntämiseen. Linkeissäsi ei kerrota mielipidettäsi siitä, miten monimuotoisuusasiat saadaan talousmetsissä käyttöön siinä määrin, että kehityksen suunta on selvästi positiivinen.

    Husq165R

    Eiköhän se mene minulla samaan tapaan kuin muillakin! Kaikesta ei voi kaikkea tietää. Jos koulutettu asiantuntija on miettinyt valmiiksi vaikka sen, mitä monimuotoisuuden eteen täytyy tehdä, niin hyvä! Siitä se oma mielipidekin alkaa muodostumaan!

    Aika hankala kysymys tuo oli. Vähän oikoen, mielipiteeni on tässä kohtaa sama kuin asiaan (toivottavasti perusteellisesti) perehtyneiden julkaisuissa olevat tutkimukseen ja perusteltuun näkemykseen pohjautuva tieto!

    Gla Gla

    Linkeissäsi ei ollut vastausta kysymykseeni.

    Miltä nyt tuntuu, kun näsäviisastelet täällä kerta toisensa jälkeen ja huomaat, ettet osaa sanoa sanakaan itse aiheesta? Hävettääkö vai kykenetkö edes sellaiseen?

    Perko

    Tapion metsänhoitoyhdistys tavoittelee metsänomistajien harjoittaman metsätalouden kannattavuuden edistämistä ja tarjoaa metsänomistajille tarpeellisia palveluita. Tavoitteena on myös edistää metsien kestävää hoitoa, joka säilyttää niiden monimuotoisuuden, tuottavuuden ja elinvoimaisuuden.  No. miksi noin ei ole toimittu?

    Husq165R

    Totta Gla, unohtui vessapaperin merkitys!

    Kurki Kurki

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/01283143-f7af-4d52-a8d3-f7100ed05d50

    Vähän syvempää selvitystä lintujen pesimäajan hakkuista.

    Puolet hömötiaisen pesinnöistä voi epäonnistua muutenkin.

Esillä 10 vastausta, 10,031 - 10,040 (kaikkiaan 10,902)