Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Tämä aihe sisältää 10,884 vastausta, 138 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 2 tuntia, 27 minuuttia sitten Kahlschlag toimesta.

Esillä 10 vastausta, 10,201 - 10,210 (kaikkiaan 10,885)

1 2 3 … 1 020 1 021 1 022 … 1 087 1 088 1 089

Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Lähetetty: 16.1.2020, 22:35
Merkitty: luontokato

Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

Tekijä
risuparta

Teema Metsänhoito

Petkeles 15.10.2025, 18:17

Yle Areenasta voi katsoa Suoran toiminnan Suomi -sarjaa.

Siellä näkyy tuulahdus menneestä ja pottumontun nykyisyydestä.

Rane2 15.10.2025, 22:42

Rane ei viitsi katsoa aktivisteja ruudulta.On nähty oikealla savotalla ihan tarpeeksi…

Rane2 15.10.2025, 22:48

”Itse agitoin sitä linjaa että metsien käyttöä tulisi kohtuullistaa, mutta niin että rajoitukset korvataan metsänomistajille.”

Mikäs siinä kun kerran rahaa on?

Kurki 21.10.2025, 10:12

Linkki: https://www.metsalehti.fi/uutiset/greenpeace-metsa-group-hakkaamassa-vanhaa-metsaa-kemijarvella/#e6075564

Liimatainen se vain jatkaa Suomen metsien monimuotoisuuden heikentämistä, kun Metsägroupin toiminta taas auttaa uhanalaisia lajeja tulemaan esille.

Eihän lahopuuta alueelta poisteta. Lahopuulajien monimuotoisuus kasvaa aukossa niille lajeille, jotka aukolla menestyvät paremmin kuin varjossa.
Alla olevasta nettihausta voi tutustua aukon lahopuulajien runsastumiseen, kuinka uhanalaiset lajit ilmaantuvat tyhjästä aukon lahopuihin. Uhanalaiset lajit todellisuudessa elävät metsissä vähän joka paikassa lähistöllä, vaikka niitä niistä ei ole havaintoa missään. Iso haapa aukolla maassa on varsinainen magneetti tuomaan esille uhanalaisia lajeja, joidenka edellinen havintopaikka saattoi olla päivämatkan päässä jossain päin Suomea, mutta nyt oli kuitenkin ihan siinä aukon lähellä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007741686.html

A.Jalkanen 21.10.2025, 10:45

Ranelle: rahaa on, nimittäin yksityistä rahaa. Jokainen metsistä huolestunut yksilö voi ostaa metsää suojeltavaksi tai lahjoittaa rahaa suojeluun.

Kurjelle: lahopuujatkumo katkeaa, kun hakkuualueelta viedään pois elävät puut. Elinympäristö voi muuttua liikaa harvinaisten vaateliaiden lajien kannalta avohakkuussa. Tuollainen harvinainen Kemijärven jalokivi pitäisi säästää ja meillä tulisi olla siihen varaa.

Rukopiikki 21.10.2025, 11:51

Tiaiskannat näkyy seuraavan ainakin osin tikkakantoja. Kun tikkoja on paljon tiaisia on vähän. Nyt on metsissä valtavat määrät tiaisia ja tikkoja vähän. Muutama vuosi sitten oli toisin päin.

Katselin äsken kuukkeleita jotka vähentyneet. Niiden kannat aika vakaat toisin kuin tiaisten. Suuria muutoksia ei näy tapahtuvan. Syynä vähenemiseen on lienee takavuosien liian suuret hakkuuaukot ja se että metsät muutettiin puhtaiksi männiköiksi. Kuukkeli tykkää kuusien antamasta suojasta ja harvaksi harvennetut metsät on sille myös vaarallisia. Tulee haukka ja syö. Lisäksi piilopaikkoja täytyy olla mihin piilottaa ruokaa. Erilaisia koloja jne.

Kahlschlag 21.10.2025, 12:47

Lainaus: ”Mutta ei se muuta Remin väitettä sen oikeammaksi.JK-hakkuut eivät vähennä käyttöintensiteettiä.”

Aivan. Luin muutama vuosi kannanoton (Luke?), että jos Suomessa siirryttäisiin peitteelliseen metsänkasvatukseen – minunkin jaksollisen kasvatuksen metsäni muuten kasvavat joka ikinen vuosi – se merkitsisi, että metsänkäsittelypinta-ala kolminkertaistuisi nykyisestä eli lisääntyisi valtavasti. Että repikää siitä vihervassariuskovaisturakaiset.🤣

Rukopiikki 21.10.2025, 15:05

Kuukkeleita alkoi jo täällä näkyä valtion talousmetsissäkin, mutta juuri kun ne sinne kotiutuivat niin metsät pistettiin sileäksi. Ja kun hakkuualat on isot niin ne eristää linnut toisistaan. Ne kyllä hoidetuissakin sekametsissä viihtyy jos ei siivota metsää liikaa eikä hakata ihan niin keskenkasvuisena kuin valtio.

A.Jalkanen 22.10.2025, 11:22

Kemijärven kiista lähti jännille kierteille, kun GP väittää että aiotaan hakata suojelun arvoista metsää ja yhteismetsä kertoo että alue ei kelpaa suojeluun (Metsäuutiset). Onko HCV-metsää?

Onko tilanne kohtuuton omistajan kannalta?

Orpon hallitus avuksi kun lupasi suojella vanhat metsät, vai pitääkö alueen olla myös luonnontilaista? Entäs jos on vain jompi kumpi, mutta ei molempia yhtä aikaa, eli vaikkapa nuorta mutta luonnontilaista?

Rukopiikki 22.10.2025, 11:54

Vanhempia ja komeampia metsiä on parin viime vuoden aikana hakattu, joten en näe tuossa ongelmaa. Aika vaatimattomalta ja nuorelta metsä kuvissa näyttää.