› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 6 vastausta, 10,321 - 10,326 (kaikkiaan 10,326)
1 2 3 … 1 031 1 032 1 033

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Mc Mc 8.11.2025, 21:38

    En tiedä muista, mutta kyllä itselläni metsätaloutta harrastavana nousee välillä mieleen, että onkohan nykyisenkaltainen ryskäys ihan asiallista. Itselläni on kolme tilaa ja olen osakkaana 4 pohjoisen yhteismetsässä, joten syntitaakkaa hehtaareina on jonkun verran. Tytär on nk. greenpiisejä ja hän ehdotti 15 vuotta sitten, että annapa ukko 10 % metsätuloistasi Luonnonperintösäätiölle.

    Linkolan tekstejä lukeneelle tuo 10 % ei tuntunut ollenkaan kohtuuttomalle, joten sinnepä ne kymmenykset nykyisin virtaa. Asuttamani kotitila jäänee tyttären kautta Luonnonperintösäätiölle sekin.

    Makarov 8.11.2025, 21:51

    Katsoin areenasta tuon ykkösaamun lähetyksen aamulta jossa oli Petteri Taalas. Minusta Taalas sanoi varsin fiksusti että ilmastonlämpenemisen vuoksi vanhoja lajeja katoaa ja uusia tulee tilalle. Minusta tuo nyt ei ole kauhean vaikeaa ymmärtää, näinhän se menee. Elämähän on muutenkin yhtä muutosta niin kyllä se on sitä tod.näk sitä joka paikassa.

    Nostokoukku 8.11.2025, 21:52

    Se sukkession aikaanssaaminenko on ensisijainen syy avohakata ? Aukkoon jää kantoja ja risuja sekä muutama pinoon kelpaamaton jättöpuu. Ei kovin lähellä luonnontuhoa. Ihmisen intresseissä on ensisijaisesti estää rahanmeno. Asia on juuri niin synkän mustavalkoinen.

    Puu Hastelija 8.11.2025, 22:56

    Se on juurikin tuo sukkessio sen hakkuun tavoite.

    Välittömästi hakkuun jälkeen massin määrä on pienimmillään, mutta lähtee hitaaseen kasvuun. Lopulta massin määrän kasvu on jo lähes eksponentiaalista,  vertauksena Buffetin ajatus lumipallosta. Tarvitaan vain märkää lunta ja riittävän suuri mäki.

    Rane2 8.11.2025, 23:01

    ”Taalas sanoi varsin fiksusti että ilmastonlämpenemisen vuoksi vanhoja lajeja katoaa ja uusia tulee tilalle.”

    Taalas ilmeisesti lukee Metsälehden keskustelupalstaa…

    Timppa Timppa 8.11.2025, 23:39

    En tiedä muista, mutta kyllä itselläni metsätaloutta harrastavana nousee välillä mieleen, että onkohan nykyisenkaltainen ryskäys ihan asiallista. Itselläni on kolme tilaa ja olen osakkaana 4 pohjoisen yhteismetsässä, joten syntitaakkaa hehtaareina on jonkun verran.

    Eikö teille yhtään tule mieleen, että samalla jätätte metsureita työttömiksi?

    M;inä olen saanut sattuneesta syystä suojelijoista enemmän kuin tarpeekseni.  Sillä sakilla ei ole muuta tavoitetta kuin saada Suomen metsät suojeluun.    Siitä huolimatta käyttävät vessapaperia siinä kuin muutkin.  Jos haluaa suojella metsiä, niin sitten täytyy näyttää malliia ja lopettaa metsätalousdtuotteiden käyttö.

    Mitäs ihmeen pahaa  ryskämistä nykymetsissä tapahtuu, kun 70 vuodessa on saatu lisää puuta miljardi m3:ä ja juuri sen ryskämisen ansiosta.

     

Esillä 6 vastausta, 10,321 - 10,326 (kaikkiaan 10,326)
1 2 3 … 1 031 1 032 1 033