› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

  • Tämä aihe sisältää 10,878 vastausta, 138 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten A.JalkanenA.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 10,361 - 10,370 (kaikkiaan 10,879)
1 2 3 … 1 036 1 037 1 038 … 1 086 1 087 1 088

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Nostokoukku 15.11.2025, 20:49

    Hirvenmetsästysalueellani oli valtava honka, tikankoloja täynnä. Siinä se seisoi tien varressa täysin muuttumattomana niin kauan kuin muistan, yli 50 vuotta. Sen viereen muodostui vakipassi, ”Ison hongan passi”. Liekkö ollut samanlainen edeltävänkin 50 vuotta. Muistan sen ympärillä olleen puuston taimikkona, ensiharvennettuna, kakkosharvenettuna, lannoitettuja ja nyt avohakattuna. Valtava määrä lähti hiiltä sen ympäriltä kiertoon korjattuna ainespuuna. Avohakkuussa motomies kaatoi sen nurin. Oli kuulemma lähellä olevaan tienristeykseen tulevan lannoituksen nousupaikan tiellä. Vieläkin se jatkaa hiilivarastona maapuuna. Jos se olisi vapauttanut valtavasti hiiltä, en olisi sitä koskaan nähnyt. Se olisi haihtunut taivaan tuuliin jo sata vuotta sitten.

    käpysonni käpysonni 15.11.2025, 20:53

    Ai jaa,vanhat lahoavat puut on hiilivarasto, mutta maahan jäävät hakkuutähteet on päästölähde, ja maaperä on päästölähde, nyt en tajua jotain tai joku valehtelee meille.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 15.11.2025, 21:31

    Noinhan se on kuten Nostis kertoi, että jos runko (erityisesti kelo) ei kaadu, se voi säilyä hyvinkin pitkään. Maapuuksi kaatunut puu hajoaa muutamassa kymmenessä vuodessa, ja pienemmät puun osat tietysti vielä nopeammin.

    Nostokoukku 15.11.2025, 22:23

    Onko käpysonni nähnyt sata vuotta vanhoja hakkutähteitä ja maaperän kariketta? Olen nähnyt paljon vanhempia keloja ja maapuita. Maapuista ei enää paljon ole jäljellä, mutta jotain kuitenkin. Sen ikäisiä keloja on vielä. Kovia kuin luu. Hyviä hiilivarastoja.

    Timppa Timppa 15.11.2025, 22:46

    Lapissa mäntykelo seisoo pitkään pystyssä ja lahoaa maassakin hitaasti.  Keski-Suomessa mäntykelon tyvi alkaa lahota varsin pian.  Sitten siinä alkaa kasvaa toukkia, joita palokärki hakee ja samalla heikentää tyveä ja kelo kaatuu.  Varsin nopea lahoaminen alkaa.

    Rane2 16.11.2025, 08:21

    Nostikselta jälleen liikuttavaa tarinointia mutta mitä sanoo tutkimus.Eli Kanadan ja Venäjän metsäthän ovat täynnä keloutunutta puuta…

    Pohjoismaissa metsien hiilivarasto kasvanut nopeammin kuin Kanadan ja Venäjän vähemmän hyödynnetyissä metsissä | Luonnonvarakeskus

    A.Jalkanen A.Jalkanen 16.11.2025, 08:43

    Juu, keloa ja lahoa riittää – ja monimuotoisuutta!

    Hiilivarastoasioissa kannattaa huomioida lähtötilanne: luonnonmetsien hiilivarastot, joihin muutoksia verrataan, ovat yleensä paljon suuremmat kuin talousmetsien varastot. Luonnonmetsässä varaston vuotuinen muutos on pieni ja aluetasolla varasto pysyy keskimäärin ennallaan. Isot tuhot käynnistävät sukkession alusta, jolloin hiilen sidonta kiihtyy. Talousmetsissä varasto on keskimäärin pienempi, mutta varaston vuotuinen muutos eli kasvu on suurempi – absoluuttisesti ja myös suhteessa varastoon.

    Markku Kulmala sanoi että kasvun lisäksi myös varastot ovat tärkeitä, samoin monimuotoisuus. Metsien hyötyjä pitää tarkastella kokonaisuutena ja välttää osaoptimointia.

    Nostokoukku 16.11.2025, 18:00

    RölliRaunolta taas liikuttavaa linkittämistä, mutta asia on noin kuin A.J ja Kulmala kirjoittavat. Osaoptimointia on myös se, että teollisuus polttaa puusta yli 60%. Työntää hiilenä ilmakehään, vaikka näin ei saisi sanoa eikä laskea.

    Rane2 16.11.2025, 18:16

    Nostis ei tapansa mukaan tajunnut mitä Kulmala ja A.J kirjoittivat.Eli luonnonmetsien pienemmät hiilinielut ja varastot ovat fakta mutta se pitäisi heidän mielestään hyväksyä muiden hyötyjen takia.

    Rukopiikki 16.11.2025, 18:21

    Metsät kannattaa kokonaan unohtaa hiilikeskusteluissa. Ne eivät ole sen paremmin ongelma kuin ratkaisukaan.

Esillä 10 vastausta, 10,361 - 10,370 (kaikkiaan 10,879)
1 2 3 … 1 036 1 037 1 038 … 1 086 1 087 1 088