Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 10,431 - 10,440 (kaikkiaan 10,582)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Kurki Kurki

    Sunteellisuus mihin verrataan, tarkoittaa tässä tapauksessa x-akselin 0-tasoa.

    Kuten Häkkinen sen sanoo. Kuvaajat ovat laaduttomia ja vertailutaso on x-akseli.

     

     

    risuparta

    kurun paatoksillesesta jauhamisesta tulee mieleen sota aikana soitettu Säkkijärven polkka. Kun estettiin Neuvostoliittolaisten asettamien miinojen laukeaminen Viipurissa!

    kuru: hoe vain sitä moni väristä kirjaasi. Säkkijärven polkalla pystyttiin estämään miinojen räjähtäminen. Sinun hokemallasi ei pystytä estämään luonnon monimuotoisuuden hupenemista, eikä ilmaston muutosta! Olisiko sinun aika vaihtaa, vaikka Metsurin Humppaan?

    Kurki Kurki

    Nyt kun Risuparta taas tuli esille, niin voisi kertoa, kuinka monta absoluuttista uhanalaista lajia tuo ”valtava määrä ” sisältää?

    käpysonni käpysonni

    Kuulkaapas palstan viherpiipertäjät, Suomessa ei ole luontokatoa ja monimuotoisuus voi hyvin.   Ei pidä elää valheessa. Ja Suomen metsät on hiilinielu, tämä totuus ei pala tulessakaan.

    Petkeles Petkeles

    ”Sunteellisuus mihin verrataan, tarkoittaa tässä tapauksessa x-akselin 0-tasoa.

     

    Kuten Häkkinen sen sanoo. Kuvaajat ovat laaduttomia ja vertailutaso on x-akseli.”

    Nyt kuulostaa siltä, että asia on vähän hakusessa… Pitäskö palata jankkaamaan jostain taulukosta 5 vielä kerta kiellon päälle …

    risuparta

    Seuraavaksi varmaan esität, että automarketin asvaltoitu parkkipaikka on monimuotoisempi, kuin ikimetsä: sieltähän löytyy eri eläinten paskaa, mukaan lukien ihmisen. Lasin sirpaleita, auton renkaiden irrottamaa asvalttia, ym.

    PenttiAKHakkinen

    Kylläpä risuparta on ottanut itseensä. Jo tuolla aikaisemmin huomautin, että kun puhutaan selkokielellä niin vanha metsä on metsä, jossa on vanhoja puita. Lisäksi huomautin, että luontoihmiset alkavat heti vänkäämään, että vanha metsä tarkoittaakin ikiaikaista luonnonmetsää. Sellaisessa on jopa aukkoja ja runsaasti monimuotoisuutta niin ollen. MOT

    Pakahe Pakahe

    KurkiLeinonen,

    Missä Häkkinen on epäillyt, että x akseli , joka todennäköisesti pitäisi kuitenkin olla  y-akseli tiedot ovat laaduttomat, mutta missä näin Häkkinen on sanonut?

    Jolloin olisiko ehkä parempi miettiä refereiko tietoa vai ei!

    Käpysonnille samaa paskaa kuin Trumpilta Kiovaan.

     

    Mc Mc

    Käpysonnin mainitsema hiilinielu ja hiilinielu-keskustelu on kieltämättä enimmäkseen humpuukia. Annetaan tavallaan ymmärtää, että hiilinielu on ja kasvaa ja turpoaa maailmantappiin. Jossain tulee raja vastaan siinäkin.

    Puheet hiilensidonnasta ”pitkäkestoisiin ratkaisuihin” ovat vielä enemmän roskaa. Hirsiseinäkään ei ole se lopullinen museointitapa hiilidioksidin suhteen ja sanomalehti vielä vähemmän. Luonto ja ilmasto ei älyä kvartaalitaloutta. Ainoa ajattelmisen arvoinen asia on pitää hiilivedyt maan pinnan alla.

    Risuparran esiin nostama auton renkaat ovat relevantti ongelma. Itsekin huristelen kilokaupalla vuosittain renkaista muovia luontoon ja se on suuri ongelma se.

    Pakahe Pakahe

    Petkeles on oikeassa, palataan taulukkoon 5, joka on sivulla 43, jos joku on asian unohtanut.

    Keskustellaan siitä täällä, sillä jos keskustelu tällä tasolla leviää laajemmin, olemme metsänomistajana naurun aiheisia.

     

     

Esillä 10 vastausta, 10,431 - 10,440 (kaikkiaan 10,582)