› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 2 vastausta, 10,591 - 10,592 (kaikkiaan 10,592)
1 2 3 … 1 058 1 059 1 060

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Kurki Kurki 21.12.2025, 22:25

    Mitähän hyötyä on ollut Kalkkikäävälle Lapin vanhojen metsien suojelualueista, kun se on edelleen erittäin uhanalainen (EN), vaikka sille on Lapissa ja Kainuussa miljoona hehtaria suojelualueita ja niissä vanhoja metsiä?

    Näkyy viime vuodelta oevan vain 12 havaintoa. Uhanalisuus on vanhojen metsien väheneminen ja lahopuun vähenenimen. Suojelualueillako näin tapahtuu? Ei kai nyt kannattaisi ihan tuollasia satuilla.

    Onko ennustuksia, milloin laji siirtyy luokkaan elinvoimaiset?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.12.2025, 22:29

    Tuo on ihan hyvä kysymys. Jos laji on luonnostaan harvalukuinen, niin pitäisikö se ottaa huomioon uhanalaisluokituksessa. Ehkä otetaankin. Tämä selviäisi jos lukisi luokitteluopasta. Vinkkinä Kurjelle. Itselläni on paljon lukemista rästissä jo muutenkin.

Esillä 2 vastausta, 10,591 - 10,592 (kaikkiaan 10,592)
1 2 3 … 1 058 1 059 1 060