Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Tämä aihe sisältää 10,751 vastausta, 136 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 21 tuntia sitten Kurki toimesta.

Esillä 10 vastausta, 10,741 - 10,750 (kaikkiaan 10,752)

1 2 3 … 1 074 1 075 1 076

Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Lähetetty: 16.1.2020, 22:35
Merkitty: luontokato

Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

Tekijä
risuparta

Teema Metsänhoito

jpjulku 6.2.2026, 14:08

Olihan noita termejä avattu hallituksen esityksen pykäläkohtaisissa perusteluissa. Rehevällä metsällä tarkoitetaan lehtoa, lehtomaista kangasta ja tuoretta kangasta, sekä rehevyydeltään vastaavia turvekankaita. Rantametsä vastaa näköjään PEFC:n mukaista suojakaistaa.

Petkeles 6.2.2026, 18:09

Vieläkö ehtii isännät estämään tällaisen hullutuksen? Milloin lähtee seuraava rysselin kone?

Visakallo 6.2.2026, 18:47

Tämä lopettaa käytännössä lähes kaikki hakkuut kolmeksi kuukaudeksi vuodessa. Minkälaisia ideoita Petkeles antaisi metsoneurakoitsijoille ja autoilijoille sille ajalle, ja yleenskin metsätellisuuden puunhankinnalle?

jpjulku 6.2.2026, 21:05

Ei kai sentään lopeta. Rantametsien hakkuukielto vastaa suojavyöhykettä ja korpimetsien kesähakkuut taitavat olla aika vähäisiä. Lehtipuuvaltaisiin (lehtipuuta yli 50 %) metsiin tämä varsinaisesti vaikuttaa. Toisaalta vastaava on ilmeisesti jo aiemmin ollut suosituksena olemassa, en tiedä miten sitä on noudatettu.

Nostokoukku 6.2.2026, 21:32

Ei mitään uutta auringon alla. Tämäkin vaipuu pian unholaan tai ainakin tulee reilu ”liukuma” kuten Metsälain, tuholaislain ja serttienkin kohdalla. Mitä isompi toimija, sen vähemmän vaikuttaa.

PetriJokinen 6.2.2026, 22:19

Lehtipuuvaltaisiin

Noista tulee vielä ongelma. Koivu kuidun kysyntä vähenee, zonationit leiskuu kartoilla punaisina kun on ojan päällä koivua ja muutama pihlaja, vieläpä jättö haapa. Viime vuodet on raivurini suosinut kuusta – ja ensi harvennusten ohje vahvemmin että rohkeasti koivua pois

Petkeles 6.2.2026, 22:31

”Tämä lopettaa käytännössä lähes kaikki hakkuut kolmeksi kuukaudeksi vuodessa. Minkälaisia ideoita Petkeles antaisi metsoneurakoitsijoille ja autoilijoille sille ajalle, ja yleenskin metsätellisuuden puunhankinnalle?”

Ihan ykkösvinkkinä suosittelemme jättämään mm. ne pöllönpoikaset rauhaan. Pielavedellä se ei viime kesänä oikein onnistunut. Sitä niittää mitä kylvää.

Joku aika sitten vähän vinkattiin, että kyyti tulee olemaan kylmää, jos isännille ei ala toiminta muuttumaan.

Ja bonuksena kannattaa huomata, että linnusto on lakiehdotuksen mukaan huomioitava kaikissa metsätalouden toimissa. Onnea vaan muokkauksille ja raivaajille.

Edit: unohtui vielä mainita hakkuutähdekasat ja energiapinot. Buahahahaaaaaa.

Kokenut kaiken tietää 6.2.2026, 23:01

Puupeltoja tulevaisuudessa, ja ne muut sitten erikseen, metsoa helmeä jms. Ehkä se vanha systeemi olisi sittenkin parempi kokonaisuuden kannalta. Luontoväen onneksi riitaisten perikuntien ja muiden yhteisomistusten palstat on lisääntymään päin. Tein metsänkäyttöilmoituksen juuri, kaikenlaisia ilmoituksia sieltä tuli, maakuntakaavan aluevarauksia( ei ole suojeltu) suojelualueen vaikutuspiiriä, museovirastoa jms. jms. Metsänomistaja vastaa että noudatetaan … Metsälaki ei ole voimassa ja joku virasto, jonka verkkosivut tekeillä, ja kehenkään ei puhelimella saa yhteyttä. Joopa joo, kai se laki lopulta sitten sanoo kymmenen vuoden päästä miten se oli. Hakkuu on tehty joka tapauksessa, eikä serti ole lain kirjain. Rantaan asti saa tehdä hakkuun. Siitä helmestä olin vähän itsekin kiinnostunut, ja joku mainoksen tapainen siitä tuli, mutta lopputulemana oli, että olisi itse lähes pitänyt perustaa joku toimija joka olisi jonkun hankkeen pistänyt pystyyn ja itse selvittänyt kaikki brysseliä myöden. Ei natsaa, jos jotain hyvää halutaan saada aikaan. Nämä on niitä, kun joku opiskelija tekoälyn avustamana saattaa jotain ilmoille, ei ne kunnan virkamiehet tai valtion virastot halua lisää töitä, tuloksia vaan. Ketään ei ole siellä toisessa päässä vastaamassa.

käpysonni 6.2.2026, 23:15

Minä tein metsänkäyttöilmoituksen pienaukkohakkuusta, tuli metsäkeskukselta vastaus että alueella voimassa yleiskaava, metsälaki ei voimassa, pitäisi ottaa yhteyttä kaupunkiin. No kysyin sieltä tekniseltä osastolta että tarvitaanko maisematyölupa, ei tarvita, tuli vastaus, joten pääsen siis vapaasti toteuttamaan hakkuuta alueella missä ei metsälaki ole voimassa. Käytännössä tuo metsikkö on minun takapihaani, pieni n. 5 ha kokoinen metsäalue, joka lähtee pihapiiristä.

Gla 7.2.2026, 06:10

Mt-kangas moreenipohjalla saattaa olla kesäkorjuukelpoinen, jos kuviolle johtaa tie tai kantava maasto. Muut taitaa olla pääsääntöisesti talvikohteita. Näin ainakin itselläni. Silti tulee jälleen mieleen Teijon kansallispuistossa tehty kulotus. Usean hehtaarin alueelta ei kartoituksessa löytynyt yhtään linnunpesää. Kartoituksessahan kirjataan vain havainnot, ei pesien määrää. Ihan sama kuin hirvilaskennoissa.

Kuusikoita raivanneet tietää, miten hyvin pesät maastoutuu tiheisiin oksistoihin ja paljastuu vasta kun puu on kumossa. Tämä on yksi syy, miksi teen raivaukset talvella.