› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 2 vastausta, 10,901 - 10,902 (kaikkiaan 10,902)
1 2 3 … 1 089 1 090 1 091

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • PenttiAKHakkinen 8.3.2026, 09:26

    Täällä näyttää käyvän kiivas keskustelu lahopuista. Juttuahan riittää. Ja jos ei ymmärrä lahopuita koskevaa teoriaa niin useatkin henkilöt voivat esittää täysin oikeita, mittaustuloksilla varmennettuja,  väittämiä. Joilla ei kuitenkaan todellisuuden kanssa ole mitään tekemistä: Lahopuujatkumon ymmärtäminen ontuu.

    Olen useaan otteeseen huonauttanut, että kannattaisi opetella metaanin hajoaminen, jotta voi ymmärtää maaperähiilen kertyminen. Lahopuuhan luetaan maaperähiileen.

    Lahopuujatkumo on teoreettisesti yksinkertainen asia. Boreaalisessa luonnonmetsässä lahopuiden tuhoutumisprosentti on 3%. Itä-Suomen yliopiston professori Kouki on sen näin esittänyt. Jos lahoamisprossntti  on 3 niin lahopuun elinikä on 100/3 = 33 vuotta. Tarkoitaa, että jos puuta tuhoutuu joka vuosi 1 m3 / ha niin metsään syntyy lahopuujatkumo 33 m3/ha. Luonnonmetsän kasvu on noin puolet talousmetsän kasvusta. Tällöin  metsässä, jonka maapohja antaa talousmetsälle kasvun 6m3/ha/vuosi, olisi luonnonmetsänä kasvua 3 m3/ha/vuosi ja lahopuujatkumo olisi 100 m3/ha.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.3.2026, 09:34

    Voi lahon kertymisen noinkin nähdä, mutta paikallinen ja ajallinen vaihtelu on suurta. Luonnonmetsien häiriöissä on myös paljon satunnaisuutta ja niistä tulee välillä suuri pläjäys lahopuuta kerralla. Ja väitetään myös, että niiden maaperään kertyy koko ajan lisää lahopuun varastoa.

    Lahoamiseen liittyy myös se asia josta Timppa kirjoitti: jos verrataan harvennettua talousmetsää ja harventamatonta luonnonmetsää rinnakkain yhden kiertoajan verran, luonnonmetsään ei vaikuta kertyvän juurikaan enemmän puuta. Tämä johtuu tietysti itseharvenemisesta, joka estyy talousmetsässä jossa tehdään harvennushakkuita. Maaperän orgaanisen aineksen varasto on kuitenkin harventamattomassa metsikössä jonkin verran suurempi, mikä pitää huomioida hiilen kokonaiskertymässä.

    Luke ja Syke ovat kuitenkin simuloineet, että jos metsiämme kasvatetaan hieman tiheämpinä ja pitempään, saadaan hieman enemmän vuotuista puubiomassan kasvua. Tässä pitää vain olla tarkkana, ettei lisätä itseharvenemista, vaikka se sinänsä olisi lahopuun tuotannon kannalta eduksi.

Esillä 2 vastausta, 10,901 - 10,902 (kaikkiaan 10,902)
1 2 3 … 1 089 1 090 1 091