› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 1,101 - 1,110 (kaikkiaan 10,152)
1 2 3 … 110 111 112 … 1 014 1 015 1 016

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jovain Jovain 1.7.2021, 17:59

    Laskeppa sinä Puuki, kun sinulla tuo ajatus toimii. Kumpi vaatii muroja enemmän, keskitetty vai hajautettu malli.

    aegolius aegolius 1.7.2021, 18:09

    Jovain. En usko Puukin pystyvän moiseen, enkä kenenkään muunkaan. Ongelma on ettet ole pystynyt vielä selvittämään mitä tämä Sinun keskitetty mallisi tarkoittaa ja miten nämä sitten eroavat toisistaan. Ei voi laskea mitään, kun ei tiedä mitä laskea.

    Ilmeisesti tuo ”hajautettu malli” tarkoittaa jaksollisen ja jatkuvan kasvatuksen eroa ja puukauppana pystykauppoja. Tuosta jaksollisen ja jatkuvan kannattavuuseroista eivät ole asiantuntijatkaan yhtä mieltä, koska epäselvää on sekä puuston kasvussa, uudistumisessa että hoitotoimenpiteisiin panostamisessa.

    Tuosta ”keskitetystä mallista” en ainakaan minä tiedä mitään konkreettista.

    Jos taas tarkoitit tuolla ”kumpi vaatii muroja enemmän” sitä, että kumman tavan toteuttaminen vaatii enemmän panostusta, niin luonnollisesti jaksollinen kasvatus. Tuotoskin on vastaavasti suurempi.

    Jovain Jovain 1.7.2021, 19:58

    Oli metsien monimuotoisuudesta ja lajikadosta tämän osion mukaisesti. Vaikuttaa ihan omalta keskustelulta, kun tuon esiin metsänhoidon ja puukaupan eriyttämisen ja sille vaihtoehtona keskittämisen eli yhteensovittamisen.

    Väärinkäsitystä voi syntyä myös aikajänteestä, kun suurin osa palstan ns. asiantuntijoista on ollut vielä kapaloissa ja toiset vartoo jo saattohoitoa. Ns. jatkuva kasvatus on ollut pannassa 50 vuotta ja onhan metsänhoidon aikajänne hyvinkin 50-70 vuotta tilanteeseen, jolloin edellisen kerran (julkilausuman jälkeen) metsänhoitoa on keskitetty ja yhteensovitettu.

    Tällä hetkellä metsänhoito, niin myös puukauppa on eriytetty ja ei oikein tiedetä mitä tehdään.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.7.2021, 20:10

    Tämä on monimuotoisuusketju.

    mehtäukko 1.7.2021, 20:12

    Jos metsänhoito ja metsätalous olisi jonkun lukijan mielestä noin sekasortoista haahuilua ja vanutusta, ei kukaan siihen uskaltaisi lähteä. Riittää kun yksi taivastelee. Onneksi tuosta ei saa kukaan tolkkua.

    Ei muuta kommentoitavaa.

    Jovain Jovain 1.7.2021, 20:50

    Tavalla tehdä metsänhoitoa ja puukauppaa on merkittävä vaikutus metsien monimuotoisuuteen. Keskitetyllä metsänhoidon mallilla olen tarkoittanut hoitotapojen (jatkuva/jaksollinen) yhteensovittamista samassa metsässä. Samoin puukaupan osalta olen tarkoittanut puukauppatapojen yhteensovittamista. Puukauppaa yhdellä ja samalla sopimuksella, riippumatta siitä mikä taho korjuun tekee. On sopimusasia.

    jees h-valta 1.7.2021, 21:37

    Tapa tehdä metsänhoitoa ja puukauppaa vaikuttaa monimuotoisuuteen. Just joo. Kerrohan Jovain ihan selkokielellä miten puukauppa vaikuttaa metsän monimuotoisuuteen? Mielestäni vain kaupan sisältö voi vaikuttaa. Itse kauppatapahtumalla tuskin kovinkaan monimuotoisuus elää. Vain Jovain elää sillä että yrittää epätoivoisesti vääntää vallitsevia kauppatapoja johonkin sekameteliin.

    Jovain Jovain 1.7.2021, 22:28

    Se näyttää Jeessillä olevan aika vaikeaa hyväksyä lähtökohdiltaan erilaista metsänhoitoa ja puukauppaa. Yhteistä näyttää olevan metsänomistajien yhteistoiminnan ja toimialan kieltäminen.

    aegolius aegolius 1.7.2021, 22:32

    Luepa Jovain uudelleen tuo Jeessin teksti. Ja vielä kerran. Kerro sitten kuinka mones virke alusta laskettuna osoittaa, että Jeessi ei hyväksyisi jotain?

    En ymmärrä minäkään, miten puukaupan tekotapa vaikuttaa monimuotoisuuteen. Odotan jotain rautalankaesimerkkiä suurella mielenkiinnolla.

    Jovain Jovain 2.7.2021, 06:06

    Kysymys oli metsänhoidon ja puukaupan yhteensovittamisesta ja toisekseen metsänomistajien toimialasta. Metsänhoidon yhteensovittamisesta ns. samassa metsässä ja puukaupan yhteensovittamisesta samalle sopimukselle.

    Sillä on vaikutusta (myös) metsien monomuotoisuuden osalta. Puhutaan lähtökohdiltaan eri asioista. Metsänomistajana vältän klusterin eriyttävästä tavasta toimia ja eiköhän tuo metsänhoidon ja puukaupan yhteensovittaminen riitä osoittamaan metsänomistajan tavasta toimia ja myös erilaisesta tavasta toimia metsien monimuotoisuuden hyväksi.

Esillä 10 vastausta, 1,101 - 1,110 (kaikkiaan 10,152)
1 2 3 … 110 111 112 … 1 014 1 015 1 016