Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 1,181 - 1,190 (kaikkiaan 10,152)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kuten Kamalan luonnon ketulla, sinullakin Maraket vaikuttaa välillä olevan vauhtivaihde päällä ja tekstiä syntyy. Voisit siis olla hyvä lisä palstalle. Jotta täällä pärjää, olisi hyvä kuitenkin olla hieman paksunahkainen. Pieni hyväntahtoinen naljailu kuuluu asiaan vakiokirjoittajien kesken – esimerkkinä autovalinnat. Lenita Airisto HS-haastattelussa: säälipisteitä ei jaeta, ei siis kannata uhriutua.

    Rane

    ”Kuka keskusteluaiheet valitsee tai ylipäänsä päättää mitä ne ovat?”

    Olisiko tässä takana jokin salaliitto?

    Rane

    ”viherhipit yrittävät soluttautua keskustelupalstalle”

    Nyt saatat olla jäljillä Maraket.

    Rane

    Seuraava kysymys onkin miksi näiden ”viherhippien” on esiinnyttävä trolleina?Miksi ei voi olla oma vihreä itsensä ja esittää rehellisesti omia mielipiteitään?

    Visakallo Visakallo

    Heh, jospa tässä onkin kysymyksessä viherhippien vastainen salaliitto. Trollauksella yritetään liata viherhipit! Ketkä ovat sen takana?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Arvokartalla viherhippien vastakohta ovat persut.

    MaraKet

    Voitaisiinko koota lista niistä häirikkönimimerkeistä, jotka haluamme yhdessä pois tältä foorumilta?

    Toimittaisimme sen ML:n toimitukseen ja he joutuisivat ottamaan vastuun, jos mitään ei tapahdu. Nyt olemme vähän voimattomia tuon trolliarmeijan ja vääriä mielipiteitä esittävän roskajoukon edessä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Voisiko moderaattori vähän siivota tätä ketjua.

    Rane

    ”Miksi ei voi olla oma vihreä itsensä ja esittää rehellisesti omia mielipiteitään?”

    ”Heidät täytyy saada savustettua pois…”

    Maraketin vastaus kertoo hyvin miksi vuoropuhelu luonnonsuojelijoiden ja yleensä vihreiden kanssa on käytännössä niin vaikeaa.He tuppaavat jankkaamaan omaa oikeassaolijan jargoniaan ja metsänomistajat nähdään pelkästään vihollisina.

    Puuki

    Market vaikuttaa radikaaleilla mieliipiteillään  olevan joko trolli tai sitten huumorimielessä liikkeellä.   Ei metsäluonnon suojelu (eikä jk:n kokeilutkaan) ole metsätalouden harjoittamisen esteenä, kunhan mennään mo:en hyväksymillä ehdoilla eikä jonkin muun semmosen instanssin sanelemia joka ei itse kustanna mitään syntyviä lisäkuluja.

    Vain yhden oikean mielipiteen hyväksymisvaatimukset tuo mieleen entisen NL:n aikaiset tapahtumat ja Saksan II-ms:n  aikaiset.  Niistähän ei jäänyt juuri mitään hyvää loppupeleissä jäljelle.     Jotkut vasvihreät tosin edustaa juuri tuota yhden mielipiteen hyväksymistapaa metsäasioissa kaikkein eniten, se on totta.

Esillä 10 vastausta, 1,181 - 1,190 (kaikkiaan 10,152)