› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 1,431 - 1,440 (kaikkiaan 10,152)
1 2 3 … 143 144 145 … 1 014 1 015 1 016

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 12.8.2021, 17:30

    Aika moni saattaa haluta vain lukea näitä METSÄaiheita, eivätkä halua osallistua itse ”keskusteluun”.

    Alla esimerkki niinkin kaukaa kuin 11.8.2021. Neljän viestin pätkä, viestit alkup. järjestyksessä kopioituna. Ei kai noita varsinaisesti tarvitsisi tulkita. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että asiantuntijalla oli niin kiire vastaamaan (tai saada oma nimi näkyviin ja pidettyä ”palsta elävänä”), ettei ehtinyt lukea kysymystä. Ja samat nimimerkit käyttävät mielellään muista kirjoittajista trolli, pelle ym.-nimityksiä. Hehhehhoooooooooo (selkäkeikkanaurua).

    Klassikkoainesta, olkaa hyvä!

    (Joutoalueiden metsitystuki)

    Kysymys Mehtämiäheltä:
    Mikähän mahtaa olla tukien käsittelyn tilanne? Onko täällä ketään kelle olisi jo tuki myönnetty? Itsekin hain tukea ensimmäisenä päivänä kun se sähköisesti oli mahdollista. N. 3,5 ha peltoa oli tilalla, jonka ostin vuosi sitten jota ei ole viljelty yli 10 vuoteen. Tämän metsitykselle hain tukea.

    AJ:
    Jos haluaa muuttaa metsistystuen hakemusta, olisiko mahdollista vetää haku kokonaan pois järjestelmästä ja aloittaa alusta? Joutoalueiden metsitys auttaa meitä kahta kautta: hiilinielut kasvavat ja metsäkato pienenee.

    VK:
    Haba varmasti kieltäytyisi mahdollisesta tuesta, jos sitä hänen yritykselleen tarjottaisiin?

    Tilley:
    Mehtämiäs: Käsittelyprosessi on todella raskas, pullonkaulana taitaa olla nämä Ely-keskusten lausunnot, siellä ei ole kokemusta tämäntyyppisestä työstä. Ensimmäisten lausuntojen saanti takaisin Metsäkeskukseen kesti kuukauden. Tämänhetkisellä vauhdilla ei vielä ensi keväänäkään ole käsitelty kaikkia keväällä tulleita hakemuksia.

     

    EDIT:

    terveisin Hannele

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.8.2021, 17:35

    En vastannut mehtämiähelle vaan Puukille, joka harmitteli sitä että hieskoivu ei kelvannut aluksi puulajivalikoimaan. Myöhemmin kelpasi, mutta jo lähetettyä hakemusta ei voinut muuttaa.

    MaraKet 12.8.2021, 17:40

    Ei monimuotoisuus oikein voi köyhtyä. Katson tuvan ikkunasta kunnan omistaman metsän rajaan päiväkausia. Tuulenkaatoja on ollut jo toista vuotta kunnalla korjaamatta ainakin 3 runkoa.

    aegolius aegolius 12.8.2021, 17:46

    reva-indeksin viesti on taas taattua dosenttilaatua. Kumma juttu ettei tällä kertaa ole mitään Pauli, Pertti tai Seija nimeä lopussa. Olisko ollut jo kirjoituksen ajatuskin olla asiaton ja rikkoa tahallaan  palstan sääntöjä.

    Kun syksy etenee, niin kohta on taas joku reva pahastuneena, kun nimimerkkiä ei arvosteta. 😀

    Visakallo Visakallo 12.8.2021, 19:14

    Jos olen oikein ymmärtänyt, reservuaari-indeksi oli alunperin Metsälehden oma hanke tuoda keskustelupalstalle eri tutkijoiden ja asiantuntijoiden näkemyksiä, mutta ajan kuluessa homma on levinnyt käsiin, ollen nyt lähinnä alkupäisen ajatuksen irvikuva.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.8.2021, 19:18

    Minulla on ollut se käsitys että ”res-ind” on kokoelma tutkijoita. Heiltä on nyt hävinnyt missio ja visio kun myyristä ei enää täällä keskustella.

    Haba Haba 12.8.2021, 19:21

    Vaikuttaa siltä että kateellinen voi olla monestakin asiasta, mielikuvitus rajana.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 12.8.2021, 19:25

    Onko täällä joskus keskusteltu laajemminkin myyristä?

    Visakallo Visakallo 12.8.2021, 19:27

    Kyllähän siinä muutama vuosi meni.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.8.2021, 19:46

    Jaakko Kullberg kommentoi Seppo Vuokon juttua MT:ssä 26.4.2021: ”tavallisimmista mustikkatyypin metsistä tulee luontaisina uhanalaisia, jos 95% niistä on ollut talousmetsäkäytössä vuosikymmeniä, suurin osa on ojitettu tai niiden luontainen monikerroksellisuus ja lahopuujatkumo on kadonnut”.

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1380977

    Toisin sanoen luontotyypistä tulee uhanalainen 1. jos sen pinta-ala menee kovin pieneksi tai 2. sen ominaispiirteet poikkeavat liikaa luonnonmetsästä.

Esillä 10 vastausta, 1,431 - 1,440 (kaikkiaan 10,152)
1 2 3 … 143 144 145 … 1 014 1 015 1 016