› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 1,711 - 1,720 (kaikkiaan 10,152)
1 2 3 … 171 172 173 … 1 014 1 015 1 016

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • aegolius aegolius 31.10.2021, 17:59

    >>”epätotta vain tämän”

    >Mikäs ihme tuossa oli epätotta?

    Yksi sana tekee siitä epätotta. Mieti mikä. Omistatko metsää? Onko se fsc:ssä?

    Petkeles Petkeles 31.10.2021, 18:25

    aegoliuksen Kyynisen nuoren miehen päiväkirjat jatkuu ?

    aegolius aegolius 31.10.2021, 18:45

    Kiitos kehuista! Koeta pysyä jatkossa totuudessa.

    Vinkkinä voin kertoa, että metsäaiheiseen ajatteluun antaa syvyyttä se, että itsekin omistaa. Muuten tilanne on vähän sama kuin lapsettomana lähtisit neuvomaan lasten kasvatuksessa. Se on huvittavan kuuloista. Tällä hetkellä kommenttisi palstalla ovat tuolla tasolla.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 31.10.2021, 19:08

    Niin se on. Täytyy olla lehmä tietääkseen että maito on hapanta. Tuota ”metsänomistamattomuuttahan” täällä hoetaan aina silloin kun ei oikein muuta keksitä. Vanha maalaisliittolainen perinnetapa se on.

    Mutta otsikkoon.

    Reva-Paulilla on mettää oikeastaan vähän liikaakin siihen nähden mitä enää huvittaa itse tehdä ja mitä huvittaisi teettäkään kannattavuusnäkökulmasta. Mihinkään sertiin en kuulu, eikä siitä toistaiseksi ole ollut mitään haittaa. Toiseen kai pääsisi myhistyksen kautta, mutta se kuulostaa…no, aika paljon maalaisliittolaiselta. Tuolla välissä kun mainittiin J. Alastalon laskelmat (5000-10000) niin ei lisännyt intoa moiseen kerhoon liittyäkään.

    Hyvä, että sertit kiinnostaa. Vaikuttaa joillekin olevan niin vakava paikka että apinavideoita myöten tavat unohtuu. Uudehko aeglihan tykittää kohta menemään kuin Visvu, AJ ja Boogie yhteensä. Sillä erotuksella että taitaa olla tietoakin takana mistä kirjoitella.

    Pauli

     

    Petkeles Petkeles 31.10.2021, 19:18

    ”Se on huvittavan kuuloista. Tällä hetkellä kommenttisi palstalla ovat tuolla tasolla.”

    Heh, nuori Anakin kuulostaa ihan palstan varttuneemmilta puuntuottajilta.

    aegolius aegolius 31.10.2021, 19:26

    Kiitos Pauli. Mukava lukea pitkästä aikaa reva-nimimerkin takaa jotain asiallista.

    Pefc ei vaadi myhistykseen kuulumista, vaikka moni sen sitä kautta hankkiikin. Kannattaa kurkata tämä:

    https://www.kmyrekisteri.fi/#/ilmoittautuminen

    Kustannus on 25 € / kiinteistö, ja täytyy niihin ehtoihinkin luonnollisesti sitoutua.

    Edit. Nyt kun luin itsekin uudestaan, niin samaan rahaan sai useammankin kiinteistönumeron. Oliskohan tuo ihan vasta muuttunut tai sitten olen huonosti lukenut aiemmin. Kallista tai ei, riippuu varmaan laskijasta. Kiertoajalle laskettuna tuosta tulee 170 euroa 3 % korolla, mutta maksu täytynee maksaa ehtojen päivittymisen jälkeen taas uudelleen.

    Edit2. Joko joku on muuten laskenut myhistyksen jäsenmaksun suuruuden 3 % korkokannalla 65 v kiertoajalle? Esimerkiksi 109 euron jäsenmaksusta tulee noin 21200 euron kustannus.

    Puuki 31.10.2021, 19:40

    FSC – sertifioinnissa ei voi harventaa vesistöjen suoja-alueita. Vai onko jollain muuta parempaa tietoa olemassa ?    Paulikin taitaa kirjoituksistaan päätellen olla salaa ympäristöjärjestöjen hallitsenoiman FSc-firman juoksupoika.

    aegolius aegolius 31.10.2021, 19:48

    >FSC – sertifioinnissa ei voi harventaa vesistöjen suoja-alueita

    Siinä jutussa, josta tämä kaikki lähti, ei puhuttu puolella sanallakaan fsc:stä. Kyse oli monimuotoisuuden huomioimisen kustannuksista (nykyisin).

    ”Yli-Talosen arvion mukaan metsänomistaja häviää jo nyt koko kiertoajalla 5 000–10 000 euroa Päijät-Hämeessä hehtaarilta luonnonhoitotoimien ja lehtipuuston lisäämisen sekä taimikoiden hoitamattomuuden vuoksi. ”3 000 hehtaaria arvometsää menetetään maakunnassa vuodessa.””

    Puuki 31.10.2021, 19:55

    Lehtipuuta pitää lisätä (min 10%) jo taimikosta lähtien nimenomaan FSC- sertifioinnissa. 20 m vesistöjen varsiin on myös FSC- sertifioinnin sääntöjä.  Samoin 5 + 5 % suojelusta/ puolisuojelusta oli puhetta jo aiemmissa kommenteissa.  Sinänsähän esim. lehtipuuosuuden lisääminen ei ole huono juttu, jos mennään luonnonmukaisesti eikä mitenkään pakkopullana yritetä määrätä joka paikkaan samoja sääntöjä.

    Rane 31.10.2021, 19:58

    ”Kyse oli monimuotoisuuden huomioimisen kustannuksista (nykyisin).”

    Eikös tuo liity nimenomaan sertifikaattien kriteereihin ja vaatimuksiin?

Esillä 10 vastausta, 1,711 - 1,720 (kaikkiaan 10,152)
1 2 3 … 171 172 173 … 1 014 1 015 1 016