Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 1,991 - 2,000 (kaikkiaan 10,152)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Teufelin Zumi

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1675895

    jos ei ole toiminta kannattavaa, se pitää älytä sitten lopettaa.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1674991

    Suomalaisilla sitten aletaan maksattamaan muun maailman ruokkiminen.

    Visakallo Visakallo

    Tilanne muuttuisi olennaisesti paremmaksi, jos kaikessa metsään liittyvässä vaikkutamisessa käytettäisiin faktantarkistusta. Tällä hetkellä kun suuri osa käytetystä tiedosta ei pidä paikkaansa.

    nuori isäntä

    Visa, juuri näin. Ihmettelen miksi näin ei tehdä. Onko edunvalvonta noin munatonta? Vaikka sitten ostamalla mediatilaa.

    nuori isäntä

    Kuka muuten uskoo, että oli sattumaa, että Ylen juttu tuli ulos samana päivänä kuin Karin tiedotustilaisuus…

    Gla Gla

    Ei ole montaa vuotta, kun Suomi yhtenäisenä hämmästeli yhdysvaltalaisten päätymistä valitsemaan Trump presidentiksi. Nyt täällä menee Trumpin twiittien tasoiset jutut läpi heittämällä. Pitäisikö suomalaisten alkaa nauraa suomalaisille, kun uskovat satuihin, jotka peruskoulun läpäisseiden pitäisi tunnistaa?

    Kurki Kurki

    https://yle.fi/uutiset/3-12231369

    Näita vanhoja metsiä kestää kuulemma hakata vielä 50 vuotta. Siellä vihreissä kukaanhan ei kai ole hoksannut, että joka vuosi syntyy lähes sama määrä vanhoja metsiä ja vanhojen metsien lajisto pysyy ennallaan.

    Uutisointi antaa kuitenkin ymmärtää, että vanhat metsät loppuivat nyt.

    Kaikki nykyiset ensi harvennusmetsät ovat 50 vuoden päästä vanhoja metsiä vanhojen metsien arvokkaine lajeineen.

    Eihän vanhat metsät Suomesta lopu koskaan tätä vauhtia, kun metsien hakkuut muun poistuman kanssa ovat pienemmät kuin metsien kasvu, vaan lisääntyvät vuosi vuodelta.

    jees h-valta

    Surullista ja järkyttävää puusilmäisyyttä. Miksi ihmeessä tuollainen yksi ”partasuti” voi kaahottaa jo toistamiseen Ylen uutisissa tuota samaa kaahotustaan?

    Anton Chigurh Anton Chigurh

    Otsikon aiheeseen: puutiaisaivokuumetta oli helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirissä 1995 kokonaista 0 tapausta, 2002, jolloin aloitettiin henttosen hypoteesiin nojaava järjestelmällinen kettujen (pääravinto myyrät) likvidointi, yksi (1) tapaus, 2010 kahdeksan (8) tapausta, 2020 neljäkymmentäkuusi (46) ja tänä vuonna tähän mennessä yhdeksänkymmentäkaksi (92) tapausta.

    ”…Punkkivälitteisten patogeenien aiheuttamat taudit ovat kasvava taakka kansanterveydelle. Pienet selkärankaiset, kuten hiiret ja myyrät, ovat tärkeimpiä punkkivektoreita euroopassa ja niiden populaatiokoon vaihtelun arvellaan olevan keskeinen tekijä punkkien ja edelleen punkkivälitteisten patogeenien esiintymiselle luonnossa. Tutkimme Ixodes ricinus-punkin ja punkkivälitteisten patogeenien dynamiikkaa sekä maastoseurannoin että laboratorio- ja tarhakokein käyttämällä tutkimuslajina metsämyyrää (Myodes glareolus). Tutkimustemme mukaan I. ricinus-punkin esiintyvyys maastossa kasvoi metsämyyrien populaatiokoon myötä. I. ricinus-punkin esiintymisalueita luonnehti runsas avovesipinta.

    Claire Cayol

    Jyväskylän yliopisto…”

    Tässä on tapahtunut voimakas monimuotoisuuden lisäys (aivan uusi vaiva on ilmestynyt ihmisten riesaksi) kun muutaman lumikkohypoteetikon johdolla ja käskysta alettiin manipuloida myyräkannansäätelyjärjestelmää. Viimeinen niitti oli viime vuonna, kun myyriä juuri runsaan avovesipinnan vaikutuspiirissä pääravintonaan käyttävät ameriikan vesikko (joka on täyttänyt sukupuuttoon tapetun vesikon ekologisen lokeron) ja supikoira julistettiin täysin lainsuojattomiksi.

     

    Tolopainen Tolopainen

    Paljonkin niitä suojeltuja metsiä pitäisi olla, kun niitä nykyisin on joka puolella ja lisäksi kaikki metsät ovat sekametsiä. Suomessa on puolet EU alueen suojelluista metsistä ja joka vuosi menee lisää suojeluun, niin paljon kuin valtiolta löytyy rahaa korvauksiin. Tietenkin yksityiset omistajat teettävät metsiin päätehakkuita, kun tukkipuusta maksetaan kohtuullisesti. Peltoviljelyssä valtio edellyttää, että kaikki kukat eivät saa viljapellossa kukkia. Ei pyritä monimuotoisuuteen. En minäkään pyri metsissäni, vaan säilytän parhaat havupuut. Ötökät saa sopeutua siihen. Suomessa on vajaa prosentti maapallon havumetsistä, ne ovat 90%:sti luonnontilassa. Kannattaisi vähän stsiikata karttapalloa, vaikka suojelisimme kaikki metsämme, sillä ei ole suurta merkitystä biosfäärille. Maapallolla on vielä aikaa toipua 4mrd vuotta. Sinä aikana tapahtuu monta sukupuuttoaaltoa ja uusia lajeja kehittyy.

    Nyt kun vähän aikaa on seurattu yhtä virusta, on huomattu miten nopeasti se mutatoituu. Ei se ole poikkeuksellista, luonnossa tapahtuu jatkuuvaa muutosta. Evoluutio ei koskaan pysähdy, se tuottaa jatkuvasti mutaatioita. Maapallolla on niin paljon erilaisia eliölajeja, että tunnemme niistä vain pienen osan. Mistä muka tiedämme mitkä ovat uhanalaisia.

     

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Hieno päivänavaus Tolopaiselta, kiitos! Erityisesti se havainto, että monimuotoisuutta ei vain häviä vaan sitä tulee myös lisää.

Esillä 10 vastausta, 1,991 - 2,000 (kaikkiaan 10,152)